原告:趙某1(曾用名趙某2),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
法定代理人:吳某,女,住上海市南大街XXX弄XXX號(hào)XXX室。
委托訴訟代理人:彭繼南,上海彬釧律師事務(wù)所律師。
被告:趙2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告趙某1與被告趙2撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2018年9月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某1的法定代理人吳某及其委托訴訟代理人彭繼南律師,被告趙2到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi),自2018年10月至孩子18周歲止。被告補(bǔ)付孩子自2013年1月至2018年9月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)13.8萬(wàn)。事實(shí)和理由:原告法定代理人吳某與被告于2009年12月1日登記結(jié)婚,2013年1月17日登記離婚?!蹲栽鸽x婚協(xié)議書》約定:離婚后原告由女方撫養(yǎng),被告每月貼生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,000元整至18周歲止。離婚后因被告未支付撫養(yǎng)費(fèi),故要求支持訴請(qǐng)。吳某與趙2離婚后,趙2仍與原告、吳某共同生活,但被告前兩年沒有工作,不可能支付撫養(yǎng)費(fèi),被告支付寶轉(zhuǎn)賬及微信轉(zhuǎn)賬給吳某錢款系事實(shí),但系被告?zhèn)€人在吳某父母處生活費(fèi)和有時(shí)給吳某購(gòu)買物品的錢款,并非給原告的撫養(yǎng)費(fèi)。其中2018年1月13日1萬(wàn),1月16日5,000元,系原、被告、吳某及吳某母親四人赴泰國(guó)旅游費(fèi)。被告稠州銀行工資卡并未由吳某使用。
原告提供證據(jù):1、離婚證、離婚登記審查申請(qǐng)表、離婚協(xié)議等。2、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本。
趙2辯稱:2013年1月到9、10月的時(shí)候未支付撫養(yǎng)費(fèi),2013年9、10月左右被告與原告生母吳某又共同生活,但兩人并未登記再婚。共同生活期間被告一直支付撫養(yǎng)費(fèi),每月支付3,500元到4,000元左右,2015年10月至2018年5月支付寶轉(zhuǎn)賬給吳某66,463元,2015年10月至2018年4月微信轉(zhuǎn)賬3,895.21元,另有微信支付吳某家里購(gòu)買部分物品,被告稠州銀行工資卡2016年9月至2017年3月由吳某使用,其中支付寶充值系充入被告支付寶賬戶,再轉(zhuǎn)賬給吳某,另還有支付現(xiàn)金,被告與原告共同生活期間已支付共同生活費(fèi)用,故不同意補(bǔ)付撫養(yǎng)費(fèi)。同意自2018年6月開始支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)每月2,000元,到孩子18周歲止。
趙2提供證據(jù):1、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄;2、微信轉(zhuǎn)賬記錄;3、稠州銀行明細(xì)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定如下:吳某與被告于2009年12月1日登記結(jié)婚,2013年1月17日登記離婚?!蹲栽鸽x婚協(xié)議書》約定:《自愿離婚協(xié)議書》約定:離婚后原告由女方撫養(yǎng),被告每月貼生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2,000元整,至18周歲止。離婚后被告未支付孩子撫養(yǎng)費(fèi),2014年初至2018年5月期間,被告與原告、吳某共同生活,被告2015年10月至2018年5月支付寶轉(zhuǎn)賬給吳某合計(jì)66,463元,2015年10月至2018年4月微信轉(zhuǎn)賬合計(jì)3,895.21元。2018年5月雙方分開生活?,F(xiàn)原告要求支持訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),原告生母與被告離婚時(shí),雙方約定被告按月支付原告每月2,000元的撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)按約履行。趙2與吳某離婚不久,即與原告、吳某共同生活,共同生活期間,趙2履行了部分的孩子撫養(yǎng)義務(wù),故共同生活期間的孩子撫養(yǎng)費(fèi),不應(yīng)再補(bǔ)付。但雙方離婚后,未共同生活期間,被告承認(rèn)其未支付孩子撫養(yǎng)費(fèi),該部分撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)補(bǔ)付。被告辯稱其工資卡在原告處,但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證,且部分錢款系轉(zhuǎn)入被告支付寶,故對(duì)此主張本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
一、自2018年10月起被告趙2每月支付原告趙某1撫養(yǎng)費(fèi)2,000元,至原告十八周歲止;
二、被告趙2應(yīng)補(bǔ)付原告趙某1自2013年1月至2018年9月期間,積欠的孩子撫養(yǎng)費(fèi)3.2萬(wàn)元,此款于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,060元,減半收取計(jì)1,530元,由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,原、被告可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:朱曉茜
書記員:張??璽
成為第一個(gè)評(píng)論者