原告趙某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住廣宗縣。委托訴訟代理人:祝照選,廣宗縣永興法律服務(wù)所法律工作者。被告李某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住廣宗縣。被告李某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,群眾,現(xiàn)住廣宗縣。二被告委托訴訟代理人董雷闖,河北正揚(yáng)時(shí)代律師事務(wù)所律師。
原告趙某1訴稱(chēng),請(qǐng)求:1、判決被告退還彩禮90460元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:我和被告李某1經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)、訂婚,見(jiàn)面時(shí)給見(jiàn)面禮1660元,過(guò)書(shū)時(shí)給彩禮26600元,后又給被告彩禮26600元,送娶貼時(shí)給被告彩禮26600元,后又給被告買(mǎi)三金價(jià)值6000元,被告又要了3000元說(shuō)是買(mǎi)手機(jī)沒(méi)有買(mǎi),以上彩禮共計(jì)90460元,由于給付被告彩禮數(shù)額巨大,造成我家庭生活困難,現(xiàn)被告與我解除了同居關(guān)系,根據(jù)法律規(guī)定特此起訴,請(qǐng)支持我訴訟請(qǐng)求。原告為證明自己主張申請(qǐng)證人趙某2出庭作證,擬證明彩禮數(shù)額。被告李某1、李某2辯稱(chēng),原告沒(méi)有給被告見(jiàn)面禮和三金,只給了彩禮26600元,同時(shí)被告給原告押回660元。原被告舉行結(jié)婚儀式時(shí),被告陪嫁有洗衣機(jī)、空調(diào)、電動(dòng)車(chē)、太陽(yáng)能、電餅鐺、鋪蓋、衣服,原告應(yīng)該予以返還。原被告2015年農(nóng)歷11月初開(kāi)始分居,雙方以夫妻名義共同生活將近兩年時(shí)間,雙方互盡夫妻義務(wù),彩禮不應(yīng)返還。為證明其主張,被告申請(qǐng)證人劉某、牛某出庭作證。經(jīng)審理查明,被告李某2是被告李某1的父親。原告趙某1與被告李某1經(jīng)廣宗縣東召鄉(xiāng)北蘇村趙某2等人介紹認(rèn)識(shí)并訂婚,經(jīng)媒人手原告給被告李某1見(jiàn)面禮1660元,被告李某1提出要還她哥哥的賬,向原告要26600元,后原告又給被告過(guò)書(shū)禮26600元,送娶貼時(shí)原告又給被告26600元。2015年11月16日,原告趙某1與被告李某1未進(jìn)行合法登記便舉行結(jié)婚儀式以夫妻名義同居生活。關(guān)于不辦理結(jié)婚手續(xù)的原因,雙方互相推脫,各執(zhí)一詞。舉行結(jié)婚儀式時(shí),被告李某1陪送嫁妝,被告李某1帶去自己的女兒李佳妮與原告一起生活。同居期間雙方?jīng)]有生育孩子。2017年農(nóng)歷正月16日,原告與被告李某1分居。經(jīng)本院現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),陪送物品在原告方有:格力立式空調(diào)一臺(tái)、小天鵝雙缸手動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、力諾瑞特太陽(yáng)能一個(gè)、新飛三門(mén)冰箱一臺(tái)、六床被子。
原告趙某1訴被告李某1、李某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某1及其委托訴訟代理人祝照選、被告委托訴訟代理人董雷闖到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,彩禮是婚約男女雙方在訂立婚約過(guò)程中,按照當(dāng)時(shí)風(fēng)俗習(xí)慣由男方向女方給付的數(shù)額較大的金錢(qián)或財(cái)物?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第一項(xiàng)規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記,男方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,法院應(yīng)予支持。從社會(huì)常態(tài)和立法原意來(lái)看,該項(xiàng)規(guī)定是針對(duì)男女雙方未共同生活的情形。本案中原告趙某1與被告李某1已同居生活了一年多時(shí)間,按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式具有公示性,意味著男女雙方取得了夫妻名分,鄉(xiāng)鄰群眾也認(rèn)可二人以夫妻名義共同生活。二人的情況與司法解釋列舉的情形并不完全一致,應(yīng)按照本案實(shí)際情況酌情處理。本案中,二人同居生活時(shí)均已經(jīng)達(dá)到法定婚齡,但二人未依法辦理結(jié)婚登記,對(duì)此雙方均有過(guò)錯(cuò)。被告李某1收受原告見(jiàn)面禮1660元,屬于贈(zèng)予性質(zhì),不應(yīng)返還,其余79800元應(yīng)酌情返還。被告李某1的陪嫁物品屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)由其帶回。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某1于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某1彩禮款50000元。二、原告趙某1于判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)返還被告李某1的陪嫁物品格力立式空調(diào)一臺(tái)、小天鵝雙缸手動(dòng)洗衣機(jī)一臺(tái)、力諾瑞特太陽(yáng)能一個(gè)、新飛三門(mén)冰箱一臺(tái)、六床被子。案件受理費(fèi)人民幣2062元,由原告趙某1承擔(dān)1000元,被告李某1承擔(dān)1062元。如不服本判決,可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者