原告：趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江永茜，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李菲，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師?！　?br/>　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市虹口區(qū)，住上海市閔行區(qū)。
　　原告趙某1與被告張某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月2日立案。
　　趙某1訴稱，原、被告于2004年11月6日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子趙某2，2017年1月5日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議中雙方約定：上中西路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋須在2018年6月30日前進(jìn)行出售，所得房款扣除所剩貸款后由原、被告及兒子各得三分之一，出售以前的房貸原告與被告各半承擔(dān)，截止2018年7月1日，剩余公積金貸款本金為814,102.46元，剩余商貸本金116,666.57元。2016年10月6日，原告口頭提出離婚當(dāng)日，被告父母強(qiáng)行入住上中西路房屋，被告一直拒絕配合該房屋的出售事宜，導(dǎo)致房屋至今未能按離婚協(xié)議約定履行。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故依法訴至法院，提出訴訟請(qǐng)求：1、判令上中西路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋中原告所屬份額歸被告所有，滬光路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋中被告所屬份額歸原告所有，差額623,076.99元由被告支付給原告；2、判令上中西路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋剩余貸款由被告負(fù)責(zé)償還，上述兩套房屋過戶的稅費(fèi)各自承擔(dān)；3、判令依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
　　張某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案應(yīng)由上海市閔行區(qū)人民法院管轄。理由：被告張某自2016年10月1日起攜幼子趙某2居住于上海市閔行區(qū)上中西路XXX弄XXX號(hào)XXX室至今。根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，請(qǐng)求法院將本案移送至被告經(jīng)常居住地上海市閔行區(qū)人民法院管轄。
　　本院認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)上海市閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)望族苑居民委員會(huì)出具的居住證明，本院確認(rèn)被告經(jīng)常居住地為上海市閔行區(qū)上中西路XXX弄XXX號(hào)XXX室，故本案應(yīng)屬上海市閔行區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：　　
　　被告張某對(duì)管轄提出的異議成立，本案移送上海市閔行區(qū)人民法院處理。　　
　　如不服本裁定，原、被告可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：田永生

書記員：張?chǎng)┝?/p>