国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某1與上海市徐某某華涇小學、黃某1等監(jiān)護人責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:趙某1,男,漢族,住上海市徐某某。
  法定代理人:趙某2(系原告父親),住上海市徐某某。
  法定代理人:滕某某(系原告母親),住上海市徐某某。
  被告:黃某1,男,漢族,住上海市徐某某。
  法定代理人:黃某2(系黃某1父親),住上海市徐某某。
  被告:黃某2,男,漢族,住上海市徐某某。
  被告:胡某某,女,漢族,住上海市徐某某。
  委托訴訟代理人:黃某2(系胡某某丈夫),住上海市徐某某。
  被告:上海市徐某某華涇小學,住所地上海市徐某某。
  法定代表人:王某某,校長。
  委托訴訟代理人:馬華,上海海一律師事務(wù)所律師。
  原告趙某1與被告黃某1、黃某2、胡某某、上海市徐某某華涇小學(以下簡稱華涇小學)教育機構(gòu)責任、監(jiān)護人責任糾紛一案,本院于2018年11月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某1的法定代理人趙某2、滕某某,被告黃某2、胡某某,被告華涇小學的委托訴訟代理人馬華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  趙某1向本院提出訴訟請求:1、判令黃某1、黃某2、胡某某賠償原告醫(yī)療費2,012元、交通費525元、誤工費2,056元、轉(zhuǎn)學損失費4,000元、營養(yǎng)費200元、精神損害撫慰金5,000元;2、判令華涇小學向原告賠禮道歉;3.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由:趙某1與黃某1原系華涇小學四年級四班同學。2017年12月18日課間,黃某1在教室中將原告推倒,原告頭部著地,黃某1隨后用腳猛踩原告頭部,原告嚴重受傷。事發(fā)后,華涇小學對黃某1毆打原告一事未采取任何措施,直到原告放學回家后,原告家長才發(fā)現(xiàn)原告存在頭部劇烈疼痛、腦后部觸痛等癥狀,隨即將原告送醫(yī)診治。本次事件后,黃某1父母僅在事發(fā)當晚陪同原告就診并負擔當天就診的醫(yī)療費、交通費,但并未就此事向原告道歉亦未履行賠償義務(wù)。華涇小學對本案負有監(jiān)管失察的責任,且事發(fā)后對于原告家長提出的轉(zhuǎn)班、書面道歉等合理請求亦置之不理,原告擔心上學后再次遭受黃某1毆打,不得不轉(zhuǎn)學。被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益,故請求判如所請。
  黃某1、黃某2、胡某某共同辯稱,認可本次事件系因黃某1過錯所致,但事發(fā)當晚,黃某2、胡某某陪同原告去醫(yī)院就診,次日,亦聯(lián)系原告,原告母親不同意兩被告前去看望,原告的轉(zhuǎn)學原因具體不清楚。對于原告的具體訴訟請求:醫(yī)療費,認可;誤工費、轉(zhuǎn)學損失費、精神損害撫慰金,不予認可;營養(yǎng)費,認可;交通費,憑據(jù)確認。事發(fā)當天,三被告預(yù)付了原告現(xiàn)金300元,要求在本案中一并處理。
  華涇小學辯稱,學校的職責是管理教育,學校平時通過校會廣播、班會等多種途徑和形式,對全校學生都會進行各種類型的安全教育,班主任老師也經(jīng)常告誡學生在課后不得互相嬉戲打鬧、不得在教室、操場、走廊和上下樓梯時推搡奔跑,本案原告與黃某1自幼兒園起就是同班同學、感情深厚,兩人打鬧屬于偶發(fā)事件,學校對此不應(yīng)該承擔責任。事發(fā)當晚,華涇小學與黃某1父母進行了電話溝通,學校老師、領(lǐng)導(dǎo)對黃某1進行了批評教育,并邀請心理老師對原告進行心理疏導(dǎo)。原告在事發(fā)后要求轉(zhuǎn)班,但根據(jù)相應(yīng)規(guī)定,學校沒有權(quán)利安排原告進行轉(zhuǎn)班。原告兩次轉(zhuǎn)校均是基于家庭問題,與本案沒有因果關(guān)系,學校不應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:本案事發(fā)時,原告與黃某1系華涇小學四年級四班同學。2017年12月18日下午課間,原告在教室內(nèi)被黃某1推倒在地,隨后,黃某1腳踢原告頭部。事發(fā)當晚,原告被送至復(fù)旦大學附屬兒科醫(yī)院(以下簡稱兒科醫(yī)院)就診,診斷為頭部外傷。2017年12月18日至2018年1月26日,原告至兒科醫(yī)院、交通大學附屬上海兒童醫(yī)學中心就診,共支出醫(yī)療費1,764元,被告黃某1一方預(yù)付了現(xiàn)金300元。
  2017年10月11日,滕某某(承租方乙方)與案外人方某(出租方甲方)簽訂《租賃合同》,其上約定:“……甲方將其合法擁有的座落在本市徐某某華發(fā)路XXX弄XXX號XXX室出租給乙方使用……該房屋租賃期為壹年。自2017年10月16日起至2018年10月15日止……雙方議定首期付1個月,另付4,000元押金以后每一個月結(jié)算一次……甲、乙雙方如有特殊情況,需提前終止本合同,必須提前一個月通知對方和中介方,等對方同意后,方可辦理退房手續(xù),如違約,則向?qū)Ψ街Ц哆`約金人民幣大寫肆仟元整。若甲方違約,除退還給乙方押金外,還須支付給乙方上述金額違約金,反之若乙方違約,則甲方有權(quán)不退換押金……”。2019年1月17日,案外人方某出具證明,其上記載:“由于滕某某在2018年1月20日提前結(jié)束租賃期,導(dǎo)致違約,收取其違約金人民幣4,000元整,從其押金中扣除,租賃地址為徐某某華發(fā)路XXX弄XXX號XXX室。身份證:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”。
  2018年10月18日,華涇小學向本院提交答辯狀,其上記載:“……1月2日,上午10點,趙某1母親微信與班主任溝通,希望將黃某1保證書、黃某1父母致歉信交給她,她也寫了一份《情況反映》轉(zhuǎn)給校長。班主任隨即把保證書照片拍給了她,《情況反映》發(fā)給了校長,并與王校長進行交流?!肚闆r反映》的內(nèi)容還是希望孩子能夠轉(zhuǎn)班級。王校長明確告知,根據(jù)規(guī)定,不可能答應(yīng)這個要求……班主任告訴他們轉(zhuǎn)班可能性為零,轉(zhuǎn)學是可以的……”。原告現(xiàn)已轉(zhuǎn)至昆明入學。原告在庭審時陳述:“……華涇路的房子是我們自己的,爺爺奶奶來住,外公外婆也來了,就租房子在華發(fā)路,也是為了孩子,租的房子在學校對面,如果孩子不在華涇小學上學,這個租的房子就不需要了。我工作不在上海,原告父親工作也忙,所以爺爺奶奶外公外婆就來了上海,目前我工作在昆明,孩子也去昆明了,所以外公外婆就一起回了昆明。我們事發(fā)之后要求學校轉(zhuǎn)班級,但是華涇小學不同意,孩子不愿意與黃某1一個班級,我們只能轉(zhuǎn)學回昆明……我們目前還在考慮當中,六年級升初中就不跟被告在一個學校了,目前我們考慮六年級再回來……”。
  原告為就診、本案訴訟支出交通費555元。
  上述事實,除當事人陳述外,另有原告提供的病歷、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、租房合同、案外人方某出具的證明等證據(jù)予以證明,本院予以確認。
  本院認為,公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。本案中,原被告一致認可,系因黃某1毆打原告致使原告受傷,事發(fā)時,黃某1系屬限制民事行為能力人,故黃某2、胡某某作為其監(jiān)護人,應(yīng)對原告的損害后果承擔賠償責任。關(guān)于華涇小學的責任,原告要求華涇小學向原告賠禮道歉,本案系屬健康權(quán)糾紛,賠禮道歉非屬本案中合理的責任承擔方式,對原告的該項訴訟請求,本院不予支持。但需要指出的是,華涇小學在本案事發(fā)后未對原告進行及時送醫(yī)等處理,待原告放學后經(jīng)由原告父母要求才促成原告父母與黃某1父母就本案進行溝通、處理。校方在本案的處置過程中處理不夠及時,略顯被動,不利于雙方矛盾化解。
  關(guān)于本案原告具體損失的認定。醫(yī)療費,憑據(jù)確認為1,764元。交通費,原告主張金額合理,本院予以確認。誤工費,因原告未舉證證明其母親因照顧其而發(fā)生相應(yīng)的誤工損失,故對此,本院不予支持。轉(zhuǎn)學損失費,根據(jù)原被告的陳述及原告提供的租賃合同,可以認定,原告系因黃某1對其進行毆打而要求學校為其辦理轉(zhuǎn)班,因不符合教育管理規(guī)定,學校予以拒絕,為此,原告辦理轉(zhuǎn)學手續(xù),導(dǎo)致原告母親需提前終止與案外人方某簽訂的房屋租賃合同,發(fā)生租房違約金損失4,000元。雖然該損失系屬間接損失,但與原告受傷害至少密切聯(lián)系,為保護未成年人的合法權(quán)益,本院酌情支持3,000元,其損失名稱本院調(diào)整為租房違約金。華涇小學主張原告系因母親在昆明工作而轉(zhuǎn)校至昆明且原告的居住地址為華涇路,故不存在需要租房的事實,對此,本院認為,根據(jù)原告陳述,原告母親長期在昆明工作,原告的爺爺奶奶外公外婆在上海照顧原告,且原告轉(zhuǎn)學至昆明后亦存在再次轉(zhuǎn)學至上海學習并參加升學考試的可能性,在無其他變量的情況下,原告主動打破生活平衡,舍簡求繁,不符合正常的行為模式,同時結(jié)合本案事發(fā)時間與原告退租、轉(zhuǎn)學時間的緊密銜接性,對于華涇小學關(guān)于原告轉(zhuǎn)校原因的主張,本院不予采信。另關(guān)于華涇小學關(guān)于原告居住情況的抗辯,結(jié)合原告提供的租賃合同及原告關(guān)于方便就近讀書的陳述意見,可以認定原告租賃華發(fā)路房屋的必要性及真實性,對于華涇小學的上述主張,本院不予采信。營養(yǎng)費,對于原告主張金額雙方一致認可,本院予以確認。精神損害撫慰金,因原告并未構(gòu)成傷殘,故對該項主張,本院不予支持。
  上述原告方損失合計5,489元,由黃某2、胡某某負擔??鄢S某2、胡某某預(yù)付的現(xiàn)金300元,黃某2、胡某某尚需向原告賠償5,189元。
  據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十二條第一款規(guī)定,判決如下:
  一、黃某2、胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償趙某15,189元(黃某1有財產(chǎn)的,從其本人財產(chǎn)中支付);
  二、駁回趙某1其余訴訟請求。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  本案受理費145元,減半收取計72.5元(趙某1已預(yù)繳76元),由趙某1負擔47.5元,黃某2、胡某某負擔25元。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:陳??強

書記員:謝??穎

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top