趙某某
孟某
齊某
平原縣海洋物流運(yùn)輸有限公司
王志新（山東憶興律師事務(wù)所）
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部
劉春建（山東雁震律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人孟某。
被告齊某。
被告平原縣海洋物流運(yùn)輸有限公司。
法定代表人宋某，平原縣海洋物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)理。
二
被告
委托代理人王志新，山東憶興律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人馬某，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉春建，山東雁震律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告齊某、被告平原縣海洋物流運(yùn)輸有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及委托代理人孟媛、被告齊某、被告平原縣海洋物流運(yùn)輸有限公司（以下簡稱物流公司）委托的代理人王志新到庭參加訴訟，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部（以下簡稱平原營業(yè)服務(wù)部）委托的代理人劉春建到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某的訴訟請求:一、請求法院依法責(zé)令上述被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失撫慰金、車損費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)311128.59元；二、本案訴訟費(fèi)由上述被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由造成事故的雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例分別承擔(dān)。趙某乙、卜某。二人受傷后到死亡的各項(xiàng)損失為:
一、醫(yī)療費(fèi)106078.59元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。
三、營養(yǎng)費(fèi)1740元。（三項(xiàng)合計(jì)110718.59元）
四、趙某乙的護(hù)理費(fèi)為9036元。2人護(hù)理，護(hù)理人劉某護(hù)理56天月工資均為3200元，106元／天×56／天=5936元；護(hù)理人張某住院期間護(hù)理31天，月工資平均為3000元100元／天×31／天=3100元。
卜某的護(hù)理費(fèi)為7812元。2人護(hù)理，護(hù)理人趙某某護(hù)理到卜某死亡共78天，月工資平均為2600元，87元／天×78／天=6786元；護(hù)理人趙建國護(hù)理27天，按農(nóng)林牧業(yè)年13664元÷365／天=38元／天，38元／天×27天=1026元，
（兩人合計(jì)16848元）。
趙某乙的死亡賠償金91020元×5年=45510元；
卜某的死亡賠償金91020元×5年=45510元；
（兩人合計(jì)91020元）。
六、趙某乙的喪葬費(fèi)42532÷12×6=21266元；
卜某的喪葬費(fèi)42532÷12×6=21266元；
（兩人合計(jì)42532元）。
七、趙某乙的尸檢費(fèi)2800元
卜某的尸檢費(fèi)2200元
（兩人合計(jì)5000元）。
八、趙某乙的精神撫慰金可酌情支持15000元。
卜某的精神撫慰金可酌情支持20000元。
（兩人合計(jì)35000元）。
九、趙某乙交通費(fèi)1134.40元；
卜某交通費(fèi)651.60元；
（兩人的交通費(fèi)合計(jì)1786元）。
十、車損790元。評估費(fèi)100元；
（兩項(xiàng)合計(jì)890）。
十一、被告齊某為趙某乙、卜某墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在原告趙某某賠償款中扣除。
事故車輛在被告平原營業(yè)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，1、對趙某乙、卜某二人的醫(yī)療費(fèi)部分（包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)110718.59元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，超出部分，因非機(jī)動車駕駛?cè)粟w某乙事故責(zé)任認(rèn)定為次要責(zé)任，機(jī)動車駕駛?cè)她R某駕駛機(jī)動車事故責(zé)任認(rèn)定為主要責(zé)任，考慮到趙某乙是非機(jī)動車駕駛?cè)瞬⑶以诒臼鹿手幸呀?jīng)死亡，應(yīng)適當(dāng)減輕被告齊某責(zé)任比例，承擔(dān)80%即80574.9元=（110718.59-10000）×80%。2、死亡傷殘部分共計(jì)192186元，包括:二人護(hù)理費(fèi)16848元、二人死亡賠償金91020元、二人喪葬費(fèi)42532元、二人精神損失撫慰金35000元、二人交通費(fèi)1786元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)110000元，超出部分因被告齊某是機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)80%即65748.8元=（192186-110000）×80%。3、財(cái)產(chǎn)部分損失共計(jì)890元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償。原告主張二人的尸檢費(fèi)共計(jì)5000元，屬必須的法定程序，本院予以支持。因本案事故車輛在被告平原營業(yè)服務(wù)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份限額為500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，齊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由平原營業(yè)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因被告齊某在趙某乙，卜某住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，可在賠償款中扣除。本案經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部賠償原告趙某某損失266323.7元；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，原告趙某某在平原營業(yè)服務(wù)部給付其賠償款時(shí)返還被告齊某墊付趙某乙、卜某醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5917元、由被告齊某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由造成事故的雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例分別承擔(dān)。趙某乙、卜某。二人受傷后到死亡的各項(xiàng)損失為:
一、醫(yī)療費(fèi)106078.59元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。
三、營養(yǎng)費(fèi)1740元。（三項(xiàng)合計(jì)110718.59元）
四、趙某乙的護(hù)理費(fèi)為9036元。2人護(hù)理，護(hù)理人劉某護(hù)理56天月工資均為3200元，106元／天×56／天=5936元；護(hù)理人張某住院期間護(hù)理31天，月工資平均為3000元100元／天×31／天=3100元。
卜某的護(hù)理費(fèi)為7812元。2人護(hù)理，護(hù)理人趙某某護(hù)理到卜某死亡共78天，月工資平均為2600元，87元／天×78／天=6786元；護(hù)理人趙建國護(hù)理27天，按農(nóng)林牧業(yè)年13664元÷365／天=38元／天，38元／天×27天=1026元，
（兩人合計(jì)16848元）。
趙某乙的死亡賠償金91020元×5年=45510元；
卜某的死亡賠償金91020元×5年=45510元；
（兩人合計(jì)91020元）。
六、趙某乙的喪葬費(fèi)42532÷12×6=21266元；
卜某的喪葬費(fèi)42532÷12×6=21266元；
（兩人合計(jì)42532元）。
七、趙某乙的尸檢費(fèi)2800元
卜某的尸檢費(fèi)2200元
（兩人合計(jì)5000元）。
八、趙某乙的精神撫慰金可酌情支持15000元。
卜某的精神撫慰金可酌情支持20000元。
（兩人合計(jì)35000元）。
九、趙某乙交通費(fèi)1134.40元；
卜某交通費(fèi)651.60元；
（兩人的交通費(fèi)合計(jì)1786元）。
十、車損790元。評估費(fèi)100元；
（兩項(xiàng)合計(jì)890）。
十一、被告齊某為趙某乙、卜某墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在原告趙某某賠償款中扣除。
事故車輛在被告平原營業(yè)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，1、對趙某乙、卜某二人的醫(yī)療費(fèi)部分（包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）共計(jì)110718.59元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)10000元，超出部分，因非機(jī)動車駕駛?cè)粟w某乙事故責(zé)任認(rèn)定為次要責(zé)任，機(jī)動車駕駛?cè)她R某駕駛機(jī)動車事故責(zé)任認(rèn)定為主要責(zé)任，考慮到趙某乙是非機(jī)動車駕駛?cè)瞬⑶以诒臼鹿手幸呀?jīng)死亡，應(yīng)適當(dāng)減輕被告齊某責(zé)任比例，承擔(dān)80%即80574.9元=（110718.59-10000）×80%。2、死亡傷殘部分共計(jì)192186元，包括:二人護(hù)理費(fèi)16848元、二人死亡賠償金91020元、二人喪葬費(fèi)42532元、二人精神損失撫慰金35000元、二人交通費(fèi)1786元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)110000元，超出部分因被告齊某是機(jī)動車駕駛?cè)顺袚?dān)80%即65748.8元=（192186-110000）×80%。3、財(cái)產(chǎn)部分損失共計(jì)890元在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償。原告主張二人的尸檢費(fèi)共計(jì)5000元，屬必須的法定程序，本院予以支持。因本案事故車輛在被告平原營業(yè)服務(wù)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份限額為500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，齊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由平原營業(yè)服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因被告齊某在趙某乙，卜某住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，可在賠償款中扣除。本案經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市平原營業(yè)服務(wù)部賠償原告趙某某損失266323.7元；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，原告趙某某在平原營業(yè)服務(wù)部給付其賠償款時(shí)返還被告齊某墊付趙某乙、卜某醫(yī)療費(fèi)10000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5917元、由被告齊某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊祖德
審判員：陳煒彤

書記員：陳建力