趙某某
孫奎計（威縣東方法律服務所）
梁某甲
李東奇（威縣法律援助中心）
梁某乙

原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，廣宗縣人。
委托代理人孫奎計，威縣東方法律服務所法律工作者。
被告梁某甲，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，威縣人。
委托代理人李東奇，威縣法律援助中心律師。
被告梁某乙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，威縣人，系被告梁某甲之父。
委托代理人李東奇，威縣法律援助中心律師。
原告趙某某訴被告梁某甲、梁某乙婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院審查受理后，依法由審判員宋文生獨任審理，公開開庭審理了此案。原告趙某某未到庭，被告梁某乙及被告梁某甲未到庭，原告委托代理人孫奎計、二被告委托代理人李東奇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告為支持其訴訟請求提交代某某、趙某乙、趙某丙等三人的書面證言各一份，并讓證人趙某丙出庭作證，證明二被告收受原告大、小四色禮共計52，000元。
被告梁某甲、梁某乙未書面答辯，庭審時其委托代理人稱，我對彩禮數(shù)額不清楚，但按照原告的起訴內容，原告應當依法返還被告的嫁妝，并且應該同質同量返還。
被告為支持其訴訟請求提交嫁妝清單一份，并有證人梁某丙、孫某某到庭作證，證明被告陪嫁的嫁妝情況。
根據(jù)委托代理人的陳述、舉證、質證我院認證情況如下:證人趙某丙證實其和趙某乙是媒人。第一次送彩禮是其和代某某、趙某乙一塊去的，給被告四色禮16，000元。第二次是其和代某某一塊去的，給被告四色禮36，000元。此符合民間習俗，且被告代理人在庭審時未提出異議，本院對原告提交的證明被告收受原告彩禮情況的證人證言予以認定。原告提交的一份證明其家中現(xiàn)有的被告陪送的嫁妝清單，其屬于自認，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認。被告當庭提交嫁妝清單一式三份，對此原告當庭否認。證人梁某丙是被告梁某乙的親堂哥，證人孫某某與被告梁某乙是鄰居，且兩證人均證實嫁妝清單是被告向其二人提供的，因被告沒有其他相關證據(jù)予以佐證，本院對被告所訴嫁妝情況在本案中不予采信。
據(jù)以上認證情況查明，原告趙某某與被告梁某甲經(jīng)人介紹于2012年10月訂立婚約，婚約期間原告給付被告彩禮共計52，000元。2013年農(nóng)歷7月19日雙方按農(nóng)村習俗舉行了結婚儀式，并同居生活。后因鬧矛盾被告梁某甲回娘家居住而分居，導致雙方婚約解除。
本院認為，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬以下情形，人民法院應予支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。本案中，原告趙某某與被告梁某甲未辦理結婚登記手續(xù)，因此對原告讓二被告返還彩禮請求，本院依法予以支持，但考慮到婚約雙方當事人有同居生活的事實，可以酌定部分返還彩禮。同時，已查明在原告處的被告梁某甲陪送的嫁妝，屬于實物彩禮，原告應予以返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梁某甲、梁某乙于本判決生效后十日內返還原告趙某某彩禮人民幣26，000元；
二、原告趙某某于本判決生效之日起十日內返還被告梁某甲以下嫁妝物品:床一張、餐桌一套、格蘭仕自動洗衣機一臺、飲水機一臺、電磁爐一個、智能壓力電飯鍋一個、三鋪四蓋、凱迪電扇一臺、十字繡六個、花盆六個。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，100元，減半收取550元，由被告梁某甲、梁某乙負擔（原告已墊付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬以下情形，人民法院應予支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。本案中，原告趙某某與被告梁某甲未辦理結婚登記手續(xù)，因此對原告讓二被告返還彩禮請求，本院依法予以支持，但考慮到婚約雙方當事人有同居生活的事實，可以酌定部分返還彩禮。同時，已查明在原告處的被告梁某甲陪送的嫁妝，屬于實物彩禮，原告應予以返還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告梁某甲、梁某乙于本判決生效后十日內返還原告趙某某彩禮人民幣26，000元；
二、原告趙某某于本判決生效之日起十日內返還被告梁某甲以下嫁妝物品:床一張、餐桌一套、格蘭仕自動洗衣機一臺、飲水機一臺、電磁爐一個、智能壓力電飯鍋一個、三鋪四蓋、凱迪電扇一臺、十字繡六個、花盆六個。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，100元，減半收取550元，由被告梁某甲、梁某乙負擔（原告已墊付）。

審判長：宋文生

書記員：郭新雷