趙某甲
韓某某
王某某
王好軍（黑龍江湯旺河律師事務所）
劉某某

原告趙某甲。
原告韓某某。
被告王某某。
委托代理人王好軍，黑龍江湯旺河律師事務所律師。
被告劉某某。
原告趙某甲、韓某某訴被告王某某、劉某某追索勞動報酬糾紛一案，本院受理后，經(jīng)審查，該案涉嫌犯罪，于2014年2月25日經(jīng)本院移送公安機關偵查，經(jīng)偵查，公安機關于2014年3月1日以不構成犯罪，移交本院恢復訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告趙某甲、韓某某、被告王某某及其委托代理人王好軍、被告劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告韓某某、趙某甲訴稱，我們夫妻于1984年在阿廷河林場工作。
1996年至2002年由于林業(yè)局拖欠職工工資，2001年被告王某某包山場，這期間的職工工資都沒給開，我們夫妻于2002年去山東省打工，2003年阿廷河林場失火，把整個林場燒的幾乎全無，二原告的家也沒能幸免。
為此林業(yè)局組成由紀檢委、審計部門、人大部門工作組，將財務賬目、被燒毀票據(jù)，經(jīng)調查核實將林業(yè)局拖欠阿廷河林場職工的工資和包山場的工資全部給職工支付，其中有原告夫妻的工資，此款由單位阿廷河林場的出納員（現(xiàn)任會計）劉某某沒有經(jīng)過二原告的同意，將我們夫妻的工資共計7，740.67元支付給王某某，由于我們夫妻外出打工，回到烏伊嶺后，聽說王某某把我們夫妻的工資開走，我就找王某某要此工資，王某某拒不給付，此款被告劉某某也沒有給付，無奈的情況下，我們訴至法院，望法院支持我們的訴訟請求。
被告王某某辯稱，我不欠原告趙某甲、韓某某的工資款，2003年職工工資補發(fā)明細表中，韓某某的1997年6月份工資4，682.70元是阿廷河林場以韓某某的名義作的林場招待費，趙某甲名下的3，060.40元工資，我代領后已經(jīng)如數(shù)按照趙某甲的囑咐交給了趙某甲的妹妹趙某乙，我沒有侵占二原告一分錢。
此事已過十余年，已經(jīng)過了法律規(guī)定的訴訟時效期限，應當依法駁回原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱，2003年10月阿廷河林場補發(fā)欠前幾年的職工工資，我于2002年11月去阿廷河林場工作，當時我是出納員，會計是時某某，因為財務有規(guī)定，他人代領工資應該有委托書，王某某去代領趙某甲、韓某某的工資時，由于當時有徐洪嶺、郭某某、方某某等辦公室人員在場，王某某給趙某甲打電話說趙某甲委托王某某給其開工資時，我和時某某才給開的。
趙某甲2011年末給我打電話，說要開以前拖欠的工資時，我說你的工資讓王某某領走了，我也問王某某了，她說是她領走了，是韓某某夫妻委托她開的，趙某甲不承認是王某某給她代開的，王某某給她妹妹趙某乙錢時，趙某甲就應該知道此事。
二原告在庭審中，為了證明自己的主張，提供以下證據(jù):
烏伊嶺林業(yè)局阿廷河林場基本賬戶拖欠職工補發(fā)工資明細表一份，證實二原告在烏伊嶺林業(yè)局阿廷河林場補發(fā)工資7，743.10元；
證人趙某乙出庭作證，證實被告王某某于2005年10月份前后給其500.00元錢，該款是返還趙某甲1993-1994年一個月養(yǎng)老金56.89元及原木款439.00元，合計495.89元的事實。
被告王某某在庭審中，提供以下證據(jù)來證明自己的主張。
一、方某某證人證言三份，1、證實聽到過王某某與趙某甲通電話委托開資的事；2、證實韓某某4，682.70元的工資是單位用其名做的招待費，該筆款被王某某領取過；3、證實王某某問方某某，韓某某工組的工資是不是招待費的事；
二、郭某某證人證言一份，證人并出庭作證，證實聽到過王某某與趙某甲通電話委托開資的事；
三、苗某某證人證言一份，證人并出庭作證，證實王某某給過趙某甲打電話，告訴工資已經(jīng)為其開出的事實；
四、郝某某證人證言一份，證人并出庭作證，證實趙某甲曾在王某某家住過，表示二人很好的關系；
五、姚某某證人證言一份，證人并出庭作證，證實趙某甲于2004年冬季及2011年回過林場的事實。
被告劉某某在庭審中，提供以下證據(jù)來證明自己的主張。
一、時某某證言一份，證實二原告委托王某某代開工資的事實；
二、阿廷河林場基本賬戶拖欠職工工資補發(fā)明細表一份，證實趙某甲、韓某某的工資由被告王某某領取的事實。
上列證據(jù)經(jīng)庭審質證，被告劉某某、王某某對原告趙某甲、韓某某提供烏伊嶺林業(yè)局阿廷河林場基本賬戶拖欠職工補發(fā)工資明細表一份，證實二原告在烏伊嶺林業(yè)局阿廷河林場補發(fā)工資7，743.10元，被被告王某某領取的事實無異議；被告王某某對原告趙某甲、韓某某的證人趙某乙的證言證明有異議。
原告趙某甲對被告王某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五均有異議。
本院認為，公民個人合法的收入應歸本人所有，他人不得私自占有，本案被告王某某私自在林場財務將二原告工資款支取，應當給付二原告。
被告王某某以原告韓某某的工資是林場以其名義作的招待費，趙某甲的工資是其代領后如數(shù)交付趙某甲妹妹趙某乙的辯解理由，當庭沒能提供相應的證據(jù)證明其主張，在阿廷河林場拖欠職工工資明細表中，已證實二原告的工資款均由被告王某某簽字領取，故對原告韓某某、趙某甲的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院認為，利息給付應是雙方當事人對債權關系中的一種約定，本案系追索勞動報酬糾紛，故對原告要求支付利息的訴訟請求不予支持。
被告劉某某身為財務部門的出納員，應當知道職工工資的領取，在沒有經(jīng)當事人授權委托下，不得由他人代領，被告所提供方某某、郭某某、苗某某等人證言均證實聽到過王某某與趙某甲通電話委托開資一事，沒有證據(jù)證實原告曾告知身為財務出納員的被告劉某某關于委托他人代開資的事實，故本案被告劉某某擅自將二原告工資款支付給被告王某某，致使二原告合法權益受到損失的行為，應該承擔連帶給付責任。
被告王某某以本案已過訴訟時效期為由，要求駁回原告訴訟請求，當庭沒有提供相應證據(jù)證明其主張，故對其主張訴訟時效的辯解理由，本院不予采納。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?第四項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)，一次性返還給原告趙某甲工資款3，060.40元，返還給原告韓某某工資款4，682.70元，合計7，743.10元；
被告劉某某承擔連帶給付責任；
三、駁回原告趙某甲、韓某某的其它訴訟請求。
案件受理費50.00元，由被告王某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行合同給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認為，公民個人合法的收入應歸本人所有，他人不得私自占有，本案被告王某某私自在林場財務將二原告工資款支取，應當給付二原告。
被告王某某以原告韓某某的工資是林場以其名義作的招待費，趙某甲的工資是其代領后如數(shù)交付趙某甲妹妹趙某乙的辯解理由，當庭沒能提供相應的證據(jù)證明其主張，在阿廷河林場拖欠職工工資明細表中，已證實二原告的工資款均由被告王某某簽字領取，故對原告韓某某、趙某甲的訴訟請求，本院予以支持。
原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院認為，利息給付應是雙方當事人對債權關系中的一種約定，本案系追索勞動報酬糾紛，故對原告要求支付利息的訴訟請求不予支持。
被告劉某某身為財務部門的出納員，應當知道職工工資的領取，在沒有經(jīng)當事人授權委托下，不得由他人代領，被告所提供方某某、郭某某、苗某某等人證言均證實聽到過王某某與趙某甲通電話委托開資一事，沒有證據(jù)證實原告曾告知身為財務出納員的被告劉某某關于委托他人代開資的事實，故本案被告劉某某擅自將二原告工資款支付給被告王某某，致使二原告合法權益受到損失的行為，應該承擔連帶給付責任。
被告王某某以本案已過訴訟時效期為由，要求駁回原告訴訟請求，當庭沒有提供相應證據(jù)證明其主張，故對其主張訴訟時效的辯解理由，本院不予采納。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?第四項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)，一次性返還給原告趙某甲工資款3，060.40元，返還給原告韓某某工資款4，682.70元，合計7，743.10元；
被告劉某某承擔連帶給付責任；
三、駁回原告趙某甲、韓某某的其它訴訟請求。
案件受理費50.00元，由被告王某某承擔。
如果未按本判決指定的期間履行合同給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：郭慶文

書記員：李丹