趙某甲
趙某某
寧長春(河北涼城律師事務(wù)所)
蘇丹(河北涼城律師事務(wù)所)
趙某某
原告趙某甲,女。
原告趙某某,女。
法定代理人孫某。系二原告之母。
委托代理人寧長春,河北涼城律師事務(wù)所律師。
委托代理人蘇丹,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告趙某某(曾用名趙某某),男。
原告趙某甲、趙某某與被告趙某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭對本案進(jìn)行了審理,原告趙某甲、趙某某的委托代理人寧長春、蘇丹到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,作為被撫養(yǎng)人有權(quán)要求作為撫養(yǎng)人的被告承擔(dān)相應(yīng)份額的撫養(yǎng)費(fèi)用。按照被告與二原告之母孫某離婚協(xié)議的約定二原告由其母親孫某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)用由被告承擔(dān),雖然該離婚協(xié)議書未明確約定被告應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額,但該約定并不違返法律禁止性規(guī)定,應(yīng)依法支持?!吨腥A人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決?!北景钢斜桓嫖吹酵⒓釉V訟本案無法組織進(jìn)行協(xié)商,因此,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第7條“子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要,父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十,無固定收入的撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定?!北桓孚w某某應(yīng)承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)依法確定;被告系農(nóng)村戶口,且無固定收入,其應(yīng)承擔(dān)給付撫養(yǎng)費(fèi)的期限應(yīng)自其與二原告之母孫某離婚之日起承擔(dān)至二原告滿18周歲能夠獨(dú)立生活止;其應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額按照其所從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資按年度不同標(biāo)準(zhǔn)的45%分段進(jìn)行計(jì)算,自2013年2月25日起至2014年5月25日共計(jì)15個(gè)月,按照《河北省2014年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為13664元÷12個(gè)月15個(gè)月45%=7686元。自2014年5月26日起按上述行業(yè)2015年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)為15410元÷12個(gè)月45%=578元。雖然原告主張被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出進(jìn)行計(jì)算,但其所提供某某村委會書面證明只證實(shí)了其在此村居住一年以上,并不能證明主要經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn),且根據(jù)原告戶口本頁證實(shí)其戶籍在農(nóng)村。因此,對原告該項(xiàng)主張本院不予支持。由于被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案無法組織調(diào)解。故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第7條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告趙某甲、趙某某自2013年2月25日至2014年5月25日撫養(yǎng)費(fèi)7686元。并自2014年5月26日起按照每月578元支付至二原告滿18周歲能夠獨(dú)立生活止。
二、駁回原告趙某甲、趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,作為被撫養(yǎng)人有權(quán)要求作為撫養(yǎng)人的被告承擔(dān)相應(yīng)份額的撫養(yǎng)費(fèi)用。按照被告與二原告之母孫某離婚協(xié)議的約定二原告由其母親孫某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)用由被告承擔(dān),雖然該離婚協(xié)議書未明確約定被告應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額,但該約定并不違返法律禁止性規(guī)定,應(yīng)依法支持。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?規(guī)定“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決?!北景钢斜桓嫖吹酵⒓釉V訟本案無法組織進(jìn)行協(xié)商,因此,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第7條“子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要,父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十,無固定收入的撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入,參照上述比例確定?!北桓孚w某某應(yīng)承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)依法確定;被告系農(nóng)村戶口,且無固定收入,其應(yīng)承擔(dān)給付撫養(yǎng)費(fèi)的期限應(yīng)自其與二原告之母孫某離婚之日起承擔(dān)至二原告滿18周歲能夠獨(dú)立生活止;其應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額按照其所從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資按年度不同標(biāo)準(zhǔn)的45%分段進(jìn)行計(jì)算,自2013年2月25日起至2014年5月25日共計(jì)15個(gè)月,按照《河北省2014年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為13664元÷12個(gè)月15個(gè)月45%=7686元。自2014年5月26日起按上述行業(yè)2015年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)為15410元÷12個(gè)月45%=578元。雖然原告主張被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出進(jìn)行計(jì)算,但其所提供某某村委會書面證明只證實(shí)了其在此村居住一年以上,并不能證明主要經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn),且根據(jù)原告戶口本頁證實(shí)其戶籍在農(nóng)村。因此,對原告該項(xiàng)主張本院不予支持。由于被告趙某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案無法組織調(diào)解。故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、第三十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第7條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告趙某甲、趙某某自2013年2月25日至2014年5月25日撫養(yǎng)費(fèi)7686元。并自2014年5月26日起按照每月578元支付至二原告滿18周歲能夠獨(dú)立生活止。
二、駁回原告趙某甲、趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元,由被告趙某某承擔(dān)。
審判長:孫波
審判員:高洪雨
審判員:楊鑫
書記員:吳娜
成為第一個(gè)評論者