原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告趙某（趙某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告高某某（趙某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。
委托代理人王春雷，黑龍江龍之門律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、趙某、高某某與被告韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案受理。本院依法適用簡易程序，由審判員張榮獨任審判，于2018年11月22日公開開庭進行了審理，原告趙某某、趙某、高某某及三人共同的委托代理人趙龍，被告的委托代理人王春雷到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、判決被告賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失、精神撫慰金，財產(chǎn)損失共計211,368.05元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年7月26日20時30分許，趙某林駕駛無號牌兩輪摩托車，沿梅里斯區(qū)某某路，由北向南行駛至某某村北側(cè)1公里500米處，與停在路西側(cè)路邊韓某某駕駛的四輪拖拉機組尾部相撞，致摩托車損壞，趙某林受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年7月26日21時55分死亡的交通事故。齊齊哈爾市公安局交通警察支隊梅里斯大隊責任認定被告韓某某負事故次要責任，趙某林（原告趙某某父親）負事故主要責任。經(jīng)查被告韓某某的四輪拖拉機沒有投保強制險和商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強制險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！痹嫦邓勒邇鹤?、女兒、妻子，為維護自己的合法權(quán)益，請求法院判決賠償各項損失211,368.05元。
原告為證實自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、趙某某、趙某、高某某身份證復(fù)印件，證明：三原告的主體資格；
2、梅里斯鎮(zhèn)某某村出具《證明信》，證明：三原告與死者趙某林是直系親屬，是第一順序繼承人；
3、道路交通事故認定書，證明：雙方事故責任；
4、醫(yī)療費票據(jù)496.00元，證明：趙某林搶救費用；
5、《司法鑒定意見書》、《解剖書》，證明：趙某林死于此次交通事故；
6、喪葬費票據(jù)，證明：喪葬費用支出28,033.50元；
7、高某某的精神殘疾證（精神殘疾二級），證明：高某某沒有勞動能力，沒有收入，需要被撫養(yǎng)；
8、關(guān)于車輛的司法鑒定書，證明：車輛已經(jīng)報廢，無法使用。
被告辯稱，同意賠償原告各項損失，具體賠償意見如下：1、醫(yī)療費496.00元，有票據(jù)同意賠償；2、喪葬費28,033.50元；3、死亡賠償金253,300.00元，以上兩項同意給付；4、被撫養(yǎng)費生活費21,048.00，需要提供撫養(yǎng)關(guān)系和勞動能力損失情況的鑒定結(jié)論，否則拒絕賠償；5、交通費500.00（包含救護車費用），原告沒有提供票據(jù)，同意給付；6、住宿費300.00，不屬于賠償范圍，不賠償；7、誤工損失，因造成死亡后果沒有誤工損失，不賠償；8、精神撫慰金，被告同意按責任比例賠償30%為6,000.00元；9、財產(chǎn)損失（摩托車）同意賠償1,000.00元；10、搶救費1,500.00元，如果有票據(jù)，同意賠償。綜上，被告同意賠償167,400.05元。
被告為支持抗辯主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、殯儀館出具的兩張原始票據(jù)，證明：喪葬費支付費用7,180.00元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)1、3、4、5、8無異議，對證據(jù)2有異議，認為高某某患有精神疾病，須有五位監(jiān)護人，即配偶、子女、父母，父母如果不在需要出具死亡證明，如果婚姻關(guān)系應(yīng)該由民政部門出具婚姻檔案；對證據(jù)6有異議，認為應(yīng)當按照法律規(guī)定賠償；對證據(jù)7有異議，認為精神疾病不是喪失勞動能力的證明，因其系農(nóng)村戶口，其應(yīng)該擁有土地及國家補償，被告在明確應(yīng)該賠償?shù)那疤嵯聭?yīng)該扣除其國家補償及土地收入。原告對被告證據(jù)有異議，不同意被告墊付費用在喪葬費中扣除。
經(jīng)本院審核，并結(jié)合雙方當事人的陳述申辯，對原告、被告證據(jù)因符合證據(jù)要求，均認定其對本案的證明效力。
經(jīng)本院審理查明，2018年7月26日20時30分許，趙某林駕駛無號牌兩輪摩托車，沿梅里斯區(qū)某某路，由北向南行駛至某某村北側(cè)1公里500米處，與停在路西側(cè)路邊韓某某駕駛的四輪拖拉機組尾部相撞，發(fā)生事故，致摩托車損壞，趙某林受傷。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊梅里斯大隊責任認定，趙某林負該起事故主要責任，韓某某負該起事故次要責任。據(jù)此依法確定被告韓某某承擔事故責任30%，趙某林負事故責任70%。事故發(fā)生后，傷者趙某林被送至齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當日死亡，發(fā)生醫(yī)療費用496.00元。經(jīng)司法鑒定，趙某林符合機動車輛作用致顱腦損傷，多發(fā)骨折，肝臟破裂失血而死亡。
梅里斯達斡爾族區(qū)梅里斯鎮(zhèn)某某村委會于2018年11月22日出具證明，證明：趙某林和高某某于1990年結(jié)婚，長期在本村居住，生育長子趙某某、長女趙某。本院認定趙某林和高某某屬于事實婚姻。經(jīng)詢問原告，趙某林父母和高某某父母均去世。
高某某患精神疾病，殘疾等級貳級，應(yīng)當視為其喪失勞動能力。
被告韓某某因趙某林喪葬費用支出7,180.00元。趙某林駕駛的無號牌二輪三本摩托車與韓某某駕駛的四輪拖拉機組均未投保強制保險和商業(yè)保險。
趙某林系梅里斯達斡爾族區(qū)梅里斯鎮(zhèn)大八旗村農(nóng)村居民。
在開庭審理過程中，本院指定原告在2018年11月30日前提供救護費用票據(jù)，原告在期限內(nèi)未提供，視為放棄主張救護費用。
綜上所述，經(jīng)過法庭依法核算，此次交通事故造成原告經(jīng)濟損失如下：1、醫(yī)療費496.00元；2、喪葬費28,033.50元（2017年度職工月平均工資標準56,067.00元，以六個月總額計算）；3、死亡補償費253,300.00元（12,665.00元年{2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入}×20年）；4、被撫養(yǎng)人生活費70,160.00元（10,524.00元年{2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費支出}×20年÷3），高某某的丈夫趙某林、長子趙某某、長女趙某均對其有撫養(yǎng)義務(wù)；5、交通費500.00元；6、精神撫慰金6,000.00元；7、財產(chǎn)損失摩托車1,000.00元。其中5、6、7項為原告自認。以上損失合計：359,489.00元。
被告墊付的喪葬費7,180.00元，依法應(yīng)當在其承擔的賠償數(shù)額內(nèi)予以扣減。

本院認為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)當予以保護。我國道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案中韓某某駕駛的四輪車沒有投保強制保險，且負事故次要責任，其應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償受害人損失，不足部分由過錯雙方分擔，并確定韓某某承擔事故責任的30%，趙某林承擔事故責任的70%。韓某某賠償強制保險賠償項目：醫(yī)療費496.00元；此項損失未超過賠償限額。死亡補償費項目：死亡補償費253,300.00元、喪葬費28,033.50元、被撫養(yǎng)人生活費70,160.00元；交通費500.00元，精神撫慰金6,000.00元，合計357,993.50元，此項損失超出強制險賠償限額，依法應(yīng)當按比例賠償，即韓某某賠償74,398.05元（[357,993.50-110,000.00]×30%），趙某林負擔173,595.45元（[357,993.50-110,000.00]×70%）。財產(chǎn)損失1,000.00元，未超出保險限額，綜上，韓某某應(yīng)當賠償各項損失合計185,894.05元。故原告要求被告承擔賠償責任的請求應(yīng)予支持。為了保護原告人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條、第二十一條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某賠償三原告各項經(jīng)濟損失185,894.05元，已支付7,180.00元，余款178,714.05元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告韓某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,471.00元，由三原告負擔1,341.30元，由被告韓某某負擔3,129.70元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員 張榮

書記員： 田麗野