原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告趙某（趙某某姐姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
原告高某某（趙某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人趙龍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托代理人王春雷，黑龍江龍之門律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、趙某、高某某與被告韓某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月10日立案受理。本院依法適用簡易程序，由審判員張榮獨(dú)任審判，于2018年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某、趙某、高某某及三人共同的委托代理人趙龍，被告的委托代理人王春雷到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失、精神撫慰金，財產(chǎn)損失共計211,368.05元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2018年7月26日20時30分許，趙某林駕駛無號牌兩輪摩托車，沿梅里斯區(qū)某某路，由北向南行駛至某某村北側(cè)1公里500米處，與停在路西側(cè)路邊韓某某駕駛的四輪拖拉機(jī)組尾部相撞，致摩托車損壞，趙某林受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年7月26日21時55分死亡的交通事故。齊齊哈爾市公安局交通警察支隊梅里斯大隊責(zé)任認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故次要責(zé)任，趙某林（原告趙某某父親）負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)查被告韓某某的四輪拖拉機(jī)沒有投保強(qiáng)制險和商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)制險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！痹嫦邓勒邇鹤印⑴畠?、妻子，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請求法院判決賠償各項損失211,368.05元。
原告為證實自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、趙某某、趙某、高某某身份證復(fù)印件，證明：三原告的主體資格；
2、梅里斯鎮(zhèn)某某村出具《證明信》，證明：三原告與死者趙某林是直系親屬，是第一順序繼承人；
3、道路交通事故認(rèn)定書，證明：雙方事故責(zé)任；
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)496.00元，證明：趙某林搶救費(fèi)用；
5、《司法鑒定意見書》、《解剖書》，證明：趙某林死于此次交通事故；
6、喪葬費(fèi)票據(jù)，證明：喪葬費(fèi)用支出28,033.50元；
7、高某某的精神殘疾證（精神殘疾二級），證明：高某某沒有勞動能力，沒有收入，需要被撫養(yǎng)；
8、關(guān)于車輛的司法鑒定書，證明：車輛已經(jīng)報廢，無法使用。
被告辯稱，同意賠償原告各項損失，具體賠償意見如下：1、醫(yī)療費(fèi)496.00元，有票據(jù)同意賠償；2、喪葬費(fèi)28,033.50元；3、死亡賠償金253,300.00元，以上兩項同意給付；4、被撫養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)21,048.00，需要提供撫養(yǎng)關(guān)系和勞動能力損失情況的鑒定結(jié)論，否則拒絕賠償；5、交通費(fèi)500.00（包含救護(hù)車費(fèi)用），原告沒有提供票據(jù)，同意給付；6、住宿費(fèi)300.00，不屬于賠償范圍，不賠償；7、誤工損失，因造成死亡后果沒有誤工損失，不賠償；8、精神撫慰金，被告同意按責(zé)任比例賠償30%為6,000.00元；9、財產(chǎn)損失（摩托車）同意賠償1,000.00元；10、搶救費(fèi)1,500.00元，如果有票據(jù)，同意賠償。綜上，被告同意賠償167,400.05元。
被告為支持抗辯主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、殯儀館出具的兩張原始票據(jù)，證明：喪葬費(fèi)支付費(fèi)用7,180.00元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告證據(jù)1、3、4、5、8無異議，對證據(jù)2有異議，認(rèn)為高某某患有精神疾病，須有五位監(jiān)護(hù)人，即配偶、子女、父母，父母如果不在需要出具死亡證明，如果婚姻關(guān)系應(yīng)該由民政部門出具婚姻檔案；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定賠償；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為精神疾病不是喪失勞動能力的證明，因其系農(nóng)村戶口，其應(yīng)該擁有土地及國家補(bǔ)償，被告在明確應(yīng)該賠償?shù)那疤嵯聭?yīng)該扣除其國家補(bǔ)償及土地收入。原告對被告證據(jù)有異議，不同意被告墊付費(fèi)用在喪葬費(fèi)中扣除。
經(jīng)本院審核，并結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述申辯，對原告、被告證據(jù)因符合證據(jù)要求，均認(rèn)定其對本案的證明效力。
經(jīng)本院審理查明，2018年7月26日20時30分許，趙某林駕駛無號牌兩輪摩托車，沿梅里斯區(qū)某某路，由北向南行駛至某某村北側(cè)1公里500米處，與停在路西側(cè)路邊韓某某駕駛的四輪拖拉機(jī)組尾部相撞，發(fā)生事故，致摩托車損壞，趙某林受傷。經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊梅里斯大隊責(zé)任認(rèn)定，趙某林負(fù)該起事故主要責(zé)任，韓某某負(fù)該起事故次要責(zé)任。據(jù)此依法確定被告韓某某承擔(dān)事故責(zé)任30%，趙某林負(fù)事故責(zé)任70%。事故發(fā)生后，傷者趙某林被送至齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用496.00元。經(jīng)司法鑒定，趙某林符合機(jī)動車輛作用致顱腦損傷，多發(fā)骨折，肝臟破裂失血而死亡。
梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)梅里斯鎮(zhèn)某某村委會于2018年11月22日出具證明，證明：趙某林和高某某于1990年結(jié)婚，長期在本村居住，生育長子趙某某、長女趙某。本院認(rèn)定趙某林和高某某屬于事實婚姻。經(jīng)詢問原告，趙某林父母和高某某父母均去世。
高某某患精神疾病，殘疾等級貳級，應(yīng)當(dāng)視為其喪失勞動能力。
被告韓某某因趙某林喪葬費(fèi)用支出7,180.00元。趙某林駕駛的無號牌二輪三本摩托車與韓某某駕駛的四輪拖拉機(jī)組均未投保強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。
趙某林系梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)梅里斯鎮(zhèn)大八旗村農(nóng)村居民。
在開庭審理過程中，本院指定原告在2018年11月30日前提供救護(hù)費(fèi)用票據(jù)，原告在期限內(nèi)未提供，視為放棄主張救護(hù)費(fèi)用。
綜上所述，經(jīng)過法庭依法核算，此次交通事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)496.00元；2、喪葬費(fèi)28,033.50元（2017年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)56,067.00元，以六個月總額計算）；3、死亡補(bǔ)償費(fèi)253,300.00元（12,665.00元年{2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入}×20年）；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70,160.00元（10,524.00元年{2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出}×20年÷3），高某某的丈夫趙某林、長子趙某某、長女趙某均對其有撫養(yǎng)義務(wù)；5、交通費(fèi)500.00元；6、精神撫慰金6,000.00元；7、財產(chǎn)損失摩托車1,000.00元。其中5、6、7項為原告自認(rèn)。以上損失合計：359,489.00元。
被告墊付的喪葬費(fèi)7,180.00元，依法應(yīng)當(dāng)在其承擔(dān)的賠償數(shù)額內(nèi)予以扣減。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。我國道路交通安全法規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中韓某某駕駛的四輪車沒有投保強(qiáng)制保險，且負(fù)事故次要責(zé)任，其應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償受害人損失，不足部分由過錯雙方分擔(dān)，并確定韓某某承擔(dān)事故責(zé)任的30%，趙某林承擔(dān)事故責(zé)任的70%。韓某某賠償強(qiáng)制保險賠償項目：醫(yī)療費(fèi)496.00元；此項損失未超過賠償限額。死亡補(bǔ)償費(fèi)項目：死亡補(bǔ)償費(fèi)253,300.00元、喪葬費(fèi)28,033.50元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70,160.00元；交通費(fèi)500.00元，精神撫慰金6,000.00元，合計357,993.50元，此項損失超出強(qiáng)制險賠償限額，依法應(yīng)當(dāng)按比例賠償，即韓某某賠償74,398.05元（[357,993.50-110,000.00]×30%），趙某林負(fù)擔(dān)173,595.45元（[357,993.50-110,000.00]×70%）。財產(chǎn)損失1,000.00元，未超出保險限額，綜上，韓某某應(yīng)當(dāng)賠償各項損失合計185,894.05元。故原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的請求應(yīng)予支持。為了保護(hù)原告人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條、第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十一條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某賠償三原告各項經(jīng)濟(jì)損失185,894.05元，已支付7,180.00元，余款178,714.05元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告韓某某未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,471.00元，由三原告負(fù)擔(dān)1,341.30元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)3,129.70元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員 張榮

書記員： 田麗野