原告：趙某某，男，漢族，山西省呂梁市汾陽市陽城鄉(xiāng)人，。委托訴訟代理人：閆振凱，男，山西綏民律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉燕，女，山西綏民律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師被告：黃某某，男，漢族，河南省淅川縣厚坡鎮(zhèn)人。被告：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司，住所地：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣湍東鎮(zhèn)龍?jiān)绰繁眰?cè)。法定代表人：楊李青，該公司負(fù)責(zé)人。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司，住所地：河南省南陽市工業(yè)路57號(hào)。法定代表人：吳文光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉振良，男，河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某委托訴訟代理人閆振凱、劉燕、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司委托訴訟代理人劉振良到庭參加訴訟，被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故遭受的醫(yī)療費(fèi)35867.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)3040元、殘疾賠償金51656元、誤工費(fèi)17672.6元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21185.5元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失39160元、鑒定費(fèi)6500元等各項(xiàng)損失共計(jì)185181.16元；2、判令被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失中交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)不足或不予賠償部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月5日12時(shí)50分許，被告黃某某駕駛豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車行使至太佳高速K68+800m處時(shí)與原告駕駛的晉JPT6**輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞，后原告駕駛的晉JPT6**又與高速公路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛、車上所載貨物及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往山西省靜樂縣人民醫(yī)院急救，待傷情穩(wěn)定后又被送往山西省汾陽醫(yī)院住院治療，經(jīng)多日治療原告仍未痊愈。經(jīng)山西省汾陽司法鑒定中心鑒定，原告所受損失構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)十大隊(duì)調(diào)查，作出晉高一10公交認(rèn)字第201601005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。肇事車輛豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車所有人為內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬元。此次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)185181.16元，各被告均未賠償。原告認(rèn)為，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人依法應(yīng)在各保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告黃某某作為肇事車輛駕駛?cè)?，?duì)因其違反道路交通安全法的行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司作為肇事車輛的所有人依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見和提交相關(guān)證據(jù)材料。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司辯稱，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴求的數(shù)額過高，部分項(xiàng)目缺乏證據(jù)支持；本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的本人身份證、戶口復(fù)印件、護(hù)理人員田玲春戶口復(fù)印件、原告駕駛證、道路貨物運(yùn)輸資格證復(fù)印件、原告所有的晉JPT6**輕型普通貨車行駛證及車輛登記證、山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)十大隊(duì)晉高一10公交認(rèn)字第201601005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、被告黃某某駕駛證及其駕駛的肇事車輛豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車行駛證、豫RF37**-豫RC8**掛機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、原告在靜樂縣人民醫(yī)院門診票據(jù)、門診手冊(cè)以及原告山西省汾陽醫(yī)院診斷證明、出院證、住院病歷、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的山西省汾陽司法鑒定中心汾陽司法鑒定中心[2016]臨鑒字第282號(hào)司法鑒定意見書，原告擬證明其因交通事故所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘以及誤工期為100日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽分公司對(duì)該司法鑒定意見書有異議，但其僅對(duì)原告趙某某該鑒定書中的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，視為被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽分公司對(duì)該鑒定意見中原告誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的鑒定意見的認(rèn)可，對(duì)該鑒定意見中原告誤工期100日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日的鑒定意見，本院予以確認(rèn)；被告申請(qǐng)重新鑒定后，因原告趙俊海拒不配合鑒定致使此次鑒定終止，原告趙俊海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果，對(duì)該鑒定意見書中關(guān)于原告右鎖骨外側(cè)端骨折，右上肢活動(dòng)受限，計(jì)右上肢喪失18.76%應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘的鑒定意見，本院不予確認(rèn)。2、原告提交的被扶養(yǎng)人趙嘉豪、趙嘉暉戶口復(fù)印件、汾陽市陽城鄉(xiāng)北莊村村委會(huì)證明、房屋租賃合同、出租人身份證明、物業(yè)證明、商品房買賣合同以及原告子女趙嘉豪、趙嘉暉的就讀證明，因本院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)不予確認(rèn)，故原告提供的以上證明與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。3、原告提交的其妻田玲春在汾陽市恒利源實(shí)業(yè)有限公司任職證明，原告擬證明護(hù)理人員田玲春工資情況，因原告未提交田玲春工資表以及工資扣發(fā)情況證明予以佐證，本院不予確認(rèn)。4、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，原告擬證明其交通費(fèi)損失1373.2元，原告趙某某未向本院提交以上交通費(fèi)系就醫(yī)和處理交通事故而產(chǎn)生的證據(jù)，故對(duì)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)本院不予確認(rèn)，但考慮原告趙某某發(fā)生交通事故后必然實(shí)際支出交通費(fèi)用，本院酌情考慮交通費(fèi)1000元。5、原告提交的山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2016]機(jī)鑒字第J160334號(hào)車損司法鑒定鑒定意見書，原告擬證明其財(cái)產(chǎn)損失為39160元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽分公司雖有異議，但未申請(qǐng)對(duì)該損失重新鑒定，視為對(duì)該鑒定意見的認(rèn)可，故對(duì)山西光大司法鑒定所車損鑒定意見書，本院予以確認(rèn)。6、原告提交的山西省汾陽司法鑒中心鑒定費(fèi)發(fā)票、山西光大司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)共計(jì)6500元，系原告為查明案件事實(shí)支出的必要的合理的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。7、原告趙某某提交的山西省汾陽醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)，其中票據(jù)號(hào)為6044877651、6044877497的兩張票據(jù)不是原告趙某某本人消費(fèi)單據(jù)，本院不予確認(rèn)，剩余票據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月5日12時(shí)50分許，被告黃某某駕駛豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車行使至太佳高速（佳縣方向）K68+800m處時(shí)與原告趙某某駕駛其所有的晉JPT6**輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞，后原告趙某某駕駛晉JPT6**又與高速公路右側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成原告趙某某受傷、車輛、車上所載貨物及路產(chǎn)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)十大隊(duì)作出晉高一10公交認(rèn)字第201601005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告趙某某無過錯(cuò)行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某于當(dāng)日被送往山西省靜樂縣人民醫(yī)院救治，花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)1478.47元。2016年9月6日，原告趙某某轉(zhuǎn)入山西省汾陽醫(yī)院住院治療，診斷為腦挫裂傷、慢性硬膜下血腫、頭皮裂傷、腰2、3椎體橫突骨折、左肩部左肘部及背部多處軟組織裂傷、右鎖骨外側(cè)端骨折，經(jīng)治療原告于2016年10月25日出院，共住院49天，支出住院醫(yī)療費(fèi)33755.49元。住院期間和后續(xù)復(fù)診原告趙某某支出門診醫(yī)療費(fèi)627.5元。2017年2月27日，原告趙某某訴至本院，提出如上訴訟請(qǐng)求。另查明，2016年9月28日，原告趙某某委托山西光大司法鑒定所對(duì)晉JPT6**歐鈴牌輕型普通貨車的車損價(jià)值進(jìn)行評(píng)估鑒定，2016年10月9日山西光大司法鑒定所作出晉光司鑒[2016]機(jī)鑒字第J160334號(hào)車損司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、晉JPT6**歐鈴牌輕型普通貨車的車損價(jià)值評(píng)估為31529元；2、晉JPT6**歐鈴牌輕型普通貨車報(bào)廢回收價(jià)值為2200元；3、車上所載貨物空壓機(jī)總成損壞價(jià)值評(píng)估為10031元；4、車上所載貨物空壓機(jī)總成報(bào)廢回收價(jià)值評(píng)估為200元。原告支出鑒定費(fèi)用4000元。2016年12月13日，原告趙某某委托山西省汾陽司法鑒定中心對(duì)其傷殘及損傷后的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，山西省汾陽司法鑒定中心于2016年12月28日作出汾陽司法鑒定中心[2016]臨鑒字第282號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人趙某某車禍致右鎖骨外側(cè)端骨折，右上肢活動(dòng)受限，計(jì)右上肢喪失功能18.76%應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人趙某某于2016-9-5發(fā)生車禍致腦挫裂傷、慢性硬膜下血腫、頭皮裂傷，腰2、3椎體橫突骨折，右鎖骨外側(cè)端骨折，入院后對(duì)癥治療，未行手術(shù)治療，根據(jù)其復(fù)合傷情、治療情況及康復(fù)情況，其誤工期為100日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期60日。原告支出鑒定費(fèi)用2500元。庭審中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司對(duì)兩份鑒定均提出異議，但庭后于2017年5月8日僅對(duì)原告趙某某的傷殘情況申請(qǐng)重新鑒定，本院于2017年6月7日對(duì)外委托鑒定，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，被鑒定人即本案原告趙某某拒不配合鑒定，山西嘉信司法鑒定中心于2017年9月5日終止此次鑒定工作。再查明，被告黃某某駕駛的豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車所有人為被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司。被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司為豫RF37**半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司內(nèi)鄉(xiāng)支公司營銷業(yè)務(wù)部投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額122000元，投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額1000000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2016年4月24日0時(shí)至2017年4月23日24時(shí)止。被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司為豫RC8**掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司內(nèi)鄉(xiāng)支公司營銷業(yè)務(wù)部投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2016年4月24日0時(shí)至2017年4月23日24時(shí)止。本案所涉事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，賠償權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人主張賠償。公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民因發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故遭受財(cái)產(chǎn)損失的，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中被告黃某某駕駛豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車行使過程中與原告趙某某駕駛的晉JPT6**輕型普通貨車發(fā)生追尾碰撞，造成原告趙某某受傷、車輛、車上所載貨物損壞的交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)十大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任明確，原、被告雙方均無異議，本院應(yīng)予認(rèn)定。被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司作為被告黃某某駕駛的豫RF37**-豫RC8**掛歐曼牌重型半掛車所有人，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本案涉案車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故又發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由其投保的保險(xiǎn)公司即被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司依法在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償，不足部分，由被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司予以賠償。被告黃某某因本案無證據(jù)證明與肇事車輛的關(guān)系或其存在故意或重大過失，故被告黃某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某某訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目及數(shù)額經(jīng)本院核實(shí)確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)共計(jì)35861.46元；誤工費(fèi)18859.45元，因原告未提供有固定收入證據(jù)，按照2016年山西省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員年平均工資68837元的標(biāo)準(zhǔn)，誤工期100天，計(jì)18859.45元；3、護(hù)理費(fèi)3641.4元，依據(jù)山西省最低工資標(biāo)準(zhǔn)1320元/月÷21.75天/月=60.69元/天，參照鑒定意見護(hù)理期為60天，60天×60.69元/天=3641.4元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元，原告共住院49天，依照山西省機(jī)關(guān)事業(yè)人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天/人，100元×49天=4900元；5、營養(yǎng)費(fèi)1200元，參照鑒定意見營養(yǎng)期為60天，本院酌情20元/天，20元×60天=1200元；6、交通費(fèi)本院酌情支持1000元；7、晉JPT6**歐鈴牌輕型普通貨車車損以及車上貨物損失價(jià)值39160元；8、鑒定費(fèi)6500元；以上共計(jì)111122.31元。原告趙某某受到的以上損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失33500.85元；剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損及車上貨物損失、鑒定費(fèi)損失77621.46元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的以上損失在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，故被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司對(duì)原告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告趙某某要求被告賠償其醫(yī)療等費(fèi)用185181.16元的訴訟請(qǐng)求，其合理部分本院予以支持。被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄庭審抗辯權(quán)利，本院將依據(jù)查明的事實(shí)進(jìn)行裁判。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失33500.85元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車損及車上貨物損失、鑒定費(fèi)損失77621.46元，以上共計(jì)111122.31元。二、被告黃某某、河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告趙某某的其它訴訟請(qǐng)求。上述賠償款項(xiàng)在本判決書生效后十日內(nèi)一次性履行完畢，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4004元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1482元，被告河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣華磷物流有限公司負(fù)擔(dān)2522元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。

審判長　　王梅艷
審判員　　劉變英
審判員　　陳慧英

書記員：張麗