趙某某
韓某某
畢某某
馮某某

原告趙某某，女，漢族，無職業(yè)，住五營區(qū)。
被告韓某某，男，漢族，無職業(yè)，住五營區(qū)。
被告畢某某，男，漢族，無職業(yè)，住五營區(qū)。
被告馮某某，女，漢族，無職業(yè)，住五營區(qū)。
原告趙某某與被告韓某某、畢某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月4日受理本案，依法組成合議庭，于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告畢某某到庭參加訴訟，被告韓某某、馮某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，韓某甲向趙某某借款的事實，有韓某甲于2012年11月13日出具的借條為證，借款事實清楚。鑒于雙方約定的每月利息已超出中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍，利息超出部分，依法不予保護(hù)，利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計息。原告未能提供借款時被告韓某某在場或者事后被告韓某某追認(rèn)借款的證據(jù)，因此原告的該項主張證據(jù)不足，本院不予支持。被告韓某某系韓某甲的兒子，在韓某甲死亡后應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。本院在無遺產(chǎn)繼承證據(jù)的情況下，對原告要求被告韓某某承擔(dān)債務(wù)不予支持，故被告韓某某對該筆借款不承擔(dān)給付責(zé)任。被告馮某某系韓某甲的妻子，該筆借款是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)為夫妻共同借款，故原告要求被告馮某某對上述借款承擔(dān)清償責(zé)任，本院予以支持。被告畢某某與原告在借條中約定的擔(dān)保期限是使用期限到還清本金及利息時止，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款規(guī)定:保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。依據(jù)以上規(guī)定，該借款合同擔(dān)保期限為兩年，原告主張的該筆債務(wù)亦在保證期間內(nèi)。原告在韓某甲用安置樓協(xié)議書換回兩個平房房照后通知了擔(dān)保人畢某某，畢某某沒有提出異議，視為對擔(dān)保抵押變更的追認(rèn)，故原告要求被告畢某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。綜上，依照《中國人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馮某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙某某借款本金30，000.00元，利息自2012年11月13日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計付至本判決所規(guī)定履行期限之日止。
二、被告畢某某對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
案件受理費550.00元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行期限為二年。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

本院認(rèn)為，韓某甲向趙某某借款的事實，有韓某甲于2012年11月13日出具的借條為證，借款事實清楚。鑒于雙方約定的每月利息已超出中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍，利息超出部分，依法不予保護(hù)，利息應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率4倍計息。原告未能提供借款時被告韓某某在場或者事后被告韓某某追認(rèn)借款的證據(jù)，因此原告的該項主張證據(jù)不足，本院不予支持。被告韓某某系韓某甲的兒子，在韓某甲死亡后應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)繼承的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。本院在無遺產(chǎn)繼承證據(jù)的情況下，對原告要求被告韓某某承擔(dān)債務(wù)不予支持，故被告韓某某對該筆借款不承擔(dān)給付責(zé)任。被告馮某某系韓某甲的妻子，該筆借款是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生，應(yīng)為夫妻共同借款，故原告要求被告馮某某對上述借款承擔(dān)清償責(zé)任，本院予以支持。被告畢某某與原告在借條中約定的擔(dān)保期限是使用期限到還清本金及利息時止，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款規(guī)定:保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。依據(jù)以上規(guī)定，該借款合同擔(dān)保期限為兩年，原告主張的該筆債務(wù)亦在保證期間內(nèi)。原告在韓某甲用安置樓協(xié)議書換回兩個平房房照后通知了擔(dān)保人畢某某，畢某某沒有提出異議，視為對擔(dān)保抵押變更的追認(rèn)，故原告要求被告畢某某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。綜上，依照《中國人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中國人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馮某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告趙某某借款本金30，000.00元，利息自2012年11月13日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計付至本判決所規(guī)定履行期限之日止。
二、被告畢某某對上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
案件受理費550.00元由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
申請執(zhí)行期限為二年。

審判長：王彥君
審判員：何化
審判員：李德鵬

書記員：關(guān)佳賓