原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人：秦麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。（系原告母親）
被告：李曉彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，長途中心客運站職工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)臨江東路63-3號商鋪1室、2室。
法定代表人：趙冰宜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：沈東民，遼寧人民律師事務(wù)所撫順分所律師。

原告趙某某與被告李曉彤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，2017年11月6日本院作出（2017）遼0411民初3085號民事判決書，平安保險公司不服該判決，上訴至撫順市中級人民法院。撫順市中級人民法院于2018年2月22日將該案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某法定代理人秦麗、被告平安保險公司委托代理人沈東民到庭參加訴訟，被告李曉彤經(jīng)傳票傳喚未到庭，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院請求：醫(yī)療費14327.12元（包括救護(hù)車費用201元）、護(hù)理費2904.12元（107.56元*27天）、住院伙食補(bǔ)助費2700元（100元*27天）、殘疾賠償金65752元（32876元*20年*0.1）、精神損害撫慰金19725.6元（32876*3*0.2）、鑒定費1000元、補(bǔ)課費3380元、財產(chǎn)損失2000元、交通費270元、復(fù)印費100元，共計：111975.84元；訴訟費由被告承擔(dān)。2017年5月20日，被告李曉彤駕駛遼D轎車在南山秀水門前由北向南行駛時，將我撞傷，后我被送往撫順市中心醫(yī)院治療，住院27天，護(hù)理級別為二級護(hù)理。交通事故責(zé)任認(rèn)定被告李曉彤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。被告李曉彤在平安保險公司投保交強(qiáng)險和50萬商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)直接賠付原告。被告李曉彤墊付120救護(hù)車費用201元。經(jīng)順城大隊委托撫順公正司法鑒定所鑒定我左上肢損傷評定為九級。撫順市中級人民法院發(fā)回重審后，經(jīng)鑒定為十級傷殘，我按照十級主張傷殘賠償金。
被告李曉彤辯稱，原告所述肇事情況屬實，我系肇事車輛車主。該車輛在被告平安保險公司處投保了交強(qiáng)險和50萬三者險不計免賠。我為原告墊付120救護(hù)車費用201元。請求人民法院依法判決。
被告平安保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和50萬三者險不計免賠，肇事時在保險期限內(nèi)。對于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。鑒定費、復(fù)印費、訴訟費屬于間接性損失，我公司不同意賠償。關(guān)于醫(yī)療費，按照原告的醫(yī)療費收據(jù)予以賠償，原告提供的2015年的醫(yī)療費與本次交通事故沒有關(guān)系，不同意賠償。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，原告要求過高，同意住院期間按照每日50元計算。關(guān)于護(hù)理費，護(hù)理天數(shù)和護(hù)理級別沒有異議，同意按照2017城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定。關(guān)于補(bǔ)課費，我們國家明令禁止中小學(xué)生補(bǔ)課，且原告提供的三份證據(jù)是非正規(guī)發(fā)票而且票據(jù)連號，不能作為證據(jù)使用，因此不同意賠償補(bǔ)課費。關(guān)于財產(chǎn)損失，交通事故責(zé)任認(rèn)定書中并未明確說明原告有財產(chǎn)損失，不同意賠償。關(guān)于交通費，原告主張過高，同意按照150元計算。本次訴訟階段，我公司申請的重新鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，?yīng)按照十級計算，精神撫慰金不超過5000元，我公司墊付的鑒定費應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的身份證、戶口本復(fù)印件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、住院病例、門診病志、醫(yī)療費收據(jù)、病休診斷、用藥清單、撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、復(fù)印費收據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實如下：2017年5月20日，被告李曉彤駕駛遼D號轎車在南山秀水門前由北向南行駛時，將原告撞傷，原告被送往撫順市中心醫(yī)院治療，住院27天，護(hù)理級別為二級護(hù)理。出院后，醫(yī)院出具休息診斷3周。交通事故責(zé)任認(rèn)定被告李曉彤負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)被告平安保險公司申請，撫順市中級人民法院委托撫順礦務(wù)局總醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壷匦逻M(jìn)行了鑒定，該所出具司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。被告李曉彤所有的肇事車輛在平安保險公司投保交強(qiáng)險和50萬商業(yè)三者險不計免賠，肇事時該車在保險期內(nèi)。被告李曉彤墊付120救護(hù)車費用201元。原告趙某某為城鎮(zhèn)戶口。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告平安保險公司作為侵權(quán)車輛的保險人，應(yīng)該在保險限額范圍內(nèi)對被告因事故而引起的人身損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此次交通事故李曉彤負(fù)全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費，依據(jù)醫(yī)療費收據(jù)予以確定，對于原告提供的四張2015年的醫(yī)療費收據(jù)（總額共計69.1元），因與交通事故無關(guān)，本院不予認(rèn)定，依法予以扣除。關(guān)于護(hù)理費，二被告均無異議，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即每日80元。關(guān)于復(fù)印費，系原告復(fù)印病歷的花銷，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于交通費，考慮原告住院天數(shù)及復(fù)查，本院酌情考慮150元。關(guān)于補(bǔ)課費，因原告系小學(xué)生，因發(fā)生交通事故導(dǎo)致住院期間及病休期間無法到學(xué)校上課，后期補(bǔ)課亦屬正常，本院酌情考慮1000元。關(guān)于財產(chǎn)損失，其中原告主張?zhí)O果5S手機(jī)損失,因原告未提供證據(jù)證明其系交通事故造成，本院不予支持；另原告主張褲子被刮壞，提供了褲子損壞的照片，且因交通事故導(dǎo)致衣物損失系不可避免，故本院酌情考慮賠償100元。關(guān)于傷殘賠償金，原告按照十級傷殘、城鎮(zhèn)戶口計算傷殘賠償金65752元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌情考慮5000元。鑒定費，依據(jù)收據(jù)予以確認(rèn)，該筆費用由被告平安保險公司墊付。關(guān)于被告李曉彤墊付的201元救護(hù)車費用，本院依法予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險醫(yī)藥費10000元限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費14258.02元中的10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在2000元財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告衣物損失100元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險其他110000元的限額內(nèi)賠償原告趙某某護(hù)理費2904.12元、傷殘賠償金65752元、精神損害撫慰金5000元，交通費150元、補(bǔ)課費1000元，合計74806.12元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在50萬三者險限額內(nèi)賠償原告第一款醫(yī)療費不足部分4258.02元、住院伙食補(bǔ)助費2160元、合計6418.02元，剩余201元賠償被告李曉彤。
五、被告李曉彤于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某復(fù)印費100元。
六、被告李曉彤于本判決生效后十日內(nèi)給付被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司鑒定費1000元。
如未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2539元（原告趙某某墊付），由被告李曉彤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判長 何佳欣
人民陪審員 楊翠娟
人民陪審員 畢彥霞

書記員： 姜奕彤