趙某某
劉某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽中心支公司
張慶榮（陜西銳博律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，漢族，農(nóng)民。系陜F兩輪摩托車駕駛?cè)恕?br/>被告劉某某，男，漢族，住山西省，農(nóng)民。系豫MQ號(hào)小型客車駕駛?cè)恕?br/>被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)三門峽支公司）。
負(fù)責(zé)人潘旭，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張慶榮，陜西銳博律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)委托。
原告趙某某與被告劉某某、被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李漢平獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事故經(jīng)城固縣交警大隊(duì)勘查，作出城公交認(rèn)字（2014）第4-004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
綜上所述，被告劉某某駕車致傷原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司作為車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任，特此起訴，請(qǐng)求:1、依法判令被告承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及摩托車損失費(fèi)，除去被告已支付部分費(fèi)用外，被告還應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失174036.60元（詳見賠償清單）。2、依法判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三門峽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。3、依法判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。
被告劉某某經(jīng)傳喚未到庭，亦未提交書面答辯狀。
被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司辯稱，對(duì)本起交通事故的事實(shí)和事故認(rèn)定書無異議，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理損失，針對(duì)原告的賠償項(xiàng)目及數(shù)額待質(zhì)證時(shí)發(fā)表具體意見。
原告趙某某為支持自己的訴訟主張，向法庭提交了以下證據(jù):第一組:原告身份證、戶口本、被扶養(yǎng)人戶口本（復(fù)印件），證明原告及被扶養(yǎng)人父母和女兒身份情況。第二組交通事故認(rèn)定書，證明本起事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、事故原因、經(jīng)過和事故責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。第三組:原告診斷證明書3份、住院病歷2份、醫(yī)療費(fèi)收款收據(jù)2張、費(fèi)用清單3張，證明原告在本起事故中遭受的傷情和治療經(jīng)過、收費(fèi)情況。第四組:1、被告劉某某駕駛證、豫MXXX號(hào)車輛行駛證，證明被告具有駕駛機(jī)動(dòng)車的質(zhì)證、車輛已注冊(cè)登記。2、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單證明肇事車輛已在被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)。第五組司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票金額。證明原告的傷已構(gòu)成傷殘十級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為8000-10000元。
平安保險(xiǎn)三門峽支公司舉向法庭提交了原告摩托車定損單2張，定損金額2000元。
在庭審質(zhì)證中，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司代理人對(duì)原告提交的證據(jù)無異議；原告趙某某對(duì)被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司提交的證據(jù)無異議；原告趙某某、被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司代理人對(duì)被告劉某某在應(yīng)訴期間提交的身份證、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證均無異議，法庭當(dāng)庭確認(rèn)有效，予以采信。
依據(jù)原、被告當(dāng)事人的陳述和有效證據(jù)，經(jīng)過法庭審理，查明以下事實(shí):2015年1月7日15時(shí)20分，被告劉某某駕駛豫MXXX號(hào)小客車，在城固縣城金華路北段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與原告趙某某駕駛的陜FXXX號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損、趙某某受傷的交通事故。2015年1月22日，城固縣交警大隊(duì)勘查后，作出城公交認(rèn)字（2014）第XXX號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告劉某某檢查掉頭時(shí)未確保安全，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告趙某某無證駕駛摩托車，且未佩戴頭盔，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
原告趙某某受傷后被送往城固縣醫(yī)院救治，經(jīng)檢查，主要診斷為:開放性顱腦損傷；其他診斷:外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性氣顱、顱骨骨折（左顴弓、右眼眶內(nèi)側(cè)壁）、右額部皮膚挫裂傷、頭皮血腫（右顳部）、左側(cè)橈骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左尺橈關(guān)節(jié)脫位、橈神經(jīng)損傷、右髖關(guān)節(jié)脫位并股骨頭撕脫骨折。治療期間行“左側(cè)橈骨中遠(yuǎn)端粉碎性骨折半左尺橈關(guān)節(jié)脫位切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，住院治療33天。原告支付治療費(fèi)18669.80元（其中:原告趙某某支付7769.80元、被告劉某某支付治療費(fèi)900元、平安保險(xiǎn)三門峽支公司支付治療費(fèi)10000元）。2015年4月6日，原告再次入住城固縣醫(yī)院，在全麻下，行“左尺橈關(guān)節(jié)脫位內(nèi)固定物取出術(shù)”，住院治療5天，原告趙某某支付治療費(fèi)3018.70元。訴訟中，原告趙某某經(jīng)漢中市中級(jí)人民法院委托陜西藍(lán)圖司法鑒定中心，對(duì)其作傷殘等級(jí)鑒定和后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估。2015年7月30日，該所作出陜藍(lán)（2015）法臨鑒字第XXX號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為:被鑒定人趙某某本次外傷所致左橈骨遠(yuǎn)端骨折半尺橈關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)治后，遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左上肢功能喪失達(dá)16.6%，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人趙某某還需擇期接受左橈骨骨折內(nèi)固定取除術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)參照陜西省三級(jí)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估，約需8000-10000元人民幣。原告趙某某支付鑒定費(fèi)2000元。
被告劉某某于2014年11月11日對(duì)其所有的豫MXXX號(hào)小客車，在被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1份，同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)1份，兩份保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間均自2014年12月6日起至2015年12月5日止。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元；商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為200000元。原告趙某某駕駛的摩托車受損后，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司定損為2000元。
同時(shí)查明:原告趙某某之父母養(yǎng)育一子一女，其父趙強(qiáng)；其母蔣忠英，農(nóng)民，身份證號(hào)XXXXXXX。趙某某夫婦生育一女趙欣怡。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述和有效證據(jù)佐證，證據(jù)充分、確實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民享有身體健康的權(quán)力。侵害他人身體健康造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車必須投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）。投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致傷他人造成損失的，承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告劉某某駕駛的豫MXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間，發(fā)生交通事故致傷原告趙某某，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安保險(xiǎn)三門峽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，在豫MXXX號(hào)車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某某起訴要求被告劉某某和平安保險(xiǎn)三門峽支公司賠償損失，有法可依，本院予以支持。在庭審辯論中，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司代理人認(rèn)為原告趙某某起訴要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，建議按照每天80元計(jì)算，原告趙某某不同意，要求按照社平工資計(jì)算。原告趙某某受傷前在縣城做水電安裝，收入多少不等，要求誤工費(fèi)每天134元。審理認(rèn)為，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起至定殘前一天止，共計(jì)203天；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其自身年齡和身體狀況，確定誤工費(fèi)每天100元。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)城固護(hù)理人員的實(shí)際，確定護(hù)理費(fèi)每天80元。原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)、原告訴請(qǐng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，因其是農(nóng)村居民戶籍，居住生活在農(nóng)村，不符合城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其要求賠償交通費(fèi)和按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金的訴求，本院不予采信、支持。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和陜西省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某某在本起事故中遭受的損失有:醫(yī)療費(fèi)21688.50元（城固縣醫(yī)院第一次住院治療費(fèi)18669.80元、城固縣醫(yī)院第二次住院治療費(fèi)3018.70元）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)20300元（誤工時(shí)間:自受傷之日起至定殘前一天止，即2015年1月7日起至7月29日止，計(jì)203天，每天100元）、護(hù)理費(fèi)3040元（實(shí)際住院38天、每天80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（住院治療38天，每30天）、營養(yǎng)費(fèi)760元（住院治療38天，每20天）、殘疾賠償金15864元（農(nóng)村居民人均可支配收入為7932元×20年×傷殘指數(shù)10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20524元（計(jì)算方式:農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為7252元×20年÷2人×傷殘指數(shù)10%；其中趙強(qiáng):7252元×20年÷2人×10%=7252元；蔣忠英:7252元×20年÷2人×10%=7252元；其女趙欣怡:7252元×16年÷2人×10%=6020元）、修理費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)97316.50元。被告已支付部分，原告趙某某應(yīng)當(dāng)返和扣除。本案因被告劉某某未到庭，無法調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
原告趙某某醫(yī)療費(fèi)21688.50元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)20300元、護(hù)理費(fèi)3040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)760元、殘疾賠償金15864元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20524元、修理費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)95316.50元。由被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償72728元｛其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（已賠償）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償60728元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元｝。剩余22588.50元，由平安保險(xiǎn)三門峽支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%，即為15811.95元、由原告趙某某承擔(dān)30%，即6776.55元。
限被告在判決書生效后三十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3370元，由被告承擔(dān)2360元，由原告趙某某承擔(dān)1010元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有身體健康的權(quán)力。侵害他人身體健康造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車必須投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）。投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致傷他人造成損失的，承保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，首先應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告劉某某駕駛的豫MXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。在保險(xiǎn)期間，發(fā)生交通事故致傷原告趙某某，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由平安保險(xiǎn)三門峽支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，在豫MXXX號(hào)車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告趙某某起訴要求被告劉某某和平安保險(xiǎn)三門峽支公司賠償損失，有法可依，本院予以支持。在庭審辯論中，被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司代理人認(rèn)為原告趙某某起訴要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，建議按照每天80元計(jì)算，原告趙某某不同意，要求按照社平工資計(jì)算。原告趙某某受傷前在縣城做水電安裝，收入多少不等，要求誤工費(fèi)每天134元。審理認(rèn)為，誤工時(shí)間自事故發(fā)生之日起至定殘前一天止，共計(jì)203天；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)其自身年齡和身體狀況，確定誤工費(fèi)每天100元。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)城固護(hù)理人員的實(shí)際，確定護(hù)理費(fèi)每天80元。原告沒有提供交通費(fèi)票據(jù)、原告訴請(qǐng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，因其是農(nóng)村居民戶籍，居住生活在農(nóng)村，不符合城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其要求賠償交通費(fèi)和按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金的訴求，本院不予采信、支持。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和陜西省2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某某在本起事故中遭受的損失有:醫(yī)療費(fèi)21688.50元（城固縣醫(yī)院第一次住院治療費(fèi)18669.80元、城固縣醫(yī)院第二次住院治療費(fèi)3018.70元）、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)20300元（誤工時(shí)間:自受傷之日起至定殘前一天止，即2015年1月7日起至7月29日止，計(jì)203天，每天100元）、護(hù)理費(fèi)3040元（實(shí)際住院38天、每天80元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（住院治療38天，每30天）、營養(yǎng)費(fèi)760元（住院治療38天，每20天）、殘疾賠償金15864元（農(nóng)村居民人均可支配收入為7932元×20年×傷殘指數(shù)10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20524元（計(jì)算方式:農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為7252元×20年÷2人×傷殘指數(shù)10%；其中趙強(qiáng):7252元×20年÷2人×10%=7252元；蔣忠英:7252元×20年÷2人×10%=7252元；其女趙欣怡:7252元×16年÷2人×10%=6020元）、修理費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)97316.50元。被告已支付部分，原告趙某某應(yīng)當(dāng)返和扣除。本案因被告劉某某未到庭，無法調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

原告趙某某醫(yī)療費(fèi)21688.50元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)20300元、護(hù)理費(fèi)3040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營養(yǎng)費(fèi)760元、殘疾賠償金15864元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20524元、修理費(fèi)2000元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)95316.50元。由被告平安保險(xiǎn)三門峽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償72728元｛其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元（已賠償）；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償60728元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元｝。剩余22588.50元，由平安保險(xiǎn)三門峽支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%，即為15811.95元、由原告趙某某承擔(dān)30%，即6776.55元。
限被告在判決書生效后三十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元、鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3370元，由被告承擔(dān)2360元，由原告趙某某承擔(dān)1010元。

審判長：李漢平

書記員：陳銀華