原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
委托代理人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，企業(yè)員工，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告傅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，現(xiàn)住遼寧省凌海市。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地：遼寧省錦州市凌河區(qū)解放路六段3-80號(hào)。
負(fù)責(zé)人解東生，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住遼寧省錦州市凌河區(qū)。

原告趙某某與被告傅某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳霞獨(dú)任審判，并于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人劉某某，被告傅某、被告凌英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月26日14時(shí)23分，被告傅某駕駛的遼GBA7XX號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車，由北向南行駛至凌海市某某醫(yī)院東路口處，未保持安全車速，與由東向西行駛由原告趙某某駕駛的遼GP77XX號(hào)錢江牌兩輪摩托車相撞，造成趙某某受傷、兩車部分損壞的交通事故。經(jīng)凌海市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，傅某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告趙某某受傷后被送至凌海某某醫(yī)院住院治療1天，二級(jí)護(hù)理1天，被診斷為“左髖臼粉碎骨折，左恥骨支骨折，左坐骨支骨折”。于次日轉(zhuǎn)至凌海市中醫(yī)院住院治療324天，二級(jí)護(hù)理324天。2015年11月30日經(jīng)凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，趙某某左下肢損傷為十級(jí)傷殘。原告趙某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，自1990年起在凌海市某某街道迎賓路21棟樓路口附近從事自行車修理工作，住院期間由其外甥孫某護(hù)理。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司同意給付原告趙某某摩托車損失700元，原告趙某某亦表示認(rèn)可。原告趙某某因此次交通事故共造成經(jīng)濟(jì)損失為148819.70元，其中醫(yī)療費(fèi)23456.70元，住院期間誤工費(fèi)25896元（79.68元×325天），住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)16250元（50元×325天），護(hù)理費(fèi)31278元（96.24元×325天），出院之日至評(píng)殘前日休息誤工費(fèi)5976元（79.68元×75天），殘疾賠償金43623元（29082元×15年×10%），鑒定費(fèi)840元，交通費(fèi)800元，摩托車損失700元。被告傅某是遼GBA7XX號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車的所有權(quán)人，該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告趙某某因未得到賠償，訴至法院，請(qǐng)求被告方賠償其因交通事故造成的各項(xiàng)損失1萬元，在訴訟過程中增加訴訟請(qǐng)求16萬元，合計(jì)請(qǐng)求為17萬元，其中精神撫慰金1萬元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：原告的起訴狀，被告的答辯及雙方的當(dāng)庭陳述相一致部分。
原告趙某某提交的證據(jù)，1、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任認(rèn)定的情況。2、凌海某某醫(yī)院的住院病歷、診斷書、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，凌海市中醫(yī)院的住院病歷、診療證明書、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，證明趙某某的傷情、住院治療、轉(zhuǎn)院過程、護(hù)理等級(jí)、支出醫(yī)療費(fèi)的情況。3、凌海市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，證明趙某某的傷殘等級(jí)以及支出鑒定費(fèi)的情況。4、身份證復(fù)印件，證明趙某某的身份情況。5、戶口本復(fù)印件，證明趙某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口的情況。
被告傅某提交的證據(jù)，1、身份證復(fù)印件，證明傅某的身份情況。2、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，證明傅某具有駕駛資格的情況。3、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證明遼GBA7XX號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車的所有人為傅某以及該車有行駛資格的情況。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明遼GBA7XX號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車在該公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元以及有報(bào)案記錄的情況。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，予以采信。
原告趙某某提交的證據(jù)，1、交通費(fèi)票據(jù)，證明其支出交通費(fèi)的情況，結(jié)合本案的實(shí)際，以支出800元計(jì)算為宜。2、凌海市某某街道鐵新街居民委員會(huì)的證實(shí)，證明該社區(qū)居民趙某某自1990年2月起至2014年10月從事個(gè)體修理自行車的情況。3、書面證實(shí)及身份證復(fù)印件4份，證明趙某某自1990年2月起至2014年10月在凌海市某某街道迎賓路21棟樓路口修理自行車及證人高中仁、費(fèi)國元、丁宇、劉桂芬的身份情況。4、機(jī)動(dòng)車駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人孫某的身份以及有駕駛資格、從業(yè)資格的情況。證據(jù)2-4用以證明趙某某及護(hù)理人的誤工損失，因其未提交其他證據(jù)，故趙某某本人的誤工損失應(yīng)以遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜、護(hù)理人的誤工損失應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。

本院認(rèn)為，“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄皺C(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。”被告傅某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反上述規(guī)定，是造成該起事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，即承擔(dān)70%的責(zé)任?！榜{駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。”“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，駕駛?cè)恕⒊俗藛T應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！痹孚w某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，違反上述規(guī)定，是造成該起事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)30%的責(zé)任。原告趙某某因交通事故受傷致殘，造成了一定的精神痛苦，但請(qǐng)求給付精神撫慰金1萬元數(shù)額過高，以適當(dāng)給付5000元為宜。被告傅某是遼GBA7XX號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車的所有權(quán)人，該車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”兩法均賦予了責(zé)任保險(xiǎn)的受害人對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)人對(duì)第三者的賠償，屬于無過錯(cuò)賠償，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司應(yīng)依照法律規(guī)定，直接向原告趙某某賠償交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金120700元，其中醫(yī)療費(fèi)1萬元，殘疾賠償金等105000元，精神撫慰金5000元，財(cái)產(chǎn)損失700元。對(duì)超過被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由被告傅某按照事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，即23183.79元（（總損失148819.70元-醫(yī)療費(fèi)1萬元-殘疾賠償金等105000元-財(cái)產(chǎn)損失700元）×70%）。因該款項(xiàng)不超過被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接對(duì)原告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司向原告趙某某支付的賠償金，抵頂被告傅某應(yīng)向原告趙某某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司雖辯稱“原告已超過60周歲，誤工費(fèi)不予給付”，但原告趙某某系從事自行車修理工作，確因交通事故受傷造成了損失，結(jié)合本案的實(shí)際，原告趙某某的誤工損失應(yīng)以遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，故對(duì)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的辯駁意見不予采納。原告趙某某請(qǐng)求按每天170元給付護(hù)理人誤工損失，并向本院提交了駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件，但未向本院提交護(hù)理人孫某系從事道路運(yùn)輸業(yè)的其他證據(jù)，故護(hù)理人的誤工損失應(yīng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。對(duì)于原告趙某某訴訟請(qǐng)求中的不合理部分，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第二十二條一款、第四十二條一款、第五十一條、第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，一次性賠償原告趙某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120700元。
二、被告傅某于本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告趙某某交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的經(jīng)濟(jì)損失23183.79元。
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，一次性向原告趙某某賠償商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)金23183.79元。該賠償款抵頂本判決第二項(xiàng)所確定的被告傅某應(yīng)向原告趙某某賠償款項(xiàng)中的相等數(shù)額。
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3178元，減半收取1589元，由被告傅某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審判員　吳　霞

書記員：李健杰