趙某某
李健（陜西理衡律師事務(wù)所）
陳命成
之夫
胡某
李經(jīng)虎（陜西振漢律師事務(wù)所）
胡某
余強(qiáng)（陜西寧康律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司
劉慧琴

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安康市漢濱區(qū)人，住安康市漢濱區(qū)瀛湖鎮(zhèn)。
委托代理人李健，陜西理衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳命成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安康市漢濱區(qū)人，住址、職業(yè)同
原告。系
原告之夫。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安康市漢陰縣人，住安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托代理人李經(jīng)虎，陜西振漢律師事務(wù)所律師。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安康市漢陰縣人，住安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托代理人余強(qiáng)，陜西寧康律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢陰支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼22298569-3。地址:陜西省安康市漢陰縣城關(guān)鎮(zhèn)北城街86號(hào)。
法定代表人余曉斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉慧琴，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司職工。
原告趙某某與被告胡某、胡某、人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人李健、陳命成，被告胡某、胡某的委托代理人李經(jīng)虎、余強(qiáng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司的委托代理人劉慧琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司提供的證據(jù)1，原告趙某某、被告胡某、被告胡某均無(wú)異議，認(rèn)定為有效證據(jù)。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2、3、4、5，原、被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，故認(rèn)定為有效證據(jù)。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析和認(rèn)定，結(jié)合當(dāng)事人陳述，查明如下事實(shí):2012年3月2日11時(shí)38分，被告胡某駕駛裝載15噸水泥的陜EF6156號(hào)王牌自卸低速貨車(chē)，由316國(guó)道向安康五里方向行駛，途徑316國(guó)道改線路口，因嚴(yán)重超載導(dǎo)致該車(chē)輛制動(dòng)失靈，將路邊正在等車(chē)的趙某某撞傷，造成一般交通事故。被告胡某持有的是2006年7月13日安康市公安局交通警察支隊(duì)向胡某頒發(fā)的B2駕駛證，駕駛證有效期6年。2012年3月12日，安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定，認(rèn)定胡某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，趙某某不負(fù)本次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某被立即送往安康市中心醫(yī)院治療，入院診斷為:1、失血性休克；2、右下肢毀損傷:①右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放性粉碎性骨折，②右踝關(guān)節(jié)脫位，③右股骨踝開(kāi)放性骨折，④右下肢擠壓傷，⑤右下肢皮膚撕脫傷；3、左下肢擠壓傷。安康市中心醫(yī)院告知趙某某家屬保肢無(wú)希望，建議大腿截肢術(shù)，趙某某家屬拒絕截肢手術(shù)，要求繼續(xù)保肢。2012年3月3日14時(shí)，趙某某在安康市中心醫(yī)院經(jīng)過(guò)清創(chuàng)及抗感染等綜合治療后出院，并于同日轉(zhuǎn)院至第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院治療。趙某某的傷情在西京醫(yī)院入院診斷為:1、右下肢毀損傷術(shù)后皮膚壞死，2、左下肢毀損傷，3、右股骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折，4、骨盆骨折。3月6日，西京醫(yī)院對(duì)趙某某實(shí)施了左下肢清創(chuàng)探查、右下肢清創(chuàng)探查股骨踝上截肢術(shù)。3月14日，趙某某出院。為治療皮膚創(chuàng)面，趙某某又在同年3月15日第二次入住西京醫(yī)院，入院診斷為:1、雙下肢毀損傷伴皮膚軟組織缺損壞死，2、右大腿截肢術(shù)后，3、骨盆骨折。西京醫(yī)院在完善各項(xiàng)術(shù)前檢查后，對(duì)趙某某實(shí)施了右大腿清創(chuàng)植皮術(shù)＋左下肢壞死組織切除VSD置入術(shù)、左下肢清創(chuàng)植皮術(shù)。4月2日，趙某某出院。在治療期間，趙某某左下肢深靜脈血栓形成，為進(jìn)一步治療，4月5日，趙某某第三次入住西京醫(yī)院，入院診斷為:1、左下肢深靜脈血栓形成，2、右大腿截肢術(shù)后，3、左下肢植皮術(shù)后。當(dāng)日，西京醫(yī)院對(duì)趙某某實(shí)施右腹股溝穿刺下腔靜脈濾器置入術(shù)。4月13日，趙某某出院。2012年5月14日，原告趙某某通過(guò)西安市急救中心救護(hù)車(chē)送往安康市漢濱區(qū)第一醫(yī)院住院治療，入院診斷為:1、左大腿傷口感染，2、右下肢外傷性截肢術(shù)后，3、骨盆骨折，4、左下肢深靜脈血栓形成。2012年6月20日，由于趙某某經(jīng)濟(jì)困難被迫出院，出院時(shí)左大腿前側(cè)有約5cm×5cm傷口未愈合。2012年7月24日，陜西安康金州司法鑒定中心對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)和護(hù)理依賴程度進(jìn)行鑒定，鑒定:1、右大腿中段以下缺失，傷殘等級(jí)屬Ⅴ級(jí)（五級(jí)）；2、皮膚損傷致瘢痕形成達(dá)表面積29.7%，傷殘等級(jí)屬Ⅶ級(jí)（七級(jí)）；3、盆骨畸形愈合，傷殘等級(jí)屬Ⅹ級(jí)（十級(jí)）。護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴。原告趙某某在安康市中心醫(yī)院住院治療一天，花住院醫(yī)療費(fèi)38534.82元，還花救護(hù)車(chē)費(fèi)350元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)4577元，其中被告胡某墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)3077元、墊付住院醫(yī)療費(fèi)23000元。原告趙某某在西京醫(yī)院三次住院治療共花醫(yī)療費(fèi)118329.14元、花救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元。原告趙某某在漢濱區(qū)第一醫(yī)院住院治療花住院醫(yī)療費(fèi)4298.62元，門(mén)診西藥費(fèi)293元。原告趙某某另花購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖和生活用品票據(jù)1145元，花住宿費(fèi)3904元，花鑒定費(fèi)1250元，花打字復(fù)印費(fèi)166.20元，原告趙某某提供的交通費(fèi)票據(jù)合計(jì)3435元。被告胡某為了給原告趙某某治傷，先后十次共向安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)交納75000元，原告趙某某也從安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)領(lǐng)取了75000元。2012年3月2日至4月30日，原告趙某某在住院治療期間，被告胡某為原告趙某某請(qǐng)護(hù)工花護(hù)理費(fèi)9600元。后雙方因賠償問(wèn)題發(fā)生糾紛，原告趙某某遂訴至本院，要求被告胡某、胡某應(yīng)依法賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)145385.30元、144天誤工費(fèi)15101元、鑒定前144天護(hù)理費(fèi)14400元、鑒定后20年護(hù)理費(fèi)365000元、交通費(fèi)3409元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3330元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2220元、食宿費(fèi)7362.10元、殘疾賠償金237185元、殘疾輔助器具費(fèi)819800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)70137.60元、精神損害撫慰金30000元、傷殘鑒定費(fèi)1250元，合計(jì)1714580元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額優(yōu)先賠付，不足部分由被告胡某、胡某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告胡某駕駛嚴(yán)重超限、超載車(chē)輛，導(dǎo)致車(chē)輛制動(dòng)失靈，將站在路邊等車(chē)的原告趙某某撞倒致傷，經(jīng)安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告胡某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，因此，被告胡某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡某與被告胡某雖然是父子關(guān)系，但在2011年2月24日，被告胡某和胡某進(jìn)行了分家析產(chǎn)，明確將陜EF6156號(hào)王牌自卸低速貨車(chē)分歸胡某所有，且事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)艘矠楹?，故原告趙某某要求被告胡某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司作為陜EF6156號(hào)王牌卸低速貨車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定進(jìn)行賠償。原告趙某某在安康市中心醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)38534.82元，花救護(hù)車(chē)費(fèi)350元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)4577元，在西京醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)118329.14元、花救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元，在漢濱區(qū)第一醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)4298.62元、門(mén)診西藥費(fèi)293元，合計(jì)花醫(yī)療費(fèi)用168182.58元應(yīng)予以支持。原告趙某某購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖和生活用品花1145元和原告因傷產(chǎn)生的住宿費(fèi)3904元、鑒定費(fèi)1250元、打字復(fù)印費(fèi)166.20元亦應(yīng)予以支持。原告趙某某主張的交通費(fèi)3409元，因原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中存在事故發(fā)生前所產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)、存在非安康至西安區(qū)間的交通費(fèi)票據(jù)、存在商業(yè)百貨公司票據(jù)、存在不能證明與本案有因果關(guān)系的托運(yùn)費(fèi)票據(jù)、存在非用于運(yùn)送原告所產(chǎn)生的高速路過(guò)路費(fèi)票據(jù)、存在大量連號(hào)的安康市通用定額發(fā)票，但考慮到原告在安康到西安治療的事實(shí)，本院酌情確定原告的交通費(fèi)用為2000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照陜西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元予以確定，原告趙某某在西安的住院時(shí)間雖然從病案記載中存在有間隔時(shí)間，但考慮到原告趙某某傷情較重，且有在西京醫(yī)院連續(xù)治療的事實(shí)，以及直到2012年5月14日趙某某才通過(guò)西安急救中心救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)入安康市漢濱區(qū)第一醫(yī)院住院治療的事實(shí)，本院酌情認(rèn)定趙某某的住院時(shí)間為2012年3月2日至2012年6月20日，共計(jì)111天，故原告趙某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3330元（111天×30元／天=3330元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院111天計(jì)算，每天20元，合計(jì)2220元，應(yīng)予以支持。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告趙某某傷情較重，存在因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以確定至定殘日前一天，雖然原告趙某某提供的證據(jù)不能證明其收入狀況，但可以參照陜西省2011年度在崗職工的平均工資107元／天計(jì)算，本院確定原告趙某某的誤工費(fèi)為15408元（144天×107元／天=15408元）。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告趙某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，但由于原告趙某某提供的證據(jù)不能證明其應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)原告趙某某要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求不予支持，本院根據(jù)原告趙某某的傷殘等級(jí)和陜西省2011年度農(nóng)村居民人均純收入5028元為依據(jù)，確定原告趙某某的殘疾賠償金為65364元（20年×5028元／年×65%=65364元）。本案中，原告趙某某兄妹五人，原告趙某某主張的被扶養(yǎng)人趙A的生活費(fèi)為11689.60元（20年×4496元／年×65%÷5=11689.60元）、被扶養(yǎng)人袁B的生活費(fèi)為11689.60元（20年×4496元／年×65%÷5=11689.60元）、被扶養(yǎng)人陳C的生活費(fèi)為21918元（15年×4496元／年×65%÷2=21918元）、被扶養(yǎng)人陳D的生活費(fèi)為24840.40元（17年×4496元／年×65%÷2=24840.40元）應(yīng)予以支持。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知（法發(fā)（2010）23號(hào)）第一條、第四條規(guī)定，原告趙某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)將其數(shù)額直接計(jì)入殘疾賠償金中，統(tǒng)稱為殘疾賠償金，故原告趙某某的殘疾賠償金為135501.60元（65364元＋11689.60元＋11689.60元＋21918元＋24840.40元=135501.60元）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告趙某某未能提供護(hù)理人員的人數(shù)和收入狀況的證據(jù)，但考慮到原告趙某某在西京醫(yī)院住院治療期間傷情較重及存在住院治療的事實(shí)，除被告胡某自行承擔(dān)的為原告趙某某請(qǐng)護(hù)工花護(hù)理費(fèi)9600元外，還應(yīng)酌情再確定一名護(hù)理人員，故原告在漢濱區(qū)第一人民醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)參照安康市護(hù)工的一般工資80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在西京醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)參照西安市護(hù)工的一般工資100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告趙某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為10360元（74天×100元／天×1人＋37天×80元／天×1人=10360）。出院后，原告趙某某的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴，因此，原告趙某某出院后仍存在護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用，由于陜西安康金州司法鑒定中心作出的護(hù)理依賴程度鑒定是基于原告趙某某尚未安裝假肢情況下作出的，若原告趙某某安裝假肢后的護(hù)理依賴程度還需另行鑒定，故原告趙某某主張要求按照20年標(biāo)準(zhǔn)支付部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。截止本案庭審結(jié)束時(shí)即2012年12月3日，原告趙某某尚未安裝假肢，故原告主張的部分護(hù)理依賴的護(hù)理期限本院暫定從2012年6月20日起至2012年12月3日止，部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用為3984元（166天×80元／天×1人×30%=3984元）。原告趙某某主張殘疾輔助器具費(fèi)819800元的訴訟請(qǐng)求，由于原告趙某某安裝假肢的費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持，原告趙某某可在安裝假肢的費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另案主張。原告趙某某主張精神損害撫慰金30000元的訴訟請(qǐng)求，由于被告胡某已通過(guò)殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）的形式對(duì)原告趙某某的精神損害進(jìn)行了賠償，同時(shí)考慮到被告胡某的履行能力，故對(duì)原告趙某某主張精神損害撫慰金30000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告趙某某訴訟主張得到支持的賠償費(fèi)用總額為347451.38元，被告胡某在其承擔(dān)的賠償總額中應(yīng)扣除其支付的101077元（門(mén)診醫(yī)療費(fèi)3077元、住院醫(yī)療費(fèi)23000元和原告趙某某從安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)領(lǐng)取的胡某交納的75000元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十九條至二十五條、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司在本判決生效后七日內(nèi)按照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告趙某某傷殘和醫(yī)療費(fèi)用120000元。
二、原告趙某某的總賠償費(fèi)用347451.38元，扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償?shù)?20000元，下余227451.38元由被告胡某向原告趙某某賠償。但被告胡某先行支付的101077元應(yīng)從其賠償?shù)?27451.38元中予以扣除，故被告胡某在本判決生效后十日內(nèi)向原告趙某某實(shí)際賠償因傷經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126374.38元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9070元，由被告胡某負(fù)擔(dān)5000元、原告趙某某負(fù)擔(dān)4070元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告胡某駕駛嚴(yán)重超限、超載車(chē)輛，導(dǎo)致車(chē)輛制動(dòng)失靈，將站在路邊等車(chē)的原告趙某某撞倒致傷，經(jīng)安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告胡某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，因此，被告胡某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告胡某與被告胡某雖然是父子關(guān)系，但在2011年2月24日，被告胡某和胡某進(jìn)行了分家析產(chǎn)，明確將陜EF6156號(hào)王牌自卸低速貨車(chē)分歸胡某所有，且事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛?cè)艘矠楹?，故原告趙某某要求被告胡某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司作為陜EF6156號(hào)王牌卸低速貨車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”的規(guī)定進(jìn)行賠償。原告趙某某在安康市中心醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)38534.82元，花救護(hù)車(chē)費(fèi)350元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)4577元，在西京醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)118329.14元、花救護(hù)車(chē)費(fèi)1800元，在漢濱區(qū)第一醫(yī)院花住院醫(yī)療費(fèi)4298.62元、門(mén)診西藥費(fèi)293元，合計(jì)花醫(yī)療費(fèi)用168182.58元應(yīng)予以支持。原告趙某某購(gòu)買(mǎi)輪椅、拐杖和生活用品花1145元和原告因傷產(chǎn)生的住宿費(fèi)3904元、鑒定費(fèi)1250元、打字復(fù)印費(fèi)166.20元亦應(yīng)予以支持。原告趙某某主張的交通費(fèi)3409元，因原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中存在事故發(fā)生前所產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)、存在非安康至西安區(qū)間的交通費(fèi)票據(jù)、存在商業(yè)百貨公司票據(jù)、存在不能證明與本案有因果關(guān)系的托運(yùn)費(fèi)票據(jù)、存在非用于運(yùn)送原告所產(chǎn)生的高速路過(guò)路費(fèi)票據(jù)、存在大量連號(hào)的安康市通用定額發(fā)票，但考慮到原告在安康到西安治療的事實(shí)，本院酌情確定原告的交通費(fèi)用為2000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照陜西省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元予以確定，原告趙某某在西安的住院時(shí)間雖然從病案記載中存在有間隔時(shí)間，但考慮到原告趙某某傷情較重，且有在西京醫(yī)院連續(xù)治療的事實(shí)，以及直到2012年5月14日趙某某才通過(guò)西安急救中心救護(hù)車(chē)轉(zhuǎn)入安康市漢濱區(qū)第一醫(yī)院住院治療的事實(shí)，本院酌情認(rèn)定趙某某的住院時(shí)間為2012年3月2日至2012年6月20日，共計(jì)111天，故原告趙某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3330元（111天×30元／天=3330元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按住院111天計(jì)算，每天20元，合計(jì)2220元，應(yīng)予以支持。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告趙某某傷情較重，存在因傷殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以確定至定殘日前一天，雖然原告趙某某提供的證據(jù)不能證明其收入狀況，但可以參照陜西省2011年度在崗職工的平均工資107元／天計(jì)算，本院確定原告趙某某的誤工費(fèi)為15408元（144天×107元／天=15408元）。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告趙某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，但由于原告趙某某提供的證據(jù)不能證明其應(yīng)當(dāng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故對(duì)原告趙某某要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求不予支持，本院根據(jù)原告趙某某的傷殘等級(jí)和陜西省2011年度農(nóng)村居民人均純收入5028元為依據(jù)，確定原告趙某某的殘疾賠償金為65364元（20年×5028元／年×65%=65364元）。本案中，原告趙某某兄妹五人，原告趙某某主張的被扶養(yǎng)人趙A的生活費(fèi)為11689.60元（20年×4496元／年×65%÷5=11689.60元）、被扶養(yǎng)人袁B的生活費(fèi)為11689.60元（20年×4496元／年×65%÷5=11689.60元）、被扶養(yǎng)人陳C的生活費(fèi)為21918元（15年×4496元／年×65%÷2=21918元）、被扶養(yǎng)人陳D的生活費(fèi)為24840.40元（17年×4496元／年×65%÷2=24840.40元）應(yīng)予以支持。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知（法發(fā)（2010）23號(hào)）第一條、第四條規(guī)定，原告趙某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)將其數(shù)額直接計(jì)入殘疾賠償金中，統(tǒng)稱為殘疾賠償金，故原告趙某某的殘疾賠償金為135501.60元（65364元＋11689.60元＋11689.60元＋21918元＋24840.40元=135501.60元）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告趙某某未能提供護(hù)理人員的人數(shù)和收入狀況的證據(jù)，但考慮到原告趙某某在西京醫(yī)院住院治療期間傷情較重及存在住院治療的事實(shí)，除被告胡某自行承擔(dān)的為原告趙某某請(qǐng)護(hù)工花護(hù)理費(fèi)9600元外，還應(yīng)酌情再確定一名護(hù)理人員，故原告在漢濱區(qū)第一人民醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)參照安康市護(hù)工的一般工資80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在西京醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)參照西安市護(hù)工的一般工資100元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)定原告趙某某住院期間的護(hù)理費(fèi)為10360元（74天×100元／天×1人＋37天×80元／天×1人=10360）。出院后，原告趙某某的傷情經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴，因此，原告趙某某出院后仍存在護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用，由于陜西安康金州司法鑒定中心作出的護(hù)理依賴程度鑒定是基于原告趙某某尚未安裝假肢情況下作出的，若原告趙某某安裝假肢后的護(hù)理依賴程度還需另行鑒定，故原告趙某某主張要求按照20年標(biāo)準(zhǔn)支付部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予支持。截止本案庭審結(jié)束時(shí)即2012年12月3日，原告趙某某尚未安裝假肢，故原告主張的部分護(hù)理依賴的護(hù)理期限本院暫定從2012年6月20日起至2012年12月3日止，部分護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)用為3984元（166天×80元／天×1人×30%=3984元）。原告趙某某主張殘疾輔助器具費(fèi)819800元的訴訟請(qǐng)求，由于原告趙某某安裝假肢的費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)此請(qǐng)求本院不予支持，原告趙某某可在安裝假肢的費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后另案主張。原告趙某某主張精神損害撫慰金30000元的訴訟請(qǐng)求，由于被告胡某已通過(guò)殘疾賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）的形式對(duì)原告趙某某的精神損害進(jìn)行了賠償，同時(shí)考慮到被告胡某的履行能力，故對(duì)原告趙某某主張精神損害撫慰金30000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，原告趙某某訴訟主張得到支持的賠償費(fèi)用總額為347451.38元，被告胡某在其承擔(dān)的賠償總額中應(yīng)扣除其支付的101077元（門(mén)診醫(yī)療費(fèi)3077元、住院醫(yī)療費(fèi)23000元和原告趙某某從安康市公安局高新分局交巡警大隊(duì)領(lǐng)取的胡某交納的75000元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條、第十九條至二十五條、第二十八條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司在本判決生效后七日內(nèi)按照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告趙某某傷殘和醫(yī)療費(fèi)用120000元。
二、原告趙某某的總賠償費(fèi)用347451.38元，扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)漢陰支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償?shù)?20000元，下余227451.38元由被告胡某向原告趙某某賠償。但被告胡某先行支付的101077元應(yīng)從其賠償?shù)?27451.38元中予以扣除，故被告胡某在本判決生效后十日內(nèi)向原告趙某某實(shí)際賠償因傷經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)126374.38元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9070元，由被告胡某負(fù)擔(dān)5000元、原告趙某某負(fù)擔(dān)4070元。

審判長(zhǎng)：陳文舉
審判員：周杰
審判員：袁樸

書(shū)記員：姜知燕