趙某某
張景超(黑龍江廣福律師事務(wù)所)
竇某某
馬振國(黑龍江富利來律師事務(wù)所)
呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)
張躍武
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
趙楠(黑龍江晟義律師事務(wù)所)
原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。
法定代理人劉某某(系原告母親),女,職工。
委托代理人張景超,黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告竇某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生。
法定代理人葉某某(系被告竇某某母親),女,無業(yè)。
委托代理人馬振國,黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。
被告呼蘭區(qū)東方紅小學(xué),住所地:呼蘭區(qū)新華街迎賓路1號。(以下簡稱學(xué)校)
法定代表人趙景文,女,職務(wù)校長。
委托代理人張躍武,男,該學(xué)校副校長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地:哈爾濱市香坊區(qū)民航路1號。(以下簡稱保險公司)
負責(zé)人劉繼元,男,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙楠,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告竇某某、呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告趙某某的法定代理人劉科慧及其委托代理人張景超,被告竇某某的法定代理人葉紅娜及其委托代理人馬振國,被告呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)的委托代理人張躍武,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司的委托代理人趙楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身權(quán)、健康權(quán)受到法律保護,原告趙某某和被告竇某某屬無完全民事行為能力的學(xué)生,在校期間,由于被告單位呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)校在對在校學(xué)生安全警示教育和引導(dǎo)學(xué)生有序安全進入教室及管理方面做的不夠,所發(fā)生的學(xué)生傷害事故,致使原告受傷并致殘,被告單位呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)應(yīng)承擔主要的賠償責(zé)任。由于被告東方紅小學(xué)校已在哈爾濱市分公司投保了責(zé)任險,由被告保險公司在保額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。雖然被告竇某某屬無完全民事行為能力的學(xué)生,但此次事故是由于自身絆原告摔倒所致,應(yīng)負本次事故的次要責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費9,732.29元、眼鏡費770.00元、傷殘賠償金39,194.00元、護理費3,150.00元、后續(xù)治療費42,000.00元、鑒定費2,700.00元,上訴請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。竇某某就醫(yī)交通費,應(yīng)由一人護理去外地就醫(yī),而本案中提供的證據(jù)是二人護理去外地就醫(yī),對交通費這一請求,顯屬過高,應(yīng)按2,000.00元賠付較為合理。竇某某要求賠付精神撫慰金5,000.00元這一請求,合理部分依法予以支持。以上合計人民幣99,546.29元,由東方紅小學(xué)賠償90%即89,591.66元,此款由被告保險公司直接給付原告趙某某,余下9,954.63元及精神撫慰金2,000.00元,合計人民幣11,954.63元,由被告竇某某監(jiān)護人賠償給原告趙某某,待賠付時扣除已墊付醫(yī)療費3,180.00元。原告要求被告賠償補課費這一主張,因沒有法律依據(jù),屬間接損失,本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?、《教育部學(xué)生事故處理辦法》、保險條款等規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償給原告趙某某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣89,591.66元;
二、被告竇某某的監(jiān)護人葉紅娜賠償原告趙某某醫(yī)療費及精神撫慰金合計人民幣8,774.63元(已扣除墊付醫(yī)療費3,180.00元);
三、駁回原告其它的訴訟請求。
以上一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費926.79元,由被告東方紅小學(xué)負擔800.00元,由被告竇某某監(jiān)護人葉紅娜負擔126.79元。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認為,公民的人身權(quán)、健康權(quán)受到法律保護,原告趙某某和被告竇某某屬無完全民事行為能力的學(xué)生,在校期間,由于被告單位呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)校在對在校學(xué)生安全警示教育和引導(dǎo)學(xué)生有序安全進入教室及管理方面做的不夠,所發(fā)生的學(xué)生傷害事故,致使原告受傷并致殘,被告單位呼蘭區(qū)東方紅小學(xué)應(yīng)承擔主要的賠償責(zé)任。由于被告東方紅小學(xué)校已在哈爾濱市分公司投保了責(zé)任險,由被告保險公司在保額內(nèi)承擔賠償責(zé)任。雖然被告竇某某屬無完全民事行為能力的學(xué)生,但此次事故是由于自身絆原告摔倒所致,應(yīng)負本次事故的次要責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費9,732.29元、眼鏡費770.00元、傷殘賠償金39,194.00元、護理費3,150.00元、后續(xù)治療費42,000.00元、鑒定費2,700.00元,上訴請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。竇某某就醫(yī)交通費,應(yīng)由一人護理去外地就醫(yī),而本案中提供的證據(jù)是二人護理去外地就醫(yī),對交通費這一請求,顯屬過高,應(yīng)按2,000.00元賠付較為合理。竇某某要求賠付精神撫慰金5,000.00元這一請求,合理部分依法予以支持。以上合計人民幣99,546.29元,由東方紅小學(xué)賠償90%即89,591.66元,此款由被告保險公司直接給付原告趙某某,余下9,954.63元及精神撫慰金2,000.00元,合計人民幣11,954.63元,由被告竇某某監(jiān)護人賠償給原告趙某某,待賠付時扣除已墊付醫(yī)療費3,180.00元。原告要求被告賠償補課費這一主張,因沒有法律依據(jù),屬間接損失,本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?、《教育部學(xué)生事故處理辦法》、保險條款等規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償給原告趙某某醫(yī)療費等各項損失共計人民幣89,591.66元;
二、被告竇某某的監(jiān)護人葉紅娜賠償原告趙某某醫(yī)療費及精神撫慰金合計人民幣8,774.63元(已扣除墊付醫(yī)療費3,180.00元);
三、駁回原告其它的訴訟請求。
以上一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費926.79元,由被告東方紅小學(xué)負擔800.00元,由被告竇某某監(jiān)護人葉紅娜負擔126.79元。
審判長:馬德友
審判員:王麗新
審判員:羅迎麗
書記員:王進
成為第一個評論者