原告:趙某某,邢臺(tái)市礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院護(hù)士。
原告代理人:郝明勛、宋秀花,邢臺(tái)市正大法律事務(wù)所法律工作者。
被告:王某某,無業(yè)。
委托代理人:劉素芳、隋瑞玲(未到庭),河北凱華律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限一般代理。
被告:馬某某,冀中能源邢臺(tái)煤礦維修區(qū)職工。
原告趙某某訴被告王某某、馬某某執(zhí)行異議糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員王冰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人郝明勛、宋秀花,被告王某某及其委托代理人劉素芳、被告馬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告馬某某分別于2012年7月9日和2012年10月12日向王某某兩次借款共計(jì)42萬元,后因未能按期償還借款,被告王某某向本院起訴要求被告馬某某償還借款,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達(dá)成了一致的調(diào)解意見,本院于2013年7月12日出具了(2013)西民初字第412號(hào)民事調(diào)解書,調(diào)解書確定了被告馬某某的具體還款數(shù)額和償還日期以及不能按照約定償還借款的處罰約定,但是被告馬某某未按照調(diào)解書確定的時(shí)間償還王某某借款,被告王某某向本院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,本院執(zhí)行機(jī)關(guān)于2014年7月29日出具了(2013)西執(zhí)字第480-1號(hào)民事裁定書,裁定凍結(jié)被執(zhí)行人馬某某妻子趙某某名下的銀行存款45萬元。原告趙某某不服該裁定并向本院提出書面異議,后本院于2014年8月15日出具了(2014)西執(zhí)異字第22號(hào)執(zhí)行裁定書,駁回了趙某某的異議申請(qǐng)。趙某某不服該裁定,向本院提出了異議之訴。
另查明,原告趙某某與被告馬某某于2008年12月5日登記結(jié)婚,2009年12月2日婚生孩子馬子杰,雙方因感情不和于2013年3月14日協(xié)議離婚。被告馬某某與王某某的債務(wù)關(guān)系產(chǎn)生于雙方婚姻存續(xù)期間。黑龍江省七臺(tái)河市公安局戌企分局在偵查一起開設(shè)賭場(chǎng)案件時(shí),因本案被告馬某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng),決定從2013年4月2日起對(duì)其取保候?qū)彙?br/>以上事實(shí)有雙方舉證材料以及本院庭審筆錄予以證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,被告馬某某兩次向被告王某某借款共計(jì)42萬元的事實(shí)被告馬某某予以認(rèn)可,該行為發(fā)生在馬某某與原告趙某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,該借款依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為馬某某和趙某某的夫妻共同債務(wù),原告趙某某應(yīng)當(dāng)和馬某某承擔(dān)共同償還的責(zé)任。原告趙某某主張其對(duì)借款情況不知情也沒有用于夫妻共同生活,屬于夫妻在處理婚姻財(cái)產(chǎn)以及共同債權(quán)債務(wù)時(shí)雙方解決的范圍,不能損害善意第三人依法主張債權(quán)的權(quán)利,且被告王某某并不知情,本院不予認(rèn)可。原告所訴馬某某所借款項(xiàng)用于賭博和開設(shè)賭場(chǎng)一事,被告王某某以及馬某某均不認(rèn)可,原告僅是主張并沒有證據(jù)證實(shí),七臺(tái)河公安機(jī)關(guān)對(duì)馬某某涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)的取保候?qū)彌Q定在借款發(fā)生之后,也不能證實(shí)原告的主張成立,本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取40元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 王冰
書記員:趙蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者