趙某某
于某某（遼寧豐銀律師事務(wù)所）
趙某甲
李某某
某公司
冀某某

原告:趙某某，男，漢族，住址:遼寧省鞍山市。
委托代理人:于某某，遼寧豐銀律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙某甲，男，漢族，住址:遼寧省鞍山市。
被告:李某某，男，漢族，住址:遼寧省鞍山市。
被告:某公司，住所地:遼寧省鞍山市。
負(fù)責(zé)人:譚某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:冀某某，該公司員工。
原告趙某某訴被告李某某、某公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由審判員王雪獨(dú)任審判，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人于某某、趙某甲、被告李某某、被告某公司委托代理人冀某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告李某某予以賠償。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)藥費(fèi)14727元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！备鶕?jù)原告提供的住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14715.36元（其中被告李某某墊付4000元），對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)6334元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹孀≡浩陂g一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理38天，原、被告均同意誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為34995元／年÷365天×（1天×2＋38天）=3835.07元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元一節(jié)，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)9001元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹骐m然超過退休年齡，但提供證據(jù)證明其從事更夫兼門衛(wèi)工作，月收入為1800元，原告休工142天，故原告的誤工費(fèi)為1800元／月×12月÷365天×142天=8403.29元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！北驹赫J(rèn)為，原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告住院期間護(hù)理人員的交通費(fèi)用及原告入院、出院及司法鑒定的交通費(fèi)用等，本院酌情以300元予以支持。
關(guān)于原告要求賠償殘疾賠償金102400元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。原告截止定殘之日年滿67周歲，系城鎮(zhèn)戶口，兩處十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為:25578元／年×13年×20%=66502.80元。對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。原告因本次交通事故導(dǎo)致兩處十級(jí)傷殘，對(duì)其造成了一定的精神損害，結(jié)合本地平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，比照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條 ?第（十一）項(xiàng) ?的規(guī)定計(jì)算，原告的主張?jiān)诤侠矸秶?，故本院予以支持?br/>關(guān)于原告要求賠償鑒定費(fèi)1083元一節(jié)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，原告的鑒定費(fèi)為1080元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
綜上，原告因此次事故造成的損失為106786.52元（含被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4000元），故被告某公司應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10715.36元、護(hù)理費(fèi)3835.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)8403.29元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金66502.80元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1080元及被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告某公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告趙某某102786.50元；
二、被告某公司于判決生效后15日內(nèi)賠償被告李某某4000元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3234元（原告已預(yù)交），由原告趙某某負(fù)擔(dān)879元，被告李某某負(fù)擔(dān)2355元。被告李某某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告趙某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”故原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告李某某予以賠償。
關(guān)于原告要求賠償醫(yī)藥費(fèi)14727元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定:“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”根據(jù)原告提供的住院病歷、費(fèi)用清單及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14715.36元（其中被告李某某墊付4000元），對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償護(hù)理費(fèi)6334元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?的規(guī)定:“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！痹孀≡浩陂g一級(jí)護(hù)理1天，二級(jí)護(hù)理38天，原、被告均同意誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為34995元／年÷365天×（1天×2＋38天）=3835.07元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元一節(jié)，被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求賠償誤工費(fèi)9001元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹骐m然超過退休年齡，但提供證據(jù)證明其從事更夫兼門衛(wèi)工作，月收入為1800元，原告休工142天，故原告的誤工費(fèi)為1800元／月×12月÷365天×142天=8403.29元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！北驹赫J(rèn)為，原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告住院期間護(hù)理人員的交通費(fèi)用及原告入院、出院及司法鑒定的交通費(fèi)用等，本院酌情以300元予以支持。
關(guān)于原告要求賠償殘疾賠償金102400元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?的規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算”。原告截止定殘之日年滿67周歲，系城鎮(zhèn)戶口，兩處十級(jí)傷殘，故殘疾賠償金為:25578元／年×13年×20%=66502.80元。對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
關(guān)于原告要求賠償精神損害撫慰金10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?的規(guī)定:“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。原告因本次交通事故導(dǎo)致兩處十級(jí)傷殘，對(duì)其造成了一定的精神損害，結(jié)合本地平均生活水平，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，比照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條 ?第（十一）項(xiàng) ?的規(guī)定計(jì)算，原告的主張?jiān)诤侠矸秶?，故本院予以支持?br/>關(guān)于原告要求賠償鑒定費(fèi)1083元一節(jié)，根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票，原告的鑒定費(fèi)為1080元，對(duì)原告主張的超出部分，本院不予支持。
綜上，原告因此次事故造成的損失為106786.52元（含被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4000元），故被告某公司應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10715.36元、護(hù)理費(fèi)3835.07元、伙食補(bǔ)助費(fèi)費(fèi)1950元、誤工費(fèi)8403.29元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金66502.80元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1080元及被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第九條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告某公司于判決生效后15日內(nèi)賠償原告趙某某102786.50元；
二、被告某公司于判決生效后15日內(nèi)賠償被告李某某4000元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3234元（原告已預(yù)交），由原告趙某某負(fù)擔(dān)879元，被告李某某負(fù)擔(dān)2355元。被告李某某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告趙某某。

審判長(zhǎng)：王雪

書記員：穆廣林