原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告張某甲，農(nóng)民。
特別授權(quán)委托代理人溫國豐，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
第三人張某乙，農(nóng)民。
第三人張某丙，農(nóng)民。
第三人祖某某，農(nóng)民。

原告趙某某與被告張某甲、第三人張某乙、張某丙、祖某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人梁福明，被告張某甲的委托代理人溫國豐到庭參加訴訟。第三人張某乙、張某丙、祖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原被告于1991年12月29日登記結(jié)婚，婚后育有一子一女，長女趙某甲，xxxx年xx月xx日出生，長子趙某乙，xxxx年xx月xx日出生?；楹笤桓娣蚱薷星橐话?，并共同經(jīng)營貨車生意，先后出資購買了冀B72338、冀BB9827、冀BL1058、冀BP6023四輛大貨車，從事貨車運營；后因原被告發(fā)生矛盾，被告將原告訴至唐山市古冶區(qū)人民法院，要求離婚，2011年4月28日，唐山市古冶區(qū)人民法院作出（2011）古民初字第467號民事判決書，判決原被告離婚，同時認定位于唐山市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號的三間正房為原被告夫妻共同財產(chǎn)，但是對于該三間正房未愈分割，也未對原被告有爭議的夫妻共同財產(chǎn)冀B72338、冀BB9827、冀BL1058、冀BP6023四輛貨車分割?，F(xiàn)原告經(jīng)過查證得知，被告在原告不知情的情況下，2010年9月3日，擅自將冀B72338、冀BB9827過戶登記到其兄第三人張某乙名下，后張某乙將冀B72338、冀BB9827分別轉(zhuǎn)讓給第三人祖某某和張某丙，獲取巨額車輛轉(zhuǎn)讓款，但是被告及第三人張某乙共同向原告隱瞞車輛轉(zhuǎn)讓的事實，并拒不向原告給付車輛轉(zhuǎn)讓款。綜上，原被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，先后出資購買四輛大貨車，上述四輛大貨車應(yīng)為原被告的夫妻共同財產(chǎn)，被告在原告不知情的情況下，擅自將冀B72338、冀BB9827過戶登記到第三人張某乙名下，張某乙在明知車輛為原被告夫妻共同財產(chǎn)的情況下，仍同意將冀B72338、冀BB9827過戶登記到自己名下，因此張某乙與被告惡意串通，擅自將原被告的夫妻共同財產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記到張某乙名下，侵犯了原告的合法權(quán)益，依法仍應(yīng)屬于無效行為。第三人張某乙將上述車輛轉(zhuǎn)讓給第三人，非法獲取巨額車輛轉(zhuǎn)讓款，且至今拒不給付原告上述車輛折價款，致使原告至今無法獲得車輛，給原告造成巨大經(jīng)濟損失，故張某乙和被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告惡意、擅自轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，依法應(yīng)少分上述車輛轉(zhuǎn)讓款，因此被告及第三人張某乙應(yīng)連帶賠償原告上述車輛轉(zhuǎn)讓折價款人民幣24.5萬元。另外，原被告夫妻共同財產(chǎn)即唐山市古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號的三間正房也應(yīng)予以分割。故原告起訴事實清楚、證據(jù)確鑿，請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告張某甲辯稱，原告相關(guān)車輛的陳述與事實不符，車輛轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生為原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，車輛轉(zhuǎn)讓手續(xù)系原告所為，并且辦理了相關(guān)登記手續(xù)，故請駁回其第一、二項訴訟請求。二、因被告獨自撫養(yǎng)兩個孩子均未達到獨立生活，現(xiàn)居住在三間平房，三口人居住條件很緊張，故主張三間房的所有權(quán)，可以支付對方相關(guān)的折價款。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述的訴訟請求、事實和理由，歸納本案焦點問題：一、被告張某甲是否應(yīng)當(dāng)返還趙某某賣車折價款；二、位于古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號三間正房價值及分配方案。
就第一個焦點問題，原告趙某某為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、冀B72338號貨車的車輛行駛證復(fù)印件、所有權(quán)證復(fù)印件、第三人張某丙關(guān)于冀B72338號貨車轉(zhuǎn)讓協(xié)議（與原件核對無異），證明原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間依法取得冀B72338號貨車所有權(quán)，證明第三人張某乙與張某甲擅自將冀B72338號貨車轉(zhuǎn)讓到張某乙名下，原告對此并不知情。張某丙與李長亮之間就冀B72338號貨車轉(zhuǎn)讓價款14萬元。我方要求被告按14萬元車輛轉(zhuǎn)讓款給付我方折價款。被告張某甲質(zhì)證后認為，冀B72338號貨車行駛證是復(fù)印件真實性有異議，冀B72338號貨車注冊登記證書復(fù)印件與行駛證復(fù)印件來源有異議，行駛證應(yīng)隨身攜帶，真實性有異議。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，雖然原告提交車輛行駛證及所有權(quán)證為復(fù)印件，但因系被告張某甲將該車輛轉(zhuǎn)讓，故上述證據(jù)原件應(yīng)在被告張某甲手中，因被告張某甲拒不提供，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，推定原告趙某某的主張成立。
2、冀BB9827號貨車行駛證復(fù)印件、車輛所有權(quán)證復(fù)印件、轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件，證明原告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得該車所有權(quán)。被告張某甲在原告不知情的情況下，擅自將冀BB9827號貨車轉(zhuǎn)讓登記至張某乙名下，侵犯了原告合法權(quán)益。張某乙與祖某某之間車輛轉(zhuǎn)讓款為21萬元，原告要求按此價格給付折價款。被告張某甲質(zhì)證后認為，行駛證、所有權(quán)證、轉(zhuǎn)讓協(xié)議均為復(fù)印件，真實性無法核對，同時也不能證明是被告擅自將車輛登記轉(zhuǎn)移至張某乙名下。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，雖然行駛證、所有權(quán)證、轉(zhuǎn)讓協(xié)議均為復(fù)印件，但因系系被告張某甲將該車輛轉(zhuǎn)讓，故上述證據(jù)原件應(yīng)在被告張某甲手中，而被告張某甲拒不提供，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，推定原告趙某某的主張成立。
3、（2011）古民初字第467號民事判決書一份，證明在轉(zhuǎn)移之前，原、被告已經(jīng)發(fā)生矛盾，雙方關(guān)系惡化，原告不可能將其車輛轉(zhuǎn)移到第三人張某乙名下，而且本案上述兩輛車在原告夫妻感情破裂與被告鬧矛盾，上述車輛一直由被告掌管，因此是被告擅自將上述兩車轉(zhuǎn)移到張某乙名下。被告張某甲質(zhì)證后認為，判決書的真實性沒有異議，但不能證明被告的證明目的。當(dāng)時原告都主張車是他的，但是判決書并沒有確認。本案兩輛車，原、被告并沒有出資購買，是張某乙出資購買的，因為貸款用的趙某某的名字，對此張某甲并沒有提出異議。轉(zhuǎn)移手續(xù)是原告與張某乙辦理的，而且雙方當(dāng)時并沒有離婚。根據(jù)原告舉證與被告質(zhì)證，對該證據(jù)的真實性予以確認。
就第二個焦點問題，原告趙某某為支持自己的主張，提交證據(jù)如下：
1、（2011）古民初字第467號民事判決書一份，證明位于古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號正房三間應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，但沒有分割。被告張某甲質(zhì)證后沒有異議，本院對該證據(jù)予以確認。
根據(jù)有效證據(jù)及庭審調(diào)查情況，本案確認以下案件事實：
原告趙某某與被告張某甲系夫妻關(guān)系，2011年本院作出（2011）古民初字第467號民事判決書，判決原告趙某某與被告張某甲離婚。原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)：冀BB9827號大貨車、冀B72338大貨車、位于古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村的東三間正房未予分割。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告張某甲未經(jīng)原告趙某某同意，將冀BB9827號大貨車、冀B72338大貨車轉(zhuǎn)移給第三人張某乙，后張某乙將冀BB9827號大貨車轉(zhuǎn)讓給第三人祖某某。張某乙將冀B72338大貨車轉(zhuǎn)讓給第三人張某丙，后來張某丙又將冀B72338大貨車轉(zhuǎn)讓給李長亮。其中，張某乙將冀BB9827號大貨車轉(zhuǎn)讓給祖某某的轉(zhuǎn)讓價款為210000萬元。張某丙將冀B72338大貨車轉(zhuǎn)讓給李長亮的轉(zhuǎn)讓價款為140000元。另外，位于古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村的X排X號東正房三間為夫妻共有財產(chǎn)。該三間正房為東西方向，其中東屋與西屋為居住使用，中屋為過道。原被告均主張該三間正房的所有權(quán)，但原告不同意競價。在案件審理過程中，本院向原告趙某某釋明，因原告趙某某主張的第一、二項訴訟請求與第三項訴訟請求系兩種不同的法律關(guān)系，原告主張分割賣車折價款。

本院認為，夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處理權(quán)。被告張某甲未經(jīng)原告趙某某同意，擅自處分冀B72338大貨車、冀BB9827號大貨車，故對轉(zhuǎn)讓所得的價款應(yīng)與原告進行平均分割。而第三人祖某某、李長亮分別支付了兩車的價款，屬于善意取得。故對原告趙某某要求分割車輛折價款的請求予以支持。對于分割的金額，參照張某乙將冀BB9827號大貨車轉(zhuǎn)讓給祖某某的轉(zhuǎn)讓價款及張某丙將冀B72338大貨車轉(zhuǎn)讓給李長亮的轉(zhuǎn)讓價款的金額予以認定。
對原告主張的分割古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號東三間正房的訴訟請求，因原、被告均主張該房屋的所有權(quán)，而原告不同意競價，考慮到原、被告雙方均無其它居住條件，綜合考慮原、被告雙方的實際生活情況，應(yīng)認定原、被告雙方對該房屋共有為宜?，F(xiàn)原、被告已離婚，喪失了共同共有的基礎(chǔ)，故認定原、被告對該房屋按份共有。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（三）》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某甲給付原告趙某某賣車折價款人民幣175000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、位于古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)孟大寨村X排X號東三間正房，由原告趙某某與被告張某甲按份共有，各享有50%所有權(quán)，西屋由原告趙某某使用，東屋由被告張某甲使用，中屋由原告趙某某與被告張某甲共同使用，水費、電費由原告趙某某與被告張某甲各半負擔(dān)。
案件受理費人民幣7275元，由原告趙某某負擔(dān)人民幣3638元，被告張某甲負擔(dān)人民幣3637元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張建光
審判員 張久森
代理審判員 李國彪

書記員： 董明明