原告:趙某某。
被告:盧某某。
原告趙某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年8月5日立案受理,依法由審判員邱敏適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本案?013年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告趙某某,被告盧某某均到庭參加訴訟。庭后雙方申請(qǐng)給予庭外調(diào)解1個(gè)月期限,本庭予以準(zhǔn)許。因雙方在申請(qǐng)的期限內(nèi)未能達(dá)成和解,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2011年2月,被告盧某某向原告趙某某借款100000元,約定利息為年息15%,并承諾于2013年2月20日還款。還款到期后,因被告盧某某無(wú)力償還本金及利息,故向原告出具借條一張。后原告趙某某多次向被告盧某某要求還款未果。為此,原告趙某某訴至人民法院,請(qǐng)求被告盧某某償還借款100000元及支付利息30000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告盧某某辯稱:借款屬實(shí),我在借款時(shí)承諾房屋拆遷后就還錢(qián),但現(xiàn)在房屋未拆遷,原告趙某某就來(lái)起訴我,此筆款項(xiàng)只能等房屋拆遷后我才有錢(qián)償還,但訴訟費(fèi)我不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2011年起,被告盧某某以辦采石廠需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告趙某某借款100000元。
2013年2月20日,被告盧某某向原告趙某某出具借條一張,載明:“今借趙某某人民幣壹拾萬(wàn)元整¥100000元。另加叁萬(wàn)元利息”。被告盧某某至今未履行還款義務(wù),故原告趙某某訴至法院,要求判如所請(qǐng)。
以上事實(shí)有借條及各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告盧某某于2013年2月20日向原告趙某某出具的借條真實(shí)有效。原告趙某某與被告盧某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。故對(duì)原告趙某某要求被告盧某某償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告趙某某償還借款100000元;
二、被告盧某某于本判決生效之日起十日五內(nèi)向原告趙某某支付利息30000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2900元,減半收取1450元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)(此款已由原告趙某某預(yù)交,被告盧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告趙某某)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 邱敏
書(shū)記員: 饒?jiān)娒?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者