原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張鈺杰，上海申創(chuàng)律師事務所律師。
　　被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈锃楨，上海朱妙春律師事務所律師。
　　原告趙某某與被告劉某婚約財產糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人張鈺杰、被告劉某的委托訴訟代理人沈锃楨到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告支付原告籌辦婚禮的費用86,594.80元。事實和理由：其與被告原系戀愛關系，并計劃于2019年3月舉辦婚禮。原告因此與案外人上海XXX文化傳播有限公司(以下簡稱XXX公司)簽訂《一站式婚禮預定合同書》，并支付了預定婚宴酒席等費用共計226,779.8元。2019年2月被告提出分手，雙方婚禮取消，原告向XXX公司承擔了違約賠償金86,594.80元。原告認為，被告應當承擔相應的民事責任，故請求判如所請。
　　被告辯稱：根據婚姻法司法解釋的相關規(guī)定，婚宴的費用不屬于彩禮，原、被告雙方也未約定婚宴費用應當由雙方分擔或由被告獨自承擔，故原告無任何依據要求被告承擔婚宴費用。原告對解除婚禮有過錯，雙方婚禮解除后，被告已將彩禮全部退還給原告，原告惡意提起本次訴訟,故不同意原告的訴訟請求。
　　經審理查明：原、被告原系戀愛關系，原定于2019年3月舉辦婚禮，原告于2018年7月29日與XXX公司簽訂《一站式婚禮預定合同》，并陸續(xù)支付預定婚宴酒席等費用共計226,779.80元。之后因原、被告雙方產生矛盾，雙方解除婚約，被告遂與XXX公司解除婚宴合同，該公司退還原告140,185元，原告因此損失86,594.80元。原告認為該筆費用應當由被告承擔，遂訴至本院。
　　本院認為：本案原、被告曾有婚約，現雙方因矛盾無法締結婚姻，雙方除感情受創(chuàng)之外，難免會有物質上的損失，但另一方并不會因一方的損失而獲益，故該損失不能由對方承擔。本案中原告并無證據證明雙方曾有約定由被告承擔或者分擔婚宴費用，故原告要求被告承擔取消婚宴的損失，無事實和法律依據。本院依法不予支持。依據《中華人民共和國民法總則》第五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告趙某某的訴訟請求。
　　案件受理費1,964.87元，減半收取為982.44元，由原告趙某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李??燕

書記員：吳遠麒