趙麗萍
張智銳(黑龍江翔飛律師事務(wù)所)
周晶
陳德福(黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所)
依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)
原告趙麗萍,女,xxxx年xx月xx日出生(份證號(hào)碼:×××),漢族,無(wú)職業(yè),住依蘭縣。
委托代理人張智銳,黑龍江翔飛律師事務(wù)所律師。
被告周晶,女,xxxx年xx月xx日出生(份證號(hào)碼:×××),漢族,教師,住依蘭縣。
委托代理人陳德福,黑龍江聯(lián)升律師事務(wù)所律師。
被告依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng),住所地依蘭縣城南街二委。
負(fù)責(zé)人周巍,男,其他身份事項(xiàng)不詳。
原告趙麗萍訴被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月11日立案受理,依法由審判員張風(fēng)華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙麗萍及其委托代理人張智銳,被告周晶的委托代理人陳德福到庭參加訴訟,被告依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)的負(fù)責(zé)人周巍經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,借據(jù)是借貸法律關(guān)系成立的直接證據(jù)。原告持有被告出具的借據(jù),可證明雙方借貸法律關(guān)系成立。原告要求被告歸還借款本息的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持。庭審中,原告承認(rèn)被告借款本金為230,000元,故本案利息應(yīng)以230,000元本金為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。因二被告分別于2014年8月6日和9月17日出具的32,400元和5,200元借據(jù)均為利息款,故原告主張其中3,2400元計(jì)算利息有違法律規(guī)定,本院不予支持。被告依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙麗萍借款230,000元;
二、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙麗萍利息32,400元;
三、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙麗萍利息(以本金230,000元為基數(shù),按照月利率2分,自2014年8月7日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止)。
案件受理費(fèi)5,542元,減半收取2,771元,由被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,借據(jù)是借貸法律關(guān)系成立的直接證據(jù)。原告持有被告出具的借據(jù),可證明雙方借貸法律關(guān)系成立。原告要求被告歸還借款本息的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持。庭審中,原告承認(rèn)被告借款本金為230,000元,故本案利息應(yīng)以230,000元本金為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。因二被告分別于2014年8月6日和9月17日出具的32,400元和5,200元借據(jù)均為利息款,故原告主張其中3,2400元計(jì)算利息有違法律規(guī)定,本院不予支持。被告依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利,故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙麗萍借款230,000元;
二、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙麗萍利息32,400元;
三、被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙麗萍利息(以本金230,000元為基數(shù),按照月利率2分,自2014年8月7日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止)。
案件受理費(fèi)5,542元,減半收取2,771元,由被告周晶、依蘭縣永信彩鋼塑鋼廠(chǎng)共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):張風(fēng)華
書(shū)記員:葛亮
成為第一個(gè)評(píng)論者