趙某
王國良（河北郭建新律師事務(wù)所）
郭某
宋某

原告:趙某。
委托訴訟代理人:王國良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
被告:郭某。
被告:宋某。
原告趙某與被告郭某、宋某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某委托訴訟代理人王國良、被告郭某、宋某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告償還借款本金50000元及利息，訴訟中，原告變更訴訟請求，要求二被告償還借款本金50000元及利息，利息按月息2分，從2012年6月計算至2016年8月，扣除被告方原來支付的10000元，利息還需支付40000元；2.訴訟費由二被告承擔(dān)。
事實和理由:二被告系夫妻關(guān)系，2012年6月27日，被告郭某找到原告，說家里有點事想和原告借50000元錢，因原告和二被告同在一個村住，彼此都認識，原告就借給了被告，郭某為原告出具了借條，約定月息2分。
之后被告陸續(xù)給了原告一部分利息，剩余利息尚未結(jié)清。
2016年6月，原告為了給孩子買房，找到被告郭某要求其還款，被告拒絕償還。
二被告系夫妻關(guān)系，該筆借款是二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，所以我要求二被告共同償還。
郭某辯稱，借款是事實，約定月息2分也是事實，但是這錢當(dāng)時是我給我表弟王宏偉借的，借錢的時候王宏偉和我一塊去的趙某家，所以應(yīng)該由我表弟王宏偉承擔(dān)還款責(zé)任。
利息不是原告說的數(shù)，已經(jīng)支付到了2015年12月27日。
2016年6月27日原告去我們家和我要錢去，我給王宏偉打電話讓他往過拿錢，因為此事原告還和我發(fā)生爭吵，并打了起來如果當(dāng)時原告不打我，這個錢就已經(jīng)還了，所以訴訟費我方不愿意承擔(dān)。
宋某辯稱，借款及利息的約定都是事實，當(dāng)時是給郭某表弟王宏偉借的，利息支付到了2015年12月27日，剩余利息沒有支付。
如果原告對已經(jīng)支付的利息實話實說，我方愿意承擔(dān)還款責(zé)任，如果不實話實說，我方不愿意償還。
訴訟費同意郭某的意見，不承擔(dān)訴訟費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:被告郭某于2012年6月27日向原告借款50000元，約定月息2分，從借款到現(xiàn)在，二被告一共支付原告利息10000元，本金及剩余利息未支付。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告郭某向原告借款50000元，約定月息2分，不違反法律規(guī)定，故原告要求郭某償還借款本金50000元及截止到2016年8月未支付的利息40000元的訴訟請求本院予以支持。
因二被告系夫妻關(guān)系，該借款又屬于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，故被告宋某對該借款也負有還款責(zé)任。
二被告庭審中提出，該筆借款是給郭某表弟王宏偉借的，而且利息已經(jīng)支付至2015年12月27日，因原告不認同，二被告也未向本院提交能夠證明上述內(nèi)容的證據(jù)，故本院不予認可。
二被告提出本案是由于原告和郭某打架引起，所以訴訟費應(yīng)該由原告承擔(dān)的意見，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本金50000元及截止到2016年8月未支付的利息40000元的訴訟請求，本院予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定判決如下:
被告郭某、宋某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告趙某借款本金50000元及利息40000元，合計90000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，適用簡易程序，減半收取1025元，由被告郭某、宋某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。
被告郭某向原告借款50000元，約定月息2分，不違反法律規(guī)定，故原告要求郭某償還借款本金50000元及截止到2016年8月未支付的利息40000元的訴訟請求本院予以支持。
因二被告系夫妻關(guān)系，該借款又屬于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，故被告宋某對該借款也負有還款責(zé)任。
二被告庭審中提出，該筆借款是給郭某表弟王宏偉借的，而且利息已經(jīng)支付至2015年12月27日，因原告不認同，二被告也未向本院提交能夠證明上述內(nèi)容的證據(jù)，故本院不予認可。
二被告提出本案是由于原告和郭某打架引起，所以訴訟費應(yīng)該由原告承擔(dān)的意見，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，原告要求二被告償還借款本金50000元及截止到2016年8月未支付的利息40000元的訴訟請求，本院予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定判決如下:
被告郭某、宋某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告趙某借款本金50000元及利息40000元，合計90000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，適用簡易程序，減半收取1025元，由被告郭某、宋某承擔(dān)。

審判長：郭曉霞

書記員：王曉東