趙某
王小輝（河北磅礴律師事務(wù)所）
楊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司
李斌

原告趙某。
法定代理人趙佳瑞。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
xxxx。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人董紀(jì)輝，公司經(jīng)理。
委托代理人李斌，該公司員工。
原告趙某訴被告楊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李榮興適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某的法定代理人趙佳瑞、委托代理人王小輝，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司的委托代理人李斌到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚,拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年5月15日9時(shí)，被告楊某某駕駛冀F×××××小型客車(chē)沿南馬村公路由北向南行駛至南馬村小學(xué)東側(cè)十字路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與前方同向右轉(zhuǎn)彎的趙杏林駕駛的電動(dòng)車(chē)上掉下的原告發(fā)生碾壓，造成原告受傷，原告受傷后在北京兒童醫(yī)院，保定兒童醫(yī)院住院治療，此次事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)事故的主要責(zé)任，趙杏林負(fù)次要責(zé)任，提起訴訟，要求被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)２８０００元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，該車(chē)輛在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及３０萬(wàn)不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)。
我公司在核實(shí)該車(chē)輛行駛證、駕駛證真實(shí)有效后，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償，訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告趙某與被告楊某某發(fā)生交通事故，原被告雙方對(duì)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告治療所花藥費(fèi)6004.72，雙方認(rèn)可，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)按照2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天92元，保定市兒童醫(yī)院診斷證明記載，“外陰撕裂傷，于2016年5月22至2016年5月27日在我院住院，出院2人護(hù)理60天”，原告提出的護(hù)理費(fèi)11040元，本院予以采納。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
是按照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及住院日期計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
住宿費(fèi)2000元是發(fā)生在原告在北京門(mén)診治療期間產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以采納。
本案的原告是一個(gè)孩子，身體的重要部位受到到傷害，雖然沒(méi)有造成傷殘，必然對(duì)其身心造成打擊，原告提出的精神損失費(fèi)，本院酌定1000元。
原告受傷后多次往返保定、北京治療，必然發(fā)生交通費(fèi)，原告提出的交通費(fèi)1000元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
以上費(fèi)用共計(jì)22044、72元。
被告楊某某所駕肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi).原告的經(jīng)濟(jì)損失共22044.72元，未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共22044.72元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，保全費(fèi)300元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告趙某與被告楊某某發(fā)生交通事故，原被告雙方對(duì)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
原告治療所花藥費(fèi)6004.72，雙方認(rèn)可，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi)按照2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天92元，保定市兒童醫(yī)院診斷證明記載，“外陰撕裂傷，于2016年5月22至2016年5月27日在我院住院，出院2人護(hù)理60天”，原告提出的護(hù)理費(fèi)11040元，本院予以采納。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。
是按照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及住院日期計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
住宿費(fèi)2000元是發(fā)生在原告在北京門(mén)診治療期間產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以采納。
本案的原告是一個(gè)孩子，身體的重要部位受到到傷害，雖然沒(méi)有造成傷殘，必然對(duì)其身心造成打擊，原告提出的精神損失費(fèi)，本院酌定1000元。
原告受傷后多次往返保定、北京治療，必然發(fā)生交通費(fèi)，原告提出的交通費(fèi)1000元，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
以上費(fèi)用共計(jì)22044、72元。
被告楊某某所駕肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi).原告的經(jīng)濟(jì)損失共22044.72元，未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陽(yáng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)損失共22044.72元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，保全費(fèi)300元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李榮興

書(shū)記員：牛素敏