原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民。身份證號(hào)×××。委托代理人趙貴如（系趙某的父親），男，66歲，農(nóng)民。被告李某1（李小光），女，44歲，漢族，農(nóng)民。被告李某2（系李某1的父親），男，72歲，漢族，農(nóng)民。

趙某的訴訟請(qǐng)求：要求二被告返還彩禮款35,200.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：趙某與李某1通過(guò)介紹人介紹相處幾天后，于2017年5月1日在沒(méi)有辦理登記手續(xù)的情況下舉行了婚禮，因李某1系再婚，婚后在趙家生活45天就離開(kāi)了?；榍氨桓娣剿饕识Y款、三金及其它各種花銷(xiāo)共計(jì)35,200.00元，其中的彩禮款20,000.00元由李某2收取，三金折價(jià)10,000.00元由李某1收取。李某1、李某2經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交任何書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，趙某與李某1經(jīng)介紹人潘桂芬、郭某介紹相戀，于2017年5月1日在沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下舉行了婚禮。因李某1系再婚，婚后李某1在趙家生活了不到45天就離開(kāi)了?；榍袄钅?向趙某索要彩禮款20,000.00元，三金折價(jià)10,000.00元以及其它花銷(xiāo)5,200.00元，彩禮款由李某2收取，三金價(jià)款由李某1收取。庭審中，原告明確表示訴訟請(qǐng)求只主張30,000.00元，其余放棄。上述事實(shí)，有原告的起訴狀、證人郭某、武某證言以及證人武某提供的錄音光盤(pán)一張與庭審中相關(guān)陳述相互佐證，足以認(rèn)定。
本院于2017年8月4日立案受理原告趙某與被告李某1、李某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，依法由審判員史志明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人趙貴如到庭參加訴訟，被告李某1、李某2經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某1與趙某訂婚時(shí)，趙某給付給被告李某1及其父親的現(xiàn)金是以雙方結(jié)婚為目的而給予的財(cái)物，性質(zhì)屬于彩禮。李某1與趙某在雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下雖舉行了婚禮，但婚后共同生活不到二個(gè)月，李某1即離開(kāi)趙家不歸，致使雙方婚約無(wú)法實(shí)現(xiàn)，故趙某要求李某1、李某2返還彩禮款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，但考慮到以上因素以及雙方的經(jīng)濟(jì)狀況，退還彩禮款的數(shù)額以20,000.00元為宜。被告李某1、李某2經(jīng)本院合法傳喚無(wú)下當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。綜上依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑谑畻l及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某1、李某2于本判決生效十日內(nèi)返還彩禮共計(jì)20000.00元。二、駁回原告趙某的其它訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)150.00元，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取75.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審判員　　史志明

書(shū)記員：蔡麗華