趙某
劉愛(ài)忠（河北啟扉律師事務(wù)所）
李某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋西區(qū)支公司
李玉文

原告趙某。
委托代理人劉愛(ài)忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋西區(qū)支公司。
地址張家口市橋西明德南街69號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁蕊。
委托代理人李玉文，公司員工。
原告趙某訴被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋西支公司（以下簡(jiǎn)稱橋西支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張樹(shù)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉愛(ài)忠、被告橋西支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟。被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求如下:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)89106.40元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告的合法損失首先由被告事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由其投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。上述原告方損失共計(jì)79545元。由于被告事故車(chē)輛在橋西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故由橋西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告73363元（包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失200元），剩余損失6182元，由于被告李某的事故車(chē)輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故由其投保的橋西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%責(zé)任賠償原告6182元。原告收到理賠款后返還被告李某墊付款10000元（以收條為準(zhǔn)）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告73363元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償6182元，二項(xiàng)合計(jì)79545元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)894元，鑒定費(fèi)1400元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告的合法損失首先由被告事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由其投保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償。上述原告方損失共計(jì)79545元。由于被告事故車(chē)輛在橋西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故由橋西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告73363元（包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失200元），剩余損失6182元，由于被告李某的事故車(chē)輛負(fù)事故的全部責(zé)任，故由其投保的橋西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%責(zé)任賠償原告6182元。原告收到理賠款后返還被告李某墊付款10000元（以收條為準(zhǔn)）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市橋西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告73363元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償6182元，二項(xiàng)合計(jì)79545元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)894元，鑒定費(fèi)1400元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張樹(shù)

書(shū)記員：李亮