原告:趙某，男，漢族，住吉林省九臺市。
委托訴訟代理人：陳貴文，遼寧鋼城正大律師事務所律師。
被告：曾某，男，漢族，住遼寧省遼陽縣。
委托訴訟代理人：孫剛，遼寧董淑平律師事務所律師。
被告：張某，男，漢族，住遼寧省遼陽縣。
委托訴訟代理人：孫剛，遼寧董淑平律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住遼寧省遼陽市文圣區(qū)馨華園小區(qū)。
負責人：金廣昌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖楠，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：姜志強，遼寧騰昱源律師事務所律師。

原告趙某與被告曾某、張某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱陽光財險遼陽公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理，原告趙某的委托訴訟代理人陳貴文、被告曾某與張某及二被告的委托訴訟代理人孫剛、被告陽光財險遼陽公司的委托訴訟代理人肖楠與姜志強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：一、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費等共計1209005.41元；二、判令訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月7日，被告曾某駕駛遼Ｋ×××××號比亞迪小轎車，沿鞍山市鐵西區(qū)由北向南行駛，當行駛至“果園干47”號電桿前無名道路口時，遇原告趙某駕駛愛瑪牌電動兩輪輕便摩托車沿“果園干47”號電桿前無名道路由東向西行駛至此，由于曾某駕駛車輛瞭望不周，未及時發(fā)現(xiàn)電動兩輪輕便摩托車，機動車行經(jīng)人行橫道時未減速行駛，且未保持安全車速，加之趙某駕駛車輛違反交通標線指示通行，未確保行車安全，致使曾某所駕車輛的前保險杠左側(cè)、左前照燈與趙某所駕車輛前圍板右側(cè)、右前減震器接觸碰撞，造成趙某受傷及車輛受損的道路交通事故。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局《道路交通事故認定書》認定，曾某承擔主要責任，趙某承擔次要責任。原告受傷后被送入中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院急救治療。張某系遼Ｋ×××××號比亞迪小轎車車輛所有人，依據(jù)法律規(guī)定，應對事故損害承擔連帶賠償責任。陽光財險遼陽公司系遼Ｋ×××××號比亞迪小轎車投保的保險公司，應依法在保險限額內(nèi)對事故損害承擔相應賠償責任。
曾某辯稱，車主是張某，是我姐夫。我去南臺辦事，張某在外面打工，上班用班車，他的車鑰匙在我家，我就給他打電話，讓他把車借我用一下。
張某辯稱，車輛是曾某開的，曾某有駕駛證，借用車輛時合法合理的，根據(jù)侵權(quán)責任法有關(guān)規(guī)定，張某不存在過錯，作為車輛所有人，不應當承擔責任。
陽光財險遼陽公司辯稱，遼Ｋ×××××號比亞迪牌小型轎車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬，包括不計免賠。對于原告合理合法的經(jīng)濟損失，我公司可以在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。在原告住院時我公司墊付了1萬元，應予扣除。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對當事人有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
對趙某提供的工作證明一份、工資證明一份，關(guān)于其工作情況本院予以采信，但因無其他證據(jù)佐證收入情況，關(guān)于收入數(shù)額的證明，本院不予采信。
對趙某提供的交通費票據(jù)一組，因與就醫(yī)的時間、地點、人員缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
對趙某提供的介紹信一份、證明一份，能夠證明趙某的居住情況，本院予以采信。
對趙某提供的中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院出具的情況說明一份，可以證明趙某雙側(cè)顱骨缺失需住院手術(shù)治療的住院費用情況，本院予以采信。
對趙某提供的住宿費票據(jù)兩份，趙某主張為外地的大兒子在其住院期間到鞍山的住宿費用，理由正當，本院予以確認。
對趙某提供的購藥小票一張，可以證明其購買藥物支出，本院予以采信。
對趙某提供的長春市九臺區(qū)莽卡滿族鄉(xiāng)江西村民委員會出具的證明一份，可以證明趙某被撫養(yǎng)人孫淑春的相關(guān)情況，本院予以采信。
對本院委托吉林正達司法鑒定中心出具的鑒定意見書兩份，可以證明趙某此次外傷至腦外傷所致精神障礙與此次交通事故的因果關(guān)系、傷殘情況、護理依賴情況、營養(yǎng)期限，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年12月7日，在鐵西區(qū)“果園干47”線桿路口，曾某駕駛的遼Ｋ×××××號小轎車與趙某駕駛的電動兩輪輕便摩托車接觸碰撞，造成趙某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交通管理部門認定，曾某負此次事故的主要責任，趙某負次要責任。
另查，趙某受傷后于中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院住院治療三次，時間分別為2016年12月7日至2017年1月20日、2017年3月20日至2017年5月1日、2017年6月5日至2017年6月21日。趙某又于吉林市龍?zhí)吨嗅t(yī)院住院治療兩次，時間分別為2017年1月23日至2017年1月24日、2017年2月4日至2017年3月14日。趙某共計住院141日。2017年12月2日，吉林正達司法鑒定中心出具鑒定意見書兩份，趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），與此次交通事故存在直接因果關(guān)系；趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），構(gòu)成六級傷殘；趙某此次外傷致腦外傷所致精神障礙（智能損害綜合征中度），需要部分護理依賴；趙某此次外傷致開顱手術(shù)治療，構(gòu)成十級傷殘；趙某此次外傷致外傷性癲癇，構(gòu)成九級傷殘；趙某此次外傷后果其營養(yǎng)期限為90日。
再查，遼Ｋ×××××號小轎車在陽光財險遼陽公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬，包括不計免賠。陽光財險遼陽公司為趙某墊付10000元。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條的規(guī)定：“被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！壁w某在此次事故中人身受到侵害，侵權(quán)人應當承擔責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！闭厥萝囕v在陽光財險遼陽公司處投保了交強險，應由陽光財險遼陽公司在交強險限額內(nèi)對趙某承擔賠償責任，趙某的其余損失由事故當事人按責承擔。曾某承擔此次事故的主要責任，應對趙某超出交強險的損失承擔70%的賠償責任。因肇事車輛在陽光財險遼陽公司處投保了商業(yè)三者險，應先由陽光財險遼陽公司在該商業(yè)保險限額內(nèi)賠償，若有不足部分，由曾某予以賠償。故對趙某要求賠償?shù)暮侠聿糠?，應予以支持?br/>關(guān)于趙某要求確認醫(yī)療費117430.97元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！壁w某提供了住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)等證明其共計發(fā)生醫(yī)療費128130.97元。除去陽光財險遼陽公司墊付的10000元，趙某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對趙某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認殘疾賠償金368211.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”經(jīng)鑒定，趙某構(gòu)成一處六級傷殘、一處九級傷殘、一處十級傷殘。趙某工作與居住均為城鎮(zhèn)，定殘時為50周歲，則其殘疾賠償金應為：32876元年×20年×（50%+3%+3%）=368211.2元。故對趙某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認誤工費72000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入情況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！备鶕?jù)趙某提供的診斷書結(jié)合鑒定意見書，計算至定殘前一日，趙某的誤工天數(shù)為361天。趙某從事制造行業(yè)，由于其具體收入數(shù)額沒有充分證據(jù)支持，對趙某的誤工費應參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準中制造業(yè)標準計算，應為：56574元年÷365天×361天=55954.01元，故對趙某的此項費用，本院對55954.01元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認交通費5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”趙某雖未提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到其就醫(yī)的相關(guān)費用，趙某的交通費應以4000元為宜，故對趙某的此項費用，本院對4000元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認護理費406469.24元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算?！标P(guān)于趙某住院期間的護理費，趙某共計住院141天，但未提供護理人員收入的相關(guān)證據(jù)，故其住院期間的護理費應參照2017年度遼寧省道路交通事故損害賠償標準中的的居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資39261元計算，趙某主張按照每日107.56元計算141天，符合法律規(guī)定。關(guān)于趙某出院后的后續(xù)護理費，經(jīng)鑒定，趙某為部分護理依賴，參照公安部發(fā)布的《人身損害護理依賴程度評定GAT800-2008》附錄B的規(guī)定，護理依賴賠付比分為以下三等：a）完全護理依賴100%；b）大部分護理依賴80%；c）部分護理依賴50%。關(guān)于后續(xù)護理期限，趙某主張護理期20年，各被告均未對護理時間提出異議，結(jié)合趙某的年齡和身體狀況，其主張的護理期理由正當。趙某主張按照每日107.56元計算出院后護理費符合法律規(guī)定。則趙某的護理費應為：107.56元日×（141天+365天×20年×50%）=407759.96元。趙某主張的數(shù)額在合理范圍內(nèi)，故對趙某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認住院伙食補助費14100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?014年6月21日后，我省國家機關(guān)出差人員伙食補助為日100元，趙某住院141天，其主張符合法律規(guī)定，故對趙某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認鑒定費7200元一節(jié)，其已提供票據(jù)予以證明，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認精神損害撫慰金50000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！贝舜问鹿试斐闪粟w某終身殘疾，給趙某及其家人帶來了一定的精神損害，考慮到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，趙某的精神損害撫慰金應以25000元為宜。故對趙某的此項費用，本院對25000元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認營養(yǎng)費14100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”經(jīng)鑒定，趙某的營養(yǎng)期為90日，則其營養(yǎng)費應以9000元為宜。故對趙某的此項費用，本院對9000元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認被扶養(yǎng)人生活費62490元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力的程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！壁w某有母親孫淑春。趙某定殘時，孫淑春為74周歲。經(jīng)村委會證明，孫淑春育有二子，趙某與趙忠軍，孫淑春無生活來源。趙某的被撫養(yǎng)人生活費應為：24996元年×56%÷2×6年=41993.28元。故對趙某的此項費用，本院對41993.28元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認后續(xù)治療費60000元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定：“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！壁w某已提供中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院的情況說明予以證明，故對趙某的此項費用，本院予以確認。
關(guān)于趙某要求確認藥物依賴30480元一節(jié),根據(jù)醫(yī)囑，趙某需長期口服德ＸＸ，趙某主張賠償20年，根據(jù)趙某年齡等情況，本院酌定賠償年限暫定5年。根據(jù)趙某提供的購藥小票，其購買一盒德ＸＸ支出63.5元，根據(jù)醫(yī)囑結(jié)合當事人陳述，德ＸＸ一盒為0.5g片×30片，一日三次，一次一片。趙某應得的費用為：63.5元÷30片×1片×3次日×365日×5年=11588.75元。故對趙某的此項費用，本院對11588.75元部分予以確認。
關(guān)于趙某要求確認住宿費及其他費用1424元一節(jié)，關(guān)于住宿費用，趙某已提供票據(jù)予以證明，費用為1124元，本院予以確認；關(guān)于其他費用，趙某未提供任何證據(jù)予以證明，本院不予確認。
綜上，趙某發(fā)生醫(yī)療費127430.97元（包括陽光財險遼陽公司墊付的10000元）、殘疾賠償金368211.2元、誤工費55954.01元、交通費4000元、護理費406469.24元、住院伙食補助費14100元、鑒定費7200元、精神損害撫慰金25000元（在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償）、營養(yǎng)費9000元、被扶養(yǎng)人生活費41993.28元、后續(xù)治療費60000元、藥物依賴11588.75元、住宿費1124元，共計1132071.45元?？鄢褖|付的10000元，陽光財險遼陽公司應當在保險限額內(nèi)賠償趙某410000元。曾某應當賠償趙某：（1132071.45元-120000元）×70%-300000元=408450.02元。
根據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠償原告趙某410000元；
二、被告曾某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某408450.02元；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15681元，由原告趙某負擔5111元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負擔5318元,被告曾某負擔5252元，被告負擔的案件受理費隨上述款項一并給付原告趙某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員 湯雷

書記員： 蘭竹