趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告丁某某償還借款28000元,被告呂某某負(fù)連帶給付責(zé)任;2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月14日被告丁某某因買(mǎi)車(chē)向原告借款28000元,約定2016年11月23日還款,并出具欠條,并由被告呂某某擔(dān)保。逾期,原告多次向被告摧要欠款,被告以各種理由拒不償還。丁某某、呂某某未出庭,亦未提供書(shū)面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告丁某某、呂某某在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。趙某提交證據(jù)如下:證據(jù)A1.借據(jù)一份,主要內(nèi)容“欠條,2016年11月14日本人丁某某在趙某處借人民幣28000元,支付華泰圣達(dá)菲4S店貸款購(gòu)車(chē)首付款,現(xiàn)金借款,借款期限為一周(自提車(chē)日算起),借款人丁某某,身份證號(hào):。擔(dān)保人呂某某,身份證號(hào):,2016年11月14日。”擬證明丁某某借款,呂春杰提供擔(dān)保的事實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院確認(rèn)如下:趙某庭審中所舉示的證據(jù)A1、,能夠證明丁某某借款,呂春杰提供擔(dān)保的事實(shí),證據(jù)具有真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性,證據(jù)A1有效,應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月14日被告丁某某以因購(gòu)車(chē)向原告趙某借款28000元,并出具欠據(jù)一份,注明“2016年11月14日本人丁某某在趙某處借人民幣28000元,支付華泰圣達(dá)菲4S店貸款車(chē)首付款,現(xiàn)金借款,借款期限為一周(自提車(chē)日算起)借款人丁某某,擔(dān)保人呂某某?!庇馄冢娑啻蜗虮桓娑∧衬?、呂某乙摧要欠款,二被告未能償還。
原告趙某與被告丁某某、呂某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年6月16日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某到庭參加訴訟,被告丁某某、呂某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告丁某某向原告借款,并出具欠據(jù),原、被告間借款合同成立并生效,被告未按借款合同約定的期限償還借款,原告向被告丁某某主張權(quán)利,符合法律規(guī)定,其請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告呂某某為借款提供擔(dān)保,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用,保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?!钡谑艞l規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”原告與被告呂某某在借款合同中未約定保證方式,故被告呂某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,其請(qǐng)求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告趙某借款28000元。二、被告呂某某對(duì)上述(一)項(xiàng)負(fù)連帶給付責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元由被告丁某某負(fù)擔(dān),于判決生效后交納。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者