原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
原告王藝璇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市人。
法定代理人：趙某，女，住河北省河間市。（系原告王藝璇之母）
原告王思遠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省河間市。
法定代理人：趙某，女，住河北省河間市。（系原告王藝璇之母）
四原告委托訴訟代理人李瑞龍，唐縣向陽街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省張家口市蔚縣人，
被告高洪濤，男，1971年3月9日，河北省張家口市蔚縣人，。
委托訴訟代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人魏建文，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告趙某、陳某某、王藝璇、王思遠訴被告高洪濤、楊某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某、陳某某、王藝璇、王思遠的委托訴訟代理人李瑞龍，被告高洪濤、楊某的委托訴訟代理人吳永軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司的委托訴訟代理人牛習(xí)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某、陳某某、王藝璇、王思遠向本院提出訴訟請求：1.被告共同賠償原告各項損失共計400000元；2.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年５月30日，高洪濤駕駛的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛貨車沿保淶公路由東向西行駛至唐縣苑家會村時駛?cè)肽嫘校c王某駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半掛貨車相撞，導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，致王某死亡，乘車人陳建利受傷。后經(jīng)唐縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書，認定高洪濤承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告高洪濤駕駛的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半掛貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投有各項保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，該公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故訴至法院，請求依法判決。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民因過錯侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。王某在交通事故中死亡，給原告無論從經(jīng)濟上還是從精神上都造成了一定的損失，這些損失應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。本次事故，唐縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告高洪濤承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；王某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，雙方均未提出異議，故本院對該事故認定書予以采納。因冀Ｇ×××××重型半掛牽引車所有人為被告楊某，被告高洪濤為被告楊某的雇傭司機，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，高洪濤在從事勞務(wù)過程中致王某死亡，應(yīng)有作為接受勞務(wù)的楊某賠償。因冀Ｇ×××××重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保了機動車道路交通事故強制責(zé)任險及不計免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此本次事故中給原告造成的損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的交強險賠償限額內(nèi)對原告進行賠償。不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按被告高洪濤在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進行賠償。再不足部分由被告楊某按被告高洪濤在此事故中應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任的比例（按70%計算）對原告進行賠償。原告陳某某不滿60周歲且未向本院提供其喪失勞動能力又無其他生活來源的證明，因此對陳某某主張被扶養(yǎng)人生活費的主張，本院不予支持。被扶養(yǎng)人為未成年人，計算至18周歲，原告長女王藝璇（xxxx年xx月xx日出生），被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費按8年計算為9023元×8年÷2＝36092元；次子王思遠（xxxx年xx月xx日出生）被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費按12年計算為9023元×12年÷2＝54138元，共計90230元。
原告提出的要求賠償精神撫慰金的請求，他的突然慘死必然會給母親、妻子、兒女造成嚴重的精神創(chuàng)傷和痛苦，故原告所提賠償精神撫慰金的請求應(yīng)予支持，酌情確定50000元為宜。
原告主張運尸費5000元，運尸費屬于喪葬費范圍，故對原告要求賠償運尸費5000元的訴訟請求，本院不予支持。
原告的損失有：死亡賠償金221020元（11051元×20年），喪葬費26204.5元（52409元÷2），交通費2000元，精神撫慰金50000元，被扶養(yǎng)人生活費90230元，辦理喪葬人員誤工費975.4元，共計390429.9元。以上各項費用均屬于交強險中死亡傷殘賠償費用，所以應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告，因為本次事故除王某死亡外，還有一人陳建利受傷的損失2206.96元也應(yīng)由該保險公司在其承保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)對原告進行賠償，所以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司只能在其承保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元按比例賠償原告109381.7元；交強險賠償后原告剩余281048.2元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的商業(yè)三者險1000000元賠償限額內(nèi)賠按70%的比例對原告進行賠償即賠償原告196733.74元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案中適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第七條、第九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某、陳某某、王藝璇、王思遠各項損失109381.7元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司在其承保的商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告趙某、陳某某、王藝璇、王思遠各項損失196733.74元；
三、被告楊某、高洪濤不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二項于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔(dān)6000元，由四原告負擔(dān)1300元。判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　王慶龍 人民陪審員　　尹亞靜 人民陪審員　　馬浩亮

書記員：董英磊