趙某
郭某甲
郭某乙
趙連德
馬有國(guó)(河北榆軒律師事務(wù)所)
郭某丙
郭某丁
原告趙某。
原告郭某甲。
法定代理人趙某,系郭某甲之母。
原告郭某乙。
法定代理人趙某,系郭某乙之母。
以上三
原告
委托代理人趙連德。
以上三
原告
委托代理人馬有國(guó),河北榆軒律師事務(wù)所律師。
被告郭某丙。
被告郭某丁。
原告趙某、郭某甲、郭某乙與被告郭某丙、郭某丁繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及三原告的委托代理人馬有國(guó),被告郭某丙、郭某丁到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告趙某的丈夫郭煥爭(zhēng)去世后,趙某原個(gè)人婚前物品仍歸趙某所有;其夫妻二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn),如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶即趙某所有,其余的為被繼承人郭煥爭(zhēng)的遺產(chǎn)。郭煥爭(zhēng)的妻子趙某及女兒郭某甲、郭某乙和郭煥爭(zhēng)的父母即郭某丙、郭某丁為郭煥爭(zhēng)遺產(chǎn)的第一順序繼承人。庭審中,二被告放棄對(duì)郭煥爭(zhēng)遺產(chǎn)的分割,系其真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告主張的物品及債務(wù),庭審中二被告認(rèn)可的,原告無(wú)需舉證;二被告不認(rèn)可的,包括窗簾三個(gè)、床罩一個(gè)、組合衣柜一套(六個(gè)門)、雙人床一個(gè)、飯櫥一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、圈椅二個(gè)、豬娃娃存錢罐、水杯子十二個(gè)及債務(wù),原告因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)包括:燃?xì)庠钜粋€(gè)、洗衣機(jī)一臺(tái)、電冰箱一臺(tái)、沙發(fā)一套(三人座2個(gè)、單人座1個(gè))、飲水機(jī)一臺(tái)、電飯鍋一個(gè)、鞋架一個(gè)、大衣架一個(gè)、晾衣架20個(gè)、被褥四套、毛毯二個(gè)、床單二條、被罩二個(gè)、DVD一臺(tái)、圓桌一個(gè)、凳子六個(gè)、床上涼席一個(gè)、門簾一個(gè),歸原告趙某所有。
二、原告趙某、郭某甲、郭某乙分得的財(cái)產(chǎn)有:鋼筋調(diào)直機(jī)一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、電視機(jī)一臺(tái)、三馬車(含打藥機(jī)子)一輛、電動(dòng)三輪車一輛、油氈三卷、鋁鍋一個(gè)、炒菜用大勺一個(gè)、電磁爐(帶小鍋)一套、婆家做的被子四條及褥子二條、自己做的小被子二條、豆?jié){機(jī)一個(gè)、笣和席各十領(lǐng)、毛巾毯二條、皮龍三卷、軟門簾十條、水罐二個(gè)、暖氣一組(含一個(gè)爐子、二組暖氣片)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)待判決生效后五日內(nèi),由原告自行將以上物品拉走,二被告必須予以配合。
訴訟費(fèi)765元,由原告承擔(dān)200元,由二被告承擔(dān)565元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告趙某的丈夫郭煥爭(zhēng)去世后,趙某原個(gè)人婚前物品仍歸趙某所有;其夫妻二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同財(cái)產(chǎn),如果分割遺產(chǎn),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶即趙某所有,其余的為被繼承人郭煥爭(zhēng)的遺產(chǎn)。郭煥爭(zhēng)的妻子趙某及女兒郭某甲、郭某乙和郭煥爭(zhēng)的父母即郭某丙、郭某丁為郭煥爭(zhēng)遺產(chǎn)的第一順序繼承人。庭審中,二被告放棄對(duì)郭煥爭(zhēng)遺產(chǎn)的分割,系其真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。原告主張的物品及債務(wù),庭審中二被告認(rèn)可的,原告無(wú)需舉證;二被告不認(rèn)可的,包括窗簾三個(gè)、床罩一個(gè)、組合衣柜一套(六個(gè)門)、雙人床一個(gè)、飯櫥一個(gè)、梳妝臺(tái)一個(gè)、圈椅二個(gè)、豬娃娃存錢罐、水杯子十二個(gè)及債務(wù),原告因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條 ?,《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告趙某的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)包括:燃?xì)庠钜粋€(gè)、洗衣機(jī)一臺(tái)、電冰箱一臺(tái)、沙發(fā)一套(三人座2個(gè)、單人座1個(gè))、飲水機(jī)一臺(tái)、電飯鍋一個(gè)、鞋架一個(gè)、大衣架一個(gè)、晾衣架20個(gè)、被褥四套、毛毯二個(gè)、床單二條、被罩二個(gè)、DVD一臺(tái)、圓桌一個(gè)、凳子六個(gè)、床上涼席一個(gè)、門簾一個(gè),歸原告趙某所有。
二、原告趙某、郭某甲、郭某乙分得的財(cái)產(chǎn)有:鋼筋調(diào)直機(jī)一臺(tái)、空調(diào)一臺(tái)、電視機(jī)一臺(tái)、三馬車(含打藥機(jī)子)一輛、電動(dòng)三輪車一輛、油氈三卷、鋁鍋一個(gè)、炒菜用大勺一個(gè)、電磁爐(帶小鍋)一套、婆家做的被子四條及褥子二條、自己做的小被子二條、豆?jié){機(jī)一個(gè)、笣和席各十領(lǐng)、毛巾毯二條、皮龍三卷、軟門簾十條、水罐二個(gè)、暖氣一組(含一個(gè)爐子、二組暖氣片)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)待判決生效后五日內(nèi),由原告自行將以上物品拉走,二被告必須予以配合。
訴訟費(fèi)765元,由原告承擔(dān)200元,由二被告承擔(dān)565元。
審判長(zhǎng):靳增全
審判員:李國(guó)興
審判員:高彥茹
書(shū)記員:趙雅迪
成為第一個(gè)評(píng)論者