趙年英
徐德玉
董智勇（湖北浩法律師事務(wù)所）
李先三
李松林
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司
程紅偉（湖北維天律師事務(wù)所）

原告趙年英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人。
原告徐德玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人。
兩
原告
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、和解、代簽法律文書(shū)。
被告李先三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人。
被告李松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司。
負(fù)責(zé)人牛興旺，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、和解、代簽法律文書(shū)。
原告趙年英、徐德玉訴被告李先三、李松林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司（以下稱(chēng)陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理。
依法由審判員黎清楚適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙年英、徐德玉及兩原告的委托代理人董智勇、被告李先三到庭參加訴訟。
被告李松林、陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙年英、徐德玉訴稱(chēng)，2013年2月20日9時(shí)40分許，在243省道75公里張巷路口，被告李先三駕駛晉cg5929號(hào)轎車(chē)由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與由東向西的原告徐德玉駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)（載趙年英）相撞，造成趙年英、徐德玉受傷的交通事故。
安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定李先三承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告徐德玉、趙年英無(wú)責(zé)任。
兩原告受傷后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告趙年英已構(gòu)成十級(jí)傷殘。
同時(shí)，肇事車(chē)輛晉cg5929號(hào)轎車(chē)在被告陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
因此，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判決被告賠償原告趙年英各項(xiàng)損失50231.43元；賠償原告徐德玉各項(xiàng)損失13661.14元；被告陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李先三辯稱(chēng)，我駕車(chē)發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議。
該車(chē)已投保保險(xiǎn)公司，其損失應(yīng)由被告陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司賠償。
原告受傷后，我已墊付費(fèi)用13000元，請(qǐng)求原告返還。
被告李松林未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告陽(yáng)泉市保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。
原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其中1、交通費(fèi)和精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情予以認(rèn)定；2、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定我公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)；3、我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，駕駛行車(chē)應(yīng)當(dāng)確保安全。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條、四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司賠償原告趙年英、徐德玉60692.57元。
二、原告趙年英、徐德玉在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告李先三10900元。
三、駁回原告趙年英、徐德玉的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期不履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元，減半收取325元，由被告李先三負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)650元。
上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，駕駛行車(chē)應(yīng)當(dāng)確保安全。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、四十八條、四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)泉市分公司賠償原告趙年英、徐德玉60692.57元。
二、原告趙年英、徐德玉在得到所有保險(xiǎn)賠償款后立即返還被告李先三10900元。
三、駁回原告趙年英、徐德玉的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
逾期不履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)650元，減半收取325元，由被告李先三負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黎清楚

書(shū)記員：彭濤