原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住址河北省邢臺市任縣。
原告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址河北省邢臺市任縣。
原告：馮瑞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，在校學生，住址河北省邢臺市任縣。
法定代理人：趙某（原告馮瑞母親），女，農(nóng)民，住址河北省邢臺市任縣。
原告：馮朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，住址河北省邢臺市任縣。
原告：馮老臭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，住址河北省邢臺市任縣。
以上五原告委托訴訟代理人：賈現(xiàn)軍，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住址河北省邢臺市內(nèi)丘縣。
委托訴訟代理人：趙雅男，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭與被告苑某某、牛麗美、太平財產(chǎn)保險有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱太平公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭未到庭，原趙某霞及原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭的委托訴訟代理人賈現(xiàn)軍到庭，被告苑某某及其委托代理人趙雅男未到庭，委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭共同向本院提出訴訟請求：1、責令被告太平公司在交強險限額內(nèi)賠償精神撫慰金、死亡賠償金11萬元。2、責令被告范增群、牛美麗賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被扶（撫）養(yǎng)人生活費、停尸費、交通費各項損失86694元。3、訴訟費用由被告承擔。訴訟中原告將訴請數(shù)額變更為151524.85元。事實與理由：原告家屬馮小五2016年5月17日18時許駕駛無號牌三輪摩托車沿楊官線由東向西行駛，被告范增群駕冀Ｅ×××××7三輪汽車沿楊官線由西向東相對行駛，行駛至任縣澧河橋處相撞發(fā)生交通事故，造成馮小五死亡，雙方車輛損壞的嚴重后果。2016年7月13日任縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定馮小五負此事故的主要責任，被告苑某某負此事故的次要責任。牛美麗冀Ｅ×××××7三輪汽車車主，并在被告太平公司投保交強險。原告馮朝、馮老臭××病人，喪失勞動能力，一直與馮小五共同生活，原告馮瑞系未成年人，馮小五去世后，均需要扶（撫）養(yǎng)費生活。原告家庭損失為死亡賠償金221020元、喪葬費23119.5元、情神撫慰金20000元、被扶（撫）養(yǎng)人生活費133841元、交通費1000元，共計各項損失398980元。被告太平公司先在交強險限額內(nèi)向原告賠償精神撫慰金、死亡賠償金11萬元，剩佘損失288980元，由被告苑某某、牛美麗承擔30%為86694元。經(jīng)調(diào)解無效，訴至法院。
被告苑某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為駕駛冀Ｅ×××××7號汽車在太平公司投保交強險，原告合理合法損失由太平公司賠償，不足部分按照責任比例30%計算賠償數(shù)額，已支付原告10000元，賠償時應(yīng)予扣除。

本院認為，被告苑某某承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。原告在訴訟中撤回對原車主牛麗美的起訴，庭審后與被告太平公司在交強險各賠償限額內(nèi)達成了調(diào)解協(xié)議。是原告對自己民事權(quán)利的合法處分，本院依法照準。原告馮朝、馮老臭訴訟中申請喪失勞動能力鑒定，經(jīng)我院司法輔助辦公室委托河北醫(yī)科大學鑒定中心，該中心以委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍做出不予受理通知書，原告庭審時請求法庭酌定。為公正公平維護原告訴權(quán)，原告可在另行委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定后，另行訴訟。本案原告因其近親屬馮小五死亡所遭受的損失被告應(yīng)予賠償。原告在本次事故中所遭受的損失有：1、死亡賠償金。本案死者馮小五系農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民純收入的標準11051元/每年計算20年共221020元；2、喪葬費。按受訴法院所在地上一年度職工平均工資52409元，計算六個月共26205元；3、精神損害撫慰金，綜合各賠償數(shù)額計算因素，精神損害撫慰金本院酌定為15000元；4、被撫養(yǎng)人生活費。原告馮瑞事發(fā)時15周歲，撫養(yǎng)費應(yīng)計算至18周歲。按農(nóng)村居民人均年生活消費性支出標準9023元/年計算三年共27069元，夫妻各負擔一半即13534.5元；5、交通費。根據(jù)本案實際情況，酌定為500元。以上損失共計276259.5元。該損失太平公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)已調(diào)解給付原告11萬元（死亡賠償金95000元，精神損害撫慰金15000元），剩余166259.5元。被告負本事故次要責任，按30%賠償原告共49877.85元。減去被告已支付的10000元，被告應(yīng)再賠償原告39877.87元。
綜上所述。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告苑某某于判決生效后三日內(nèi)一次性賠償原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費共計39877.87元；
二、駁回原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭的其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費852元。由被告苑某某負擔399元，原趙某霞、馮某、馮瑞、馮朝、馮老臭負擔453元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　陳朝勇

書記員：吳彥川