原告：趙某，男，漢族，農(nóng)民，住徐某區(qū)。
委托訴訟代理人：李艷輝，保定市徐某區(qū)魯艷法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司。
負(fù)責(zé)人高春陽，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告趙某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司（以下簡稱“人保徐某支公司”）、張某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李艷輝、被告人保徐某支公司委托代理人李東生、被告張某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月29日22時30分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××號福特轎車由西向東向北拐至徐新公路山西村村西路段時，與由東向西行駛的原告趙某駕駛的無照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊安公交認(rèn)字［2016］第000184號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后即被送往安新縣醫(yī)院住院治療，2016年6月1日出院，共住院2天，支出醫(yī)療費(fèi)2,729.94元、救護(hù)車費(fèi)335元、病歷取證費(fèi)10元，傷情經(jīng)診斷為：L1椎體壓縮骨折。原告于出院當(dāng)日轉(zhuǎn)往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2016年6月21日出院，共住院20天，支出醫(yī)療費(fèi)44,281.99元、膳食費(fèi)54元、救護(hù)車費(fèi)120元，傷情經(jīng)診斷為：腰1椎體壓縮性骨折。原告住院期間由其父親趙君建護(hù)理，趙君建為農(nóng)民。
原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年9月30日作出保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3615號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告屬十級傷殘，同時出具關(guān)于后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書，所需后期醫(yī)療費(fèi)用約10,000元左右，原告支出鑒定費(fèi)1,758元。
原告駕駛的無照二輪摩托車在事故中受損，車輛損失經(jīng)保定市徐某區(qū)物價局價格認(rèn)證中心進(jìn)行鑒定，該中心于2016年10月24日出具徐價認(rèn)字[2016]097號河北省涉案物品價格認(rèn)定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為車輛損失786元。
原告趙某系河北德力食品有限公司員工，月基本工資3,400元，自事故發(fā)生后原告向該公司請假，請假期間停發(fā)工資。
原告趙某育有一子趙夢宇，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3周歲。
被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號福特轎車在被告人保徐某支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險（限額500,000元），本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
經(jīng)原告申請，本院于2016年6月15日出具（2016）冀0632財保32號民事裁定書，查封了被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號福特轎車，后因原告未在法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院提起訴訟，本院于2016年7月20日出具（2016）冀0632財保32號之一民事裁定書，解封了該車輛。原告支出保全費(fèi)820元。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，安新縣醫(yī)院住院病歷、××診斷書、出院證明、費(fèi)用清單、醫(yī)療票據(jù)，河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、膳食費(fèi)收據(jù)，保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定票據(jù)、河北省涉案物品價格認(rèn)定結(jié)論書，河北德力食品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明、工資表，趙君建、趙夢宇常住人口登記卡，張某的駕駛證、車輛行駛證、保單抄件，民事裁定書、保全費(fèi)收據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊出具的安公交認(rèn)字[2016]第000184號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)事故經(jīng)過及被告張某負(fù)事故主要責(zé)任、原告趙某負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)，予以確認(rèn)。
原告在此事故中總損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告提交的安新縣醫(yī)院住院病歷、××診斷書、出院證明、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告因事故受傷治療并支出醫(yī)療費(fèi)共計47,011.93元。原告提交的繳費(fèi)單非正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。
后期醫(yī)療費(fèi)：保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3615號關(guān)于后期醫(yī)療費(fèi)評定意見書載明原告所需后期醫(yī)療費(fèi)用約10,000元，對原告主張二次手術(shù)費(fèi)10,000元，本院予以支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告發(fā)生交通事故后在安新縣醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院共住院22天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,200元（100元×22天）。
營養(yǎng)費(fèi)：原告按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，二被告對此認(rèn)可，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)為1,100元（50元×22天）。
誤工費(fèi)：原告提交的河北德力食品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、勞動合同、誤工證明及工資表證實(shí)原告為該公司員工，月基本工資3,400元，事故發(fā)生后因請假停發(fā)工資的事實(shí)，予以認(rèn)定。原告主張按照事發(fā)前三個月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，自事故發(fā)生之日即2016年5月29日計算誤工費(fèi)至評殘前一日2016年9月29日共124天，本院予以支持，誤工費(fèi)為11,711元[（1,700元+3,400元+3,400元）÷90天×124天]。
護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其父親趙君建護(hù)理，趙君建為農(nóng)民，原告主張按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間的護(hù)理費(fèi)，二被告對此計算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，予以支持，護(hù)理費(fèi)為2,021.8元（33,543元÷365天×22天）。
殘疾賠償金：保定市法醫(yī)鑒定中心出具的保法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第3615號傷殘程度鑒定意見書鑒定結(jié)論為原告屬十級傷殘，原告為農(nóng)村居民，殘疾賠償金參照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年純收入計算為22,102元（11,051元×20年×10%）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告趙某兒子趙夢宇現(xiàn)年3周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算為6,767.25元（9,023元×15年×10%÷2人）。
精神損害撫慰金：原告趙某構(gòu)成十級傷殘，精神亦受到損害，原告主張精神損害撫慰金5,000元過高，本院酌定支持3,000元。
鑒定費(fèi)：原告因做傷殘鑒定及后期醫(yī)療費(fèi)評定支出鑒定費(fèi)1,758元，有保定法醫(yī)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
財產(chǎn)損失費(fèi)：原告駕駛的二輪摩托車在事故中受損，車輛損失經(jīng)保定市徐某區(qū)物價局價格認(rèn)證中心鑒定為786元，有原告提交的河北省涉案物品價格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張財產(chǎn)損失費(fèi)500元，不違反法律規(guī)定，予以支持。
交通費(fèi)：原告提交的安新縣醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告因入院、轉(zhuǎn)院支出救護(hù)車費(fèi)共455元，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，考慮原告出院、復(fù)查及做鑒定的實(shí)際情況，原告主張交通費(fèi)共737元，本院予以支持。
病歷取證費(fèi)：原告支出病歷取證費(fèi)10元有安新縣醫(yī)院出具的門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告提交的河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的膳食費(fèi)收據(jù)非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。原告未提交證據(jù)證實(shí)其提交的酒精濃度票據(jù)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，對原告主張酒精濃度測試費(fèi)350元，本院不予支持。原告因申請查封事故車輛支出保全費(fèi)820元，但原告未在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起訴訟，該費(fèi)用系原告自行擴(kuò)大的損失，對原告主張被告承擔(dān)該費(fèi)用，不予支持。
綜上，原告趙某總損失共計108,918.98元，原告主張超出部分，本院不予支持。
被告張某駕駛的冀Ｆ×××××號福特轎車在被告人保徐某支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，雙方簽訂的保險合同成立且有效，故被告人保徐某支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某的各項損失。被告人保徐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共10,000元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計46,339.05元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告財產(chǎn)損失費(fèi)500元。因交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已經(jīng)用盡，被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告人保徐某支公司應(yīng)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計35,218.35元[（60,311.93元-10,000元）×70%]?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。原告支出的鑒定費(fèi)1,758元系為確定自身傷殘等級及后期醫(yī)療費(fèi)用而支出的必要的、合理的費(fèi)用，故該費(fèi)用應(yīng)由被告人保徐某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)承擔(dān)，被告人保徐某支公司應(yīng)按70%責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)1,230.6元（1,758元×70%）、病歷取證費(fèi)7元（10元×70%）。綜上，被告人保徐某支公司應(yīng)賠償原告趙某各項損失共計93,295元。因被告人保徐某支公司能夠在保險限額內(nèi)賠償原告的所有損失，故被告張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款、第四款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司徐某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某各項損失共計人民幣93,295元。
二、被告張某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,546元減半收取為1,273元，原告趙某負(fù)擔(dān)215元，被告張某負(fù)擔(dān)1,058元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　楊碩

書記員：馬靜