原告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大城縣，。
委托訴訟代理人：劉文悅、魏紅霞，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告：王更發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大城縣，。
委托訴訟代理人：商艷霞、劉一正，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄縣，。

原告趙某與被告王更發(fā)、張某所有權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人魏紅霞、被告王更發(fā)委托訴訟代理人商艷霞以及被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法確認(rèn)涉案車(chē)輛轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效；2.責(zé)令二被告立即返還原告涉案車(chē)輛（價(jià)值三十萬(wàn)元）3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自購(gòu)?qiáng)W迪牌小型轎車(chē)一輛，并依法辦理車(chē)輛登記手續(xù)，車(chē)牌號(hào)碼：冀Ｊ×××××。2016年3月，原告因故將該車(chē)暫借被告王更發(fā)使用。期間，王更發(fā)未經(jīng)原告同意，擅自代為辦理車(chē)輛轉(zhuǎn)讓手續(xù)，并將該車(chē)轉(zhuǎn)讓與被告張某，二被告行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求法院支持原告的訴求。
被告王更發(fā)未提交書(shū)面的答辯狀，庭審時(shí)口頭辯稱(chēng)，王更發(fā)
與原告及其丈夫楊尚昆有業(yè)務(wù)往來(lái)，因購(gòu)買(mǎi)房屋趙某欠王更發(fā)50萬(wàn)元，后趙某和其丈夫楊尚昆將涉案車(chē)輛以50萬(wàn)的價(jià)格，抵給了王更發(fā)，王更發(fā)具有占有使用出賣(mài)的權(quán)利，其將車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給張某的行為有效并由原告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張某未提交書(shū)面的答辯狀，庭審時(shí)口頭辯稱(chēng)，車(chē)輛是我和王更發(fā)簽訂協(xié)議后，由王更發(fā)賣(mài)給我的，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟，并由原告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求陳述并依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
原告為支持其主張，提交如下證據(jù)：
1、提交申請(qǐng)法院調(diào)取的滄州市公安局交警支隊(duì)歸檔保存的車(chē)輛情況及車(chē)輛行駛證一份，以證實(shí)該車(chē)由原告購(gòu)買(mǎi)，并登記于原告名下，但后來(lái)在原告不知情的情況下過(guò)戶(hù)轉(zhuǎn)賣(mài)的事實(shí)；
2、二手車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票一張，以證實(shí)涉案車(chē)輛以40500元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給張某，改價(jià)格明顯不合理，不排除雙方惡意串通侵害原告的合法權(quán)益。
3、機(jī)動(dòng)車(chē)檔案資料、機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷(xiāo)登記、轉(zhuǎn)入申請(qǐng)一份，以證實(shí)車(chē)輛在原告趙某不知情的情況下被轉(zhuǎn)移登記的事實(shí)。
被告王更發(fā)的質(zhì)證意見(jiàn)為對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議，這幾份材料證實(shí)了被告張某是通過(guò)合法手續(xù)獲得原告的車(chē)輛。對(duì)證據(jù)2是雙方減少稅款負(fù)擔(dān)，所寫(xiě)的價(jià)款，實(shí)際價(jià)格為50萬(wàn)，有協(xié)議可以證實(shí)。對(duì)證據(jù)3沒(méi)有異議。
被告張某的質(zhì)證意見(jiàn)是對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議。當(dāng)時(shí)是原告給我的手續(xù)，我去辦理的過(guò)戶(hù)。
被告王更發(fā)為支持其主張，提交如下證據(jù)：
1:王更發(fā)和趙某簽定的協(xié)議書(shū)一份，以證實(shí)王更發(fā)將一輛黑色奧迪A8賣(mài)給張某，價(jià)款50萬(wàn)元。
2、申請(qǐng)證人袁某出庭，袁某陳述的主要內(nèi)容為：我和被告王更發(fā)認(rèn)識(shí)，其他不認(rèn)識(shí)。我和王更發(fā)在村里合伙蓋的樓，楊尚昆和王志偉買(mǎi)我們的樓，當(dāng)時(shí)沒(méi)有錢(qián)，楊尚昆以一輛奧迪A8抵給王更發(fā)，具體車(chē)牌我不知道，聽(tīng)說(shuō)趙某和楊尚昆是夫妻。當(dāng)時(shí)奧迪價(jià)值不清楚，楊尚昆說(shuō)車(chē)是他所有。趙某未參與楊尚昆和王志偉二人買(mǎi)樓，沒(méi)有看到車(chē)楊尚昆親手交付王更發(fā)了，我后來(lái)看到王更發(fā)開(kāi)著車(chē)了。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，協(xié)議顯示價(jià)款為50萬(wàn)元，與原車(chē)的實(shí)際價(jià)值相差近半數(shù)，僅有該協(xié)議沒(méi)有相關(guān)的轉(zhuǎn)賬記錄等予以佐證，其真實(shí)性存在瑕疵，該車(chē)實(shí)際登記人為趙某，真如被告所述，證件由趙某轉(zhuǎn)交，買(mǎi)車(chē)方應(yīng)為趙某，更具真實(shí)性。對(duì)該協(xié)議證據(jù)不予認(rèn)可。對(duì)證人證言的意見(jiàn)為證言?xún)?nèi)容和本案無(wú)關(guān)，僅僅說(shuō)明王更發(fā)和楊尚昆之間可能存在經(jīng)濟(jì)糾紛，但真實(shí)性需要考證，沒(méi)有其他證據(jù)佐證，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證人也明確說(shuō)明趙某未參與該經(jīng)濟(jì)糾紛被告張某質(zhì)證為對(duì)協(xié)議沒(méi)意見(jiàn)，我是現(xiàn)金交付的王更發(fā)，對(duì)證人證言的意見(jiàn)為沒(méi)有意見(jiàn)。楊尚昆是趙某的丈夫，具體什么時(shí)候結(jié)婚，現(xiàn)在為夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
被告王更發(fā)對(duì)證人證言的質(zhì)證意見(jiàn)為證人的陳述足以證實(shí)趙某的丈夫楊尚昆和王更發(fā)有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，并將涉案車(chē)輛抵賬交付王更發(fā)的事實(shí)。
被告張某為支持其主張，提交如下證據(jù)：
1、王更發(fā)和趙某簽定的協(xié)議書(shū)一份，以證實(shí)王更發(fā)將一輛黑色奧迪A8賣(mài)給張某，價(jià)款50萬(wàn)元。2、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證一份，以證實(shí)車(chē)輛所有權(quán)屬于我。3、車(chē)管所辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)時(shí)的照片一份，以證實(shí)車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)合法。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)協(xié)議書(shū)同被告1提交質(zhì)證意見(jiàn)。被告張某稱(chēng)價(jià)款現(xiàn)金交易，明顯不符合常理，50萬(wàn)屬于大型財(cái)產(chǎn)交易，對(duì)所述不予認(rèn)可。行駛證及照片僅僅能證實(shí)現(xiàn)在車(chē)輛在張某名下，不能證實(shí)合法購(gòu)得。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告稱(chēng)其將該車(chē)暫借被告王更發(fā)使用，被告王更發(fā)未經(jīng)其同意，擅自代為辦理車(chē)輛轉(zhuǎn)讓手續(xù)，并將該車(chē)轉(zhuǎn)讓與被告張某，要求確認(rèn)涉案車(chē)輛轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，二被告返還原告涉案車(chē)輛，但其提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的訴訟規(guī)則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2900元，訴訟保全費(fèi)2020元。由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 白西云

書(shū)記員： 康學(xué)生