原告：趙朝陽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，農民，住河北省沙河市。委托訴訟代理人：王建欣、王首剛，均系河北守敬律師事務所律師。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武安市。

原告趙朝陽向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付欠原告貨款57830元，并自起訴之日起按照銀行同期貸款利率支付利息至清償完畢時止；2.依法判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：原告在沙河市經營煤矸石生意，無工商登記，被告多次在原告處購買煤矸石，貨物交付均是被告到原告處提貨，因此合同履行地在沙河市。截止2015年9月11日被告累計欠原告煤矸石款57830元，對此有被告給原告出具的證明為證。后原告每年多次找被告要求給付貨款，被告一直推拖的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)原告訴至法院，請求法院查明事實，判如所請。被告王某某未到庭，未答辯。原告趙朝陽圍繞訴訟請求依法提交了被告王某某于2015年9月11日書寫的證明，本院經依法核實，對原告提交證據的真實性予以確認并在卷佐證。被告王某某沒有提供證據。對于原告在沙河市經營煤矸石生意，無工商登記，被告多次在原告處購買煤矸石，貨物交付方式為被告到原告處提貨，合同履行地在沙河市。被告于2015年9月11日累計欠原告煤矸石款57830元，有被告給原告出具的一張欠貨款證明等事實，本院予以確認。
原告趙朝陽與被告王某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月30日公開開庭進行了審理。原告趙朝陽及其委托訴訟代理人王首剛到庭參加訴訟，被告王某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告按交易習慣書寫欠條，應視為雙方買賣合同關系已經成立，原被告基于事實買賣關系形成的債權債務關系，本院予以確認。被告拒絕償還拖欠原告的貨款，實屬違約，原告請求被告支付拖欠貨款57830元的主張，本院予以支持。原被告雖未約定逾期付款利息及其計算方法，原告以被告違約為由主張賠償逾期付款利息的，本院予以支持。原告主張被告欠付貨款57830元自起訴之日起按照中國人民銀行同期人民幣貸款基準利率計算利息至債務清償完畢之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某自本判決生效之日起十日內支付原告趙朝陽貨款57830元及逾期付款利息（逾期付款利息自2017年7月5日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算支付至債務清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1246元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。