原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托訴訟代理人：甄彥斌，山西省六星律師事務(wù)所律師。
被告：段建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨汾市堯都區(qū)。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：臨汾市開發(fā)區(qū)河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角臨汾國貿(mào)中心B座14層。
法定代表人：畢永華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李青云，山西師達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、趙某某與被告段建平、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人甄彥斌、被告段建平、被告大地保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李青云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某、趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令大地保險(xiǎn)公司賠償其二人因交通事故造成的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失14779.45元；2.二被告負(fù)擔(dān)本案受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年3月30日8時(shí)50分，馬聰駕駛晉L8E110號(hào)小型轎車沿襄汾縣趙神線由西向東行駛至鐵路涵洞東路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與由東向西行駛的段建平駕駛的晉LC0599/魯R9275掛號(hào)重型半掛貨車碰撞肇事，造成晉L8E110號(hào)轎車乘坐人趙某某、趙某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，馬聰與段建平均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某、趙某某在襄汾縣人民醫(yī)院分別住院9天、16天，醫(yī)療費(fèi)用段建平已支付。2016年8月4日經(jīng)臨汾市道路交通事故司法鑒定所鑒定，趙某某身體損傷達(dá)兩處十級傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。經(jīng)查，LC0599號(hào)車在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請求支持其訴訟請求。
段建平辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LC0599號(hào)車系其實(shí)際所有，該車在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，趙某某及趙某某的損失應(yīng)由大地保險(xiǎn)公司賠償。另外事發(fā)后，趙某某及趙某某在交警隊(duì)領(lǐng)取事故押金10000元，請求一并處理。
大地保險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。晉LC0599號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)該車行駛證及駕駛?cè)笋{駛證合法有效的前提下對趙某某及趙某某的合法損失予以賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病案、司法鑒定意見書等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月30日8時(shí)50分，馬聰駕駛晉L8E110號(hào)小型轎車沿襄汾縣趙神線由西向東行駛至鐵路涵洞東路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與由東向西行駛的段建平駕駛的晉LC0599/魯R9275掛號(hào)重型半掛貨車碰撞肇事，造成晉L8E110號(hào)轎車乘坐人趙某某、趙某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。2016年4月7日襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出襄公交認(rèn)字（2016）第00056號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬聰與段建平均負(fù)事故同等責(zé)任，趙某某、趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某某、趙某某在襄汾縣人民醫(yī)院分別住院9天、16天，合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用9790.27元。2016年8月5日經(jīng)山西省臨汾市道路交通事故司法鑒定所鑒定，趙某某身體損傷達(dá)兩處十級傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。另查明，晉LC0599號(hào)車在大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。另趙某某、趙某某在交警隊(duì)領(lǐng)取段建平10000元押金，其中2000元、8000元分別用于趙某某、趙某某住院支出。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案趙某某、趙某某因交通事故造成的損失，應(yīng)先由大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。本院確定趙某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)1928.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)910.71元，計(jì)1360.71元；趙某某損失如下：醫(yī)療費(fèi)7861.31元、護(hù)理費(fèi)1619.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金5199.7元、精神損害撫慰金3000元。二人醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)11840.27元，其余合計(jì)10729.45元，由大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償趙某某、趙某某10000元，在死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償二人10729.45元，醫(yī)療費(fèi)用超出部分1840.27元由大地保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按50%比例賠償為920.14元，共計(jì)賠償21649.59元，因段建平已給付10000元，大地保險(xiǎn)公司直接返還段建平后，實(shí)際賠償趙某某、趙某某11649.59元。對趙某某、趙某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某、趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)11649.59元；
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告段建平墊付款10000元；
三、駁回原告趙某某、趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)169元，由原告趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)35元，被告段建平134元；鑒定費(fèi)1850元由原告趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)負(fù)擔(dān)750元，被告段建平負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審 判 長　陳躍奎 人民陪審員 陳 政 人民陪審員 劉 曄

書 記 員　崔麗麗