原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。
委托訴訟代理人：張紅光，威縣法律援助中心法律工作者。
被告：焦蘇州，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
被告：焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。住所：邢臺市邢州南路263號。組織機(jī)構(gòu)代碼：80576897-3。
負(fù)責(zé)人：張向華，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬書英，公司法律顧問。

原告趙某某與被告焦蘇州、焦某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人張紅光，被告焦某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司委托訴訟代理人馬書英到庭參加訴訟。被告焦蘇州經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出的訴訟請求：1.判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)等共計26萬元（16萬元增至）；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月10日10時20分，被告焦蘇州駕駛被告焦某某的冀Ｅ×××××-冀E××××CD60掛號機(jī)動車沿威縣順城路由東向西行使至威縣順城路與世紀(jì)大街交叉口向北左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西趙某某駕駛的電動自行車相撞，造成趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。威縣交警隊(duì)認(rèn)定焦蘇州負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。冀Ｅ×××××號車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司投保交強(qiáng)險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告受傷后即入住威縣人民醫(yī)院住院治療34天。出院診斷：左側(cè)股骨骨折、左側(cè)鎖骨骨折、左手中指中節(jié)指骨骨折、左側(cè)恥骨支骨折、左側(cè)肩胛骨粉碎骨折、右側(cè)10肋骨骨折、右肺挫傷、雙眼結(jié)膜下出血、全身多處皮膚軟組織傷。經(jīng)法院委托鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶壓褪墶?br/>被告均對原告主張的本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任的劃分、原告的傷情無異議，但被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司提出已先向原告支付醫(yī)療費(fèi)10，000元，應(yīng)從賠償款中扣除，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予賠償。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任的劃分、原告的傷情等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于原告的損失，原告主張1.醫(yī)療費(fèi)71，770.92元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×50元=1，700元；3.營養(yǎng)費(fèi)50元×90天=4，500元；4.誤工費(fèi)126.68元×120天=15，202元（城鎮(zhèn)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，從事建筑行業(yè)）；5.護(hù)理費(fèi)（趙義領(lǐng)、趙義林）119元×60天×2＝14，280元（三個月平均工資）；6.殘疾賠償金（九級、十級傷殘，城鎮(zhèn)居民）26，152元×20年×25%＝130，760元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9，023元×5年÷4人×25%＝2，820元；8.精神損害撫慰金10，000元；9.鑒定費(fèi)800元；10.車輛損失1，450元；11.評估費(fèi)200元；12.交通費(fèi)1，000元。合計254，482.92元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)為71，511.92元；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，如確需加強(qiáng)營養(yǎng)應(yīng)進(jìn)行鑒定，且原告主張的天數(shù)過高；原告沒有提供任何證據(jù)證明其是城鎮(zhèn)職工，誤工費(fèi)不能按照城鎮(zhèn)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在合理期限內(nèi)計算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可住院期間1人護(hù)理的費(fèi)用；傷殘賠償金系數(shù)最高應(yīng)為22%，并應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計算系數(shù)過高；精神撫慰金過高，請法院酌定；85元的拍片費(fèi)用應(yīng)計入鑒定費(fèi)中；交通費(fèi)沒有任何票據(jù)不予賠付。經(jīng)審查，原告所訴醫(yī)療費(fèi)中打印日期為2016年5月14日的記載數(shù)額為174元的住院科室處方匯總單無患者姓名，且為非正式收費(fèi)收據(jù)，故無證據(jù)效力，其他均為正式收費(fèi)票據(jù)，確認(rèn)具有證據(jù)效力，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為71，596.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)被告無異議，予以認(rèn)定；對于營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8確定營養(yǎng)日為90日，日營養(yǎng)費(fèi)40元，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為3，600元；關(guān)于誤工費(fèi)，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8，原告請求誤工日120天并無不當(dāng)，對于原告主張按日誤工費(fèi)126.68元沒有依據(jù)，本院根據(jù)原告陳述，參照2015年河北省建筑業(yè)平均工資計算其誤工費(fèi)為39，889÷365×120天＝13，114.19元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張二人護(hù)理無醫(yī)囑予以證明，認(rèn)定護(hù)理人為趙義領(lǐng)一人，并以其三個月平均工資計算其收入水平，參照《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA／T1193-2014）》10.2.8，護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為（3，600元＋3，500元＋3，600元）÷90天×60天＝7，133.33元；關(guān)于殘疾賠償金，原告已為城鎮(zhèn)居民，參照《河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行〈道路交通事故受傷人員傷殘評定〉有關(guān)問題的通知》（冀公交字（2003）73號）文件精神，原告主張傷殘賠償系數(shù)并無不當(dāng)，故對原告的該項(xiàng)主張予以認(rèn)定；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，基于對殘疾賠償金賠償系數(shù)的認(rèn)定，對原告的該項(xiàng)主張予以認(rèn)定；精神損害撫慰金酌定為6，000元；鑒定費(fèi)、車輛損失、評估費(fèi)被告均未提異議，均以認(rèn)定；交通費(fèi)酌定為800元。以上共計認(rèn)定原告損失為239，974.44元。對于認(rèn)定的原告損失，基于被告焦蘇州對本案交通事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司作為冀Ｅ×××××號車的承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，但應(yīng)當(dāng)扣除其前期所付10，000元；被告焦某某作為冀Ｅ×××××-冀E××××CD60掛號車的車主，應(yīng)當(dāng)賠償原告的傷殘鑒定費(fèi)、車輛損失評估費(fèi)；被告焦蘇州為被告焦某某的雇傭人員，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請求本院不能予以支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條和商業(yè)三者險保險合同相關(guān)條款的約定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司賠償原告趙某某損失228，974.44元，被告焦某某賠償原告趙某某損失1，000元。賠償款應(yīng)當(dāng)于本判決生效后十日內(nèi)匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶（戶名：威縣人民法院執(zhí)行局；開戶銀行：中國郵政儲蓄銀行威縣支行；賬號：10×××01）；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，200元，減半收取2，600元，與財產(chǎn)保全申請70元共計2，670元，原告負(fù)擔(dān)270元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司負(fù)擔(dān)2，390元（與賠償款一同匯入本院執(zhí)行局銀行帳戶賬戶），被告焦某某負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　侯群增

書記員：于曉囡 第6頁共6頁 第5頁共6頁