原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：常海濱，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告（追加）：遷西縣寶發(fā)礦業(yè)有限公司。
住所地：河北省遷西縣太平寨鎮(zhèn)三村。
法定代表人：田秀利，男，系該公司經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：羅寶學(xué)，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告張某某、遷西縣寶發(fā)礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶發(fā)礦業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院2019年4月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人常海濱、被告張某某、寶發(fā)礦業(yè)公司委托訴訟代理人羅寶學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告償還原告借款本金人民幣200000元及資金占用期間6%利息，被告寶發(fā)礦業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)費(fèi)用。事實(shí)和理由：2009年4月3日，被告張某某向原告借款人民幣200000元，口頭約定月息2%，沒有明確約定還款期限。張某某取得上述借款后，一直沒有償還原告本金，也沒有支付利息，原告多次催要，被告推托不還，原告提起訴訟。
被告張某某辯稱，我沒有向原告借款，借款人是寶發(fā)礦業(yè)公司，與本人沒有關(guān)系。
被告寶發(fā)礦業(yè)公司辯稱,一、答辯人與原告已不存在借款關(guān)系，遷西縣人民法院不能僅靠原告提供的借據(jù)認(rèn)定存在借款關(guān)系。2008年左右，我公司工人受傷，曾多次委托張某某處理工人住院事宜，在住院過程中，因原告在醫(yī)院工作，因此張某某與其認(rèn)識(shí)并熟悉。因當(dāng)時(shí)我公司效益一直很好，原告一再請(qǐng)求張某某說工資不高，想多賺點(diǎn)錢，就想入股我公司，因客觀形勢(shì)好，不需要資金，但原告強(qiáng)行要求入股，無(wú)奈，我公司就委托張某某以借條形式打下借據(jù)并蓋上我公司財(cái)務(wù)章，該款為寶發(fā)礦業(yè)公司收取，原告已認(rèn)可。后來，原告以沒錢買車為由，要求我公司退款，我公司委托張某某分兩次已付清趙某某20萬(wàn)元，（第一次2010年中秋節(jié)前在他的辦公室給其12萬(wàn)元現(xiàn)金，第二次2011年年初他以調(diào)動(dòng)工作需要資金為由，又給付他8萬(wàn)元，20萬(wàn)元全部付清。被告當(dāng)時(shí)口頭承諾，以后賺錢給他點(diǎn)），至此雙方不再有經(jīng)濟(jì)糾紛，但因張某某未索要回借據(jù)，并且原告也沒有打下收款單，造成原告以單方的借據(jù)作為依據(jù)起訴我公司及張某某，是不符合誠(chéng)信原則的。二、自還款以后，原告一直沒有向我公司主張還款，在事實(shí)上已超過訴訟時(shí)效期限。綜合以上，有公司股東張某某能夠證明此事，原告構(gòu)成虛假訴訟，應(yīng)承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任。請(qǐng)求駁回原告之訴。
原告趙某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提交了如下證據(jù):2009年4月3日借款條一張，內(nèi)容為：“借款條今借到趙某某現(xiàn)金200000元整（貳拾萬(wàn)元整），借款人：張某某2009年4月3日”，并加蓋被告張某某印章、“遷西縣寶發(fā)礦業(yè)有限公司財(cái)務(wù)專用章”。
被告張某某、寶發(fā)礦業(yè)公司未提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性沒有異議。
通過當(dāng)事人的陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院的審查，原告趙某某提交的證據(jù)從形式和來源上符合法律規(guī)定，內(nèi)容上具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)，予以采信，作為本案的定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明，2009年4月3日，被告張某某經(jīng)手，向原告趙某某借款200000元，被告張某某為原告出具了200000元借款條，并在借款人后面簽字并加蓋了自己的印章和被告寶發(fā)礦業(yè)公司財(cái)務(wù)專用章。
一、被告張某某、遷西縣寶發(fā)礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告趙某某借款本金人民幣200000元；
二、二被告對(duì)原告上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告張某某、遷西縣寶發(fā)礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某、寶發(fā)礦業(yè)公司拖欠原告趙某某借款本金200000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告應(yīng)當(dāng)積極履行返還原告借款義務(wù)。被告辯稱此款已經(jīng)償還，但未提交證據(jù)予以證明，對(duì)其抗辯不予采信。雙方在借條中既未約定還款期限，亦未約定利息，原告主張利息本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零六條第一款、第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 韓冰
人民陪審員 唐鳳連
人民陪審員 韓穎

書記員： 劉楠