原告趙某某，湖北安陸人。
被告蔣長(zhǎng)江，湖北安陸人。

原告趙某某訴被告蔣長(zhǎng)江民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員朱珊、人民陪審員鄒波濤參加評(píng)議的合議庭，于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某到庭參加了訴訟，被告蔣長(zhǎng)江經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某稱，蔣長(zhǎng)江于2012年3月22日向其借款10萬(wàn)元，又于同年11月14日再次借款13萬(wàn)元，合計(jì)23萬(wàn)元。后經(jīng)多次要求，被告未能還款，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告蔣長(zhǎng)江償還借款23萬(wàn)元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，擬證明原告訴訟主體資格；
證據(jù)二、借據(jù)兩份，擬證明被告借款23萬(wàn)元的事實(shí)。
經(jīng)審理查明，原告趙某某曾用名趙小初，被告蔣長(zhǎng)江先后于2012年3月22日向原告借款10萬(wàn)元、2012年11月14日再次借款13萬(wàn)元，上述借款共23萬(wàn)元均出具了借條，借條未約定還款期限及利息。因原告多次催要未果，故訴訟來(lái)院，請(qǐng)求法院依法判令被告蔣長(zhǎng)江償還原告趙某某借款23萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，被告蔣長(zhǎng)江向原告趙某某借款23萬(wàn)元并向原告出示了借條，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效。因借條上沒(méi)有約定還款時(shí)間，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，貸款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還，故對(duì)原告請(qǐng)求被告還借款23萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告蔣長(zhǎng)江經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣長(zhǎng)江償還原告趙某某借款23萬(wàn)元。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期履行的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2200元，由被告蔣長(zhǎng)江承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2200元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　宋文震 審　判　員　　朱　珊 人民陪審員　　鄒波濤

書記員：王娟 附錄1： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決書、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶單位：安陸市人民法院 開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營(yíng)業(yè)室 賬號(hào)：51×××87