原告（反訴被告）:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：牛曉芳，加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。
原告（反訴被告）:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：何佳濱，加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：叢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：叢府君，黑龍江叢府君律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘峰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李寶友，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告叢某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，于2012年8月8日向內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院提起訴訟。2012年10月8日，被告叢某某在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院于2012年10月14日作出（2012）莫民初字第1088號(hào)民事裁定，駁回被告叢某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告叢某某不服，上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。2013年4月28日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市中級(jí)人民法院作出（2013）呼民終字第215號(hào)民事裁定，以本案屬不動(dòng)產(chǎn)糾紛，本案爭(zhēng)議的土地位于黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)行政區(qū)域內(nèi)為由，撤銷了莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院（2012）莫民初字第1088號(hào)民事裁定，將本案移送本院處理。2015年5月20日，莫力達(dá)瓦達(dá)斡爾族自治旗人民法院將本案移送本院審理。2015年8月27日，趙某某以第三人身份起訴。2015年11月12日本院作出（2015）加民初字第280號(hào)民事判決，以原告馬某某和第三人趙某某均沒(méi)有證據(jù)證明龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)1400畝土地確實(shí)存在并交付給被告叢某某使用，第三人要求原告將其名下土地過(guò)戶到自己名下的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)由原告和第三人自行到相關(guān)行政機(jī)關(guān)辦理為由，駁回第三人趙某某的訴訟請(qǐng)求。第三人趙某某不服，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。2016年6月12日，大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院作出（2016）黑27民初59號(hào)民事裁定，撤銷本院作出的（2015）加民初字第280號(hào)民事判決，將本案發(fā)回本院重審。本院另行由審判員梁國(guó)文擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員馬國(guó)鋒、人民陪審員郭欣宇組成合議庭審理。期間，依第三人趙某某申請(qǐng)，變更其訴訟地位為本案共同原告，并追加涉案土地承包經(jīng)營(yíng)合同的簽訂人趙某某為本案共同被告。本案于2016年11月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理過(guò)程中，原告趙某某申請(qǐng)對(duì)涉案土地的面積進(jìn)行測(cè)量及是否存在撂荒進(jìn)行鑒定。鑒定過(guò)程中，本院依法受理了被告叢某某、趙某某針對(duì)二原告提出的反訴。本案于2017年10月18日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人何佳濱，原告趙某某的委托訴訟代理人牛曉芳，被告叢某某及其委托訴訟代理人叢府君、潘峰，被告趙某某的委托訴訟代理人李寶友到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告趙某某與被告叢某某2010年12月21日簽訂的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同合同合法、有效；2、被告叢某某未按合同約定履行義務(wù)構(gòu)成違約，二被告按合同約定交付宜農(nóng)林地1400畝，并給付2011年至2015年租金損失1116000.00元;3、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年1月5日，原告將3000畝宜農(nóng)林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以1200000.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了叢某某和高云龍，叢某某和高云龍先行給付了900000.00元購(gòu)地款，其中，中介人陳煥起收取了50000.00元中介費(fèi)，剩余尾款300000.00元未付。后因加格達(dá)奇林業(yè)局自作主張將土地承包經(jīng)營(yíng)合同擅自登報(bào)作廢，叢某某、高云龍要求與原告終止協(xié)議。在此情況下，原告將212吉普車和三菱車及價(jià)值23萬(wàn)元的農(nóng)場(chǎng)其他設(shè)備、物資交付給叢某某和高云龍，并返還了購(gòu)地款現(xiàn)金180000.00元。2009年，大興安嶺地區(qū)林田公司測(cè)繪確認(rèn)，原有3000畝宜農(nóng)林地現(xiàn)有3233.3畝。2010年2月，高云龍經(jīng)與叢某某理算后退出合伙。叢某某與原告協(xié)商，現(xiàn)有的宜農(nóng)林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)各自50%，原告負(fù)責(zé)辦理承包合同。2010年4月，原告申請(qǐng)辦理承包經(jīng)營(yíng)合同。2010年6月，經(jīng)大興安嶺地區(qū)嶺南生態(tài)示范區(qū)管理委員會(huì)實(shí)地測(cè)查，確認(rèn)3233.3畝土地中，有378畝撂荒，實(shí)際種植面積為2855畝。該2855畝宜農(nóng)林地，嶺南生態(tài)示范區(qū)管理委員會(huì)將其中的1400畝承包給原告，合同簽訂人為馬某某。另1455畝承包給了叢某某，頂名簽訂合同的是趙某某。2010年12月21日，原告馬某某與被告叢某某簽訂了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定將馬某某名下合同編號(hào)0375-10-1400-6龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)面積1400畝宜農(nóng)林地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)以800000.00元轉(zhuǎn)讓給被告叢某某，此款在2011年12月31日前付清。如被告不能按約定足額給付轉(zhuǎn)讓款，原告收回轉(zhuǎn)讓的土地，從被告承包的土地中任選1400畝收回。協(xié)議簽訂后，被告未按約定給付轉(zhuǎn)讓款，構(gòu)成違約。應(yīng)按協(xié)議第四條約定由原告任選1400畝土地，并給付租金損失。因此，向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告叢某某、趙某某辯稱，原告轉(zhuǎn)讓給被告的1400畝林地是虛假的，雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是虛假的，根本不能履行。應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。原告轉(zhuǎn)讓的宜農(nóng)林地是趙某某承包加格達(dá)奇林業(yè)局的土地，2005年6月28日，趙某某采取欺騙手段取得3000畝宜農(nóng)林地承包合同，辦理該承包合同的加格達(dá)奇林業(yè)局工作人員因犯濫用職權(quán)罪被追究了刑事責(zé)任。2009年1月5日，趙某某和侯鳳芹將從加格達(dá)奇林業(yè)局承包的3000畝宜農(nóng)林地以1200000.00元轉(zhuǎn)讓給叢某某和高云龍，雙方簽訂《土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，并辦理了（2009）加內(nèi)民證字第2號(hào)《公證書》。被告付清了全部轉(zhuǎn)讓款。2010年6月11日，趙某某欺騙被告，為被告辦理林田公司認(rèn)可的宜農(nóng)林地承包合同，要求被告必須將接受轉(zhuǎn)讓的3000畝宜農(nóng)林地讓出1400畝給原告。否則，不給被告辦理宜農(nóng)林地承包合同，讓被告的土地作廢。被告被迫同意了原告的要求。趙某某向宜農(nóng)林地管理單位林田公司出具《關(guān)于申請(qǐng)補(bǔ)辦土地承包合同的申請(qǐng)》。林田公司接受趙某某的申請(qǐng)后，新成立的土地管理單位嶺南管委會(huì)將趙某某名下的2855畝宜農(nóng)林地分別給趙某某1455畝，馬某某1400畝。趙某某協(xié)調(diào)嶺南管委會(huì)為二人辦理了宜農(nóng)林地承包合同。趙某某將1400畝宜農(nóng)林地辦理到馬某某名下，簽訂承包合同后，因該地都是荒地，趙某某謊稱能夠保證開(kāi)成熟地，欺騙被告以800000.00元購(gòu)買。被告輕信趙某某的承諾，雙方簽訂《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。但是，國(guó)家禁止毀林開(kāi)荒，馬某某承包合同中1400畝荒地?zé)o法繼續(xù)開(kāi)墾，不能耕種。該合同無(wú)法實(shí)際履行，被告也不能向原告給付800000.00元轉(zhuǎn)讓款。原告趙某某與被告叢某某2010年12月21日簽訂《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》時(shí)，合同權(quán)利義務(wù)指向的標(biāo)的物1400畝土地并不存在。簽訂合同后，原告也從未與被告一起到所謂的承包地現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其所謂的承包地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指界交付。因?yàn)闆](méi)有標(biāo)的物的存在，原告也不可能向被告交付1400畝耕地。龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)根本就沒(méi)有耕地存在，原告也從未向被告交付過(guò)1400畝耕地。因此，原告主張收回1400畝耕地及租金請(qǐng)求毫無(wú)事實(shí)根據(jù)。原告持有的1400畝承包經(jīng)營(yíng)合同中的地，是未開(kāi)墾的荒地。被告方對(duì)鑒定意見(jiàn)中測(cè)量結(jié)果無(wú)異議，但不存在棄荒、撂荒的問(wèn)題。原告的訴請(qǐng)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。
被告叢某某、趙某某向本院提出反訴，請(qǐng)求：1、由原告退還多收取的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)558000.00元；2、由原告給付被告違約金500000.00元。事實(shí)與理由：2008年11月30日，原告與被告簽訂土地轉(zhuǎn)讓合同，約定原告將其名下200公頃（3000畝）耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)1200000.00元。此合同于2009年1月5日經(jīng)過(guò)公證，被告向原告付清了1200000.00元，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)過(guò)戶到了被告名下。后來(lái)，被告發(fā)現(xiàn)土地面積不足，只有107公頃，根本沒(méi)有3000畝，只有合同約定的一半。原告多收取了轉(zhuǎn)讓費(fèi)558000.00元，多年來(lái)，被告一直要求原告補(bǔ)交耕地或退款，原告以各種理由搪塞。根據(jù)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定，一方違約，應(yīng)向另一方支付違約金500000.00元。2010年6月9日，被告再次找原告要求退還多收的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)，原告與被告協(xié)商，稱其無(wú)錢退款，可以將不足的土地面積開(kāi)墾出來(lái)交給被告，補(bǔ)足合同約定的土地面積。為了保證開(kāi)荒的合法性，原告讓被告把200公頃的承包合同分成兩份，一份承包人為趙某某，面積1455畝，取名百田農(nóng)場(chǎng)；另一份是趙某某找的開(kāi)荒者馬某某，面積1400畝，取名龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)。被告按原告趙某某要求，向大興安嶺林業(yè)管理局嶺南生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)管理委員會(huì)提交了書面申請(qǐng)，原告也提交了申請(qǐng)。2010年6月11日趙某某、馬某某分別與嶺南管委會(huì)簽訂了宜農(nóng)林地承包合同，把被告承包土地分成了兩份，落在趙某某名下百田農(nóng)場(chǎng)1455畝，馬某某名下1400畝，沒(méi)收一分錢，因?yàn)闆](méi)有土地，只是為了讓馬某某合法開(kāi)荒而簽訂的合同。趙某某同時(shí)提出，沒(méi)有開(kāi)墾的土地在馬某某開(kāi)墾完畢后，需要被告支付800000.00元的開(kāi)荒費(fèi)用，于是，2010年10月21日，原告為了讓被告保證開(kāi)荒完畢后能夠給付開(kāi)荒費(fèi)，就讓被告與開(kāi)荒人馬某某簽訂土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以待開(kāi)荒的1400畝土地為抵押，如果1400畝開(kāi)荒后，被告不給付800000.00元開(kāi)荒費(fèi)，則原告可以收回1400畝土地。被告變更給馬某某名下1400畝土地，目的保證原告開(kāi)荒后能支付開(kāi)荒費(fèi)，否則收回土地。馬某某在簽訂協(xié)議后，沒(méi)有開(kāi)荒，自然也沒(méi)有向被告交付1400畝土地，被告當(dāng)然也不能給原告800000.00元的所謂轉(zhuǎn)讓費(fèi)。原告轉(zhuǎn)讓給被告的3000畝土地，實(shí)際只有1605畝，少交的土地沒(méi)有退款，也沒(méi)有如約再開(kāi)墾土地給被告，是違約行為。請(qǐng)人民法院支持被告的反訴請(qǐng)求。
原告趙某某、馬某某辯稱，本案被告趙某某是頂名合同承包人，不是農(nóng)場(chǎng)的實(shí)際所有人，其作為反訴主體不適格。被告叢某某稱2010年12月21日與原告簽訂的土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議是受欺騙、被迫簽訂的意見(jiàn)不能成立。被告沒(méi)有提供證據(jù)證明其主張，且該協(xié)議已經(jīng)超過(guò)了一年的除斥期間。故應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議合法、有效。叢某某稱馬某某名下的1400畝土地是荒地沒(méi)有依據(jù)。被告叢某某稱原告沒(méi)有交付1400畝土地、該協(xié)議沒(méi)有實(shí)際履行的抗辯意見(jiàn)不能成立。這1400畝土地是從原告轉(zhuǎn)讓給被告的3000畝土地、后經(jīng)林田公司測(cè)量確認(rèn)的2855畝土地中分出來(lái)的，另外1455畝根據(jù)雙方協(xié)議辦到了趙某某名下。自2008年年末、2009年年初趙某某委托陳煥起與叢某某高云龍簽訂協(xié)議后，該2855畝土地就一直在叢某某處耕種管理，原告已經(jīng)將土地全部交付給被告。被告違約，應(yīng)按合同約定，由原告任選1400畝土地。原、被告之間的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛相關(guān)事實(shí)已經(jīng)查清，不存在多支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)情形，被告反訴不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭組織進(jìn)行了質(zhì)證。原告提供的證據(jù)有：1、2010年9月13日與嶺南管委會(huì)簽訂的合同編號(hào)0375-10-1400-6龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)1400畝宜農(nóng)林地承包經(jīng)營(yíng)合同、馬某某聲明、土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件各一份；2、2005年6月28日原告與加格達(dá)奇林業(yè)局簽訂的昌茂農(nóng)場(chǎng)土地使用權(quán)承包合同、2008年11月30日陳煥起代理原告與被告簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、邢臺(tái)市守敬公證處公證書、加格達(dá)奇區(qū)公證處公證書、高云龍與被告簽訂的協(xié)議書、高云龍借條、機(jī)器設(shè)備固定資產(chǎn)清單、復(fù)印件各一份；3、林田公司合同檔案，包括804-95-1400-1號(hào)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)宜農(nóng)林地承包合同、803-95-1455-1號(hào)農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)宜農(nóng)林地承包合同、被告叢某某的申請(qǐng)書、原告代被告繳納承包費(fèi)收據(jù)、辦理合同審批表、嶺南管委會(huì)說(shuō)明各一份；4、加格達(dá)奇區(qū)人民法院（2014）加民初字第539號(hào)民事調(diào)解書、王起學(xué)宜農(nóng)林地承包合同、王起學(xué)與吳在富租地協(xié)議、王啟彥與張彥鵬租地協(xié)議、王強(qiáng)與徐長(zhǎng)顯租地合同復(fù)印件各一份；5、付春秋書面證言一份；6、高云龍收條復(fù)印件一份；7、2014年4月28日原告與高云龍簽訂的租地合同復(fù)印件一份；8、地宗圖復(fù)印件一份；9、司法鑒定意見(jiàn)書一份；10、任選1400畝土地的地宗圖坐標(biāo)。被告提供的證據(jù)：1、（2009）加內(nèi)民證字第2號(hào)公證書復(fù)印件一份；2、收條復(fù)印件二份收款金額共計(jì)900000.00元；3、《退出土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》復(fù)印件一份；4、（2010）鄂證字第60號(hào)《公證書》復(fù)印件一份；5、《關(guān)于申請(qǐng)補(bǔ)辦土地承包合同的申請(qǐng)》和《情況說(shuō)明》復(fù)印件各一份；6、803-95-1455-1號(hào)《農(nóng)林復(fù)合經(jīng)營(yíng)宜農(nóng)林地承包合同》復(fù)印件一份；7、00115-10-1455-6《宜農(nóng)林地承包合同》復(fù)印件一份；8、百田農(nóng)場(chǎng)地塊分布圖復(fù)印件一份；9、《林藥間種協(xié)議書》、《授權(quán)委托書》、《關(guān)于宋志國(guó)委托我辦理土地轉(zhuǎn)讓的說(shuō)明》、土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議復(fù)印件各一份；10、《國(guó)務(wù)院關(guān)于保護(hù)森林資源制止毀林開(kāi)荒和亂占林地的通知復(fù)印件一份；11、趙某某繳納承包費(fèi)票據(jù)復(fù)印件兩張；12、2009年3月24日大興安嶺日?qǐng)?bào)聲明照片打印件一頁(yè)；13、（2009）加刑初字第75號(hào)判決書復(fù)印件一份。本院調(diào)取的大興安嶺行署公安局叢某某偵查卷宗復(fù)印件一冊(cè)、段金環(huán)濫用職權(quán)卷宗復(fù)印件一冊(cè)、大興安嶺林業(yè)管理局嶺南生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)管理委員會(huì)2016年10月24日出具的《說(shuō)明》一份。以上證據(jù)予以認(rèn)定，并在卷佐證。綜合以上證據(jù)，經(jīng)審理查明：2009年1月5日，趙某某、侯鳳芹委托陳煥起將昌茂農(nóng)場(chǎng)3000畝土地使用權(quán)以1200000.00元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給叢某某、高云龍。簽訂合同時(shí)，已交付轉(zhuǎn)讓款900000.00元，尚欠300000.00元。2010年2月1日，高云龍退出昌茂農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，叢某某一人享有該3000畝土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2009年3月24日，大興安嶺日?qǐng)?bào)聲明昌茂農(nóng)場(chǎng)土地承包合同作廢。2010年6月9日，叢某某向大興安嶺林業(yè)管理局嶺南生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)管理委員會(huì)提出申請(qǐng)，自愿將昌茂農(nóng)場(chǎng)2855畝地過(guò)戶給趙某某1455畝，馬某某1400畝。2010年6月11日，大興安嶺林業(yè)管理局嶺南生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)管理委員會(huì)將昌茂農(nóng)場(chǎng)（2855畝）分成百田農(nóng)場(chǎng)（1455畝）和龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)（1400畝）。于2010年9月13日分別與趙某某、馬某某簽訂了0215-10-1455-6號(hào)、0375-10-1400-6號(hào)《宜農(nóng)林地承包合同》。簽訂合同時(shí)，并未對(duì)百田農(nóng)場(chǎng)和龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)際分割，也未確定百田農(nóng)場(chǎng)和龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)的土地地宗圖坐標(biāo)。2010年12月21日，馬某某與叢某某簽訂《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定將馬某某名下1400畝土地轉(zhuǎn)讓給叢某某，價(jià)格為800000.00元，叢某某保證在2011年12月31日前付清，付款前叢某某可以耕種該土地。如果叢某某不能按時(shí)足額付清轉(zhuǎn)讓款，馬某某有權(quán)從叢某某承包的土地中任選1400畝收回。叢某某逾期未付款。馬某某自認(rèn)其名下龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)的實(shí)際所有人為趙某某，其與叢某某簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》也是在趙某某指示下辦理，一切權(quán)利義務(wù)均由趙某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告趙某某認(rèn)為應(yīng)從被告耕種的現(xiàn)有土地中任選1400畝，歸屬龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)。被告叢某某認(rèn)為龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)均為荒地，尚未開(kāi)墾。該宜農(nóng)林地的管理機(jī)關(guān)大興安嶺林業(yè)管理局嶺南生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū)管理委員會(huì)表示龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)、百田農(nóng)場(chǎng)的四至未進(jìn)行確認(rèn)。因龍?jiān)崔r(nóng)場(chǎng)、百田農(nóng)場(chǎng)的四至不清，雙方當(dāng)事人均認(rèn)為己方的農(nóng)場(chǎng)為可耕種的土地，本案原、被告之間爭(zhēng)議的性質(zhì)應(yīng)屬土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議，其事權(quán)應(yīng)由相應(yīng)行政機(jī)關(guān)主管。故本訴不屬于人民法院民事案件的受理范疇，應(yīng)依法裁定駁回原告的起訴、駁回被告的反訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、駁回原告趙某某、馬某某的起訴；
二、駁回被告叢某某、趙某某的起訴。
本訴案件受理費(fèi)7422.00元(原告趙某某已預(yù)交)，退還原告趙某某，本訴案件受理費(fèi)9380.00元(原告馬某某已預(yù)交)，退還原告馬某某；反訴案件受理費(fèi)7161.00元（被告叢某某、趙某某已預(yù)交），退還被告叢某某、趙某某。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 梁國(guó)文
審判員 馬國(guó)峰
人民陪審員 郭欣宇

書記員： 于靜