原告趙某某。
委托代理人趙書麗，威縣法律援助中心法律工作者。
被告陳某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住址石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，公司總經(jīng)理。
委托代理人呂永松，公司員工。

原告趙某某訴被告陳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員張學(xué)龍獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的代理人趙書麗、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的代理人呂永松到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
原告的訴訟請求，被告賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)65，480元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)，2015年12月12日12時(shí)35分，威縣騰飛大街與自強(qiáng)路交叉口處，陳某某駕駛冀A×××××號小型轎車沿威縣自強(qiáng)路由東向西行駛時(shí)，與沿騰飛大街由南向西左轉(zhuǎn)彎趙某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成：趙某某受傷，車輛損壞的交通事故。2015年12月22日，威縣公安交通警察大隊(duì)作出威公交證字（2015）第00391號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某、趙某某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。2016年4月20日，邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出冀邢橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2016）臨鑒字第105號司法鑒定意見書，意見為，被鑒定人趙某某的左下肢損傷為十級傷殘。（2016）冀0533民初23號民事調(diào)解書顯示，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于2016年3月3日前賠償原告趙某某共計(jì)人民幣22，200元（包括60日誤工費(fèi)和45日護(hù)理費(fèi)）。庭審中，原告的具體請求為：1.傷殘賠償金52，304元；2.精神撫慰金3，000元；3.誤工費(fèi)8，876元；4.鑒定費(fèi)800元；5.交通費(fèi)500元。冀A×××××號小型轎車所有人、司機(jī)均系陳某某，該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額30萬元不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1.被告保險(xiǎn)公司對法鑒定意見書有異議，該鑒定意見書鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)具有相關(guān)資質(zhì)，我院依法向各被告送達(dá)了司法鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，對司對法鑒定意見書予以采信。原告主張以2016年河北省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用，被告有異議，原告該主張符合相關(guān)規(guī)定，予以支持；傷殘賠償金確定為52，304元（26，152元×20年×10%）2.被告對誤工費(fèi)有異議，誤工期自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日，誤工期為128日，扣除60日，為68日，原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未超照河北省2016年在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)確定為8，614.24元（68日×126.68元）；3.被告保險(xiǎn)公司對精神損害撫慰金有異議，原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘，原告主張精神損害撫慰金3，000元，予以支持；4.被告保險(xiǎn)公司對交通費(fèi)有異議，交通費(fèi)酌定200元；5.鑒定費(fèi)800元，憑票據(jù)確認(rèn)。
判決結(jié)果及理由

本院認(rèn)為，原告的損失，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，因原告駕駛非機(jī)動(dòng)車，參照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)800元，陳某某承擔(dān)560元（800元×70%）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在冀A×××××號小型轎車投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告趙某某人民幣64，118.24元；
二、被告陳某某賠償原告趙某某人民幣560元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
上述給付事項(xiàng)于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，440元，減半收取720元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：陳萌