原告：趙春某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務所律師。
被告：孟東風，男，漢族，住河北省淶源縣。
法定代表人：張軍，職務：經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司。
負責人：王印太，職務：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王海濤，該公司員工。

原告趙春某與被告孟東風、淶源縣楊某出租汽車有限公司（以下簡稱楊某公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱人保淶源支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙春某及其委托訴訟代理人孫衛(wèi)東、被告孟東風、被告人保淶源支公司的委托訴訟代理人王海濤到庭參加訴訟。被告楊某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告趙春某向本院提出訴訟請求：1、判令被告孟東風、楊某公司賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計22萬元；2、被告人保淶源支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔直接賠償責任。3、訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：2016年6月18日，原告駕駛兩輪輕便摩托車沿京昆線由東向西行駛至淶源縣路段超越前方車輛時，與相向被告孟東風駕駛的冀FTJXXX號小型出租車相撞，發(fā)生交通事故，經(jīng)淶源縣公安交警大隊勘查，認定原告負事故的主要責任，被告孟東風負次要責任。被告孟東風駕駛的車輛系被告楊某公司所有，該車在被告人保淶源支公司投保保險，本次事故發(fā)生在保險期間。原告認為，被告應對原告的上述損失承擔賠償責任，故提起訴訟。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，造成殘疾的還應當賠償殘疾賠償金等。淶源縣公安交警大隊以被告孟東風駕車未保持安全車速行駛、以原告駕駛機動車與對面來車有會車可能的情況下超車，作出的道路交通事故認定書認定原告負本次事故的主要責任；被告孟東風負本次事故的次要責任，故被告孟東風應承擔原告因本次事故各項損失的賠償責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告孟東風駕駛的事故車輛在被告人保淶源支公司投保交強險，原告趙春某因本次事故的各項損失由被告人保淶源支公司在交強險各分項保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告孟東風賠償30%，由原告自負70%；被告孟東風駕駛的車輛在被告人保淶源支公司投保商業(yè)三者險，孟東風應承擔的賠償數(shù)額由被告人保淶源支公司在三者險限額內(nèi)賠償。原告無證據(jù)證實被告楊某公司在本次事故中具有過錯，要求其賠償損失的主張本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告趙春某應獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費用清單確定為132286.51元。2、住院伙食補助費，原告住院65天，按每天100元計算為6500元。3、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告于2017年1月24日定殘，持續(xù)誤工219天，原告系淶源縣某商貿(mào)有限責任公司廚師，月工資3600元，因本次事故工資被停發(fā)，誤工費為（3600元÷30天×219天）26280元。4、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告主張由其妻子栗某某護理，并主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費，但無證據(jù)證實其出院后還需人護理，故本院確定其住院期間的護理費為（19779元÷365天×65天）3522元。5、交通費，原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、傷殘鑒定產(chǎn)生交通費為3212元（其中被告孟東風支付2320元）。6、傷殘賠償金，根據(jù)王某某、劉某某出具的證明及劉某某的當庭證言，原告自2011年7月在淶源縣城區(qū)租房居住，在淶源縣某商貿(mào)有限責任公司任廚師，其傷殘8級，按城鎮(zhèn)居民可支配收入確定為（26152元×20年×30%）156912元。7、被扶養(yǎng)人生活費，原告主張其父母的被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算，其二子的被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準計算，原告的父親趙某甲，1950年出生，在原告事故發(fā)生時66周歲，按農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算14年，為（9023元×14年×30%÷3人）12632.2元。母親任某某，1958年出生，在原告事故發(fā)生時58周歲，按農(nóng)村居民年生活消費支出標準計算20年，為（9023元×20年×30%÷3人）為18046元。長子趙某乙，2006年出生，在原告事故發(fā)生時10周歲，按城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出標準計算8年為（17587元×8年×30%÷2人）21104.4元；原告次子趙某丙，2012年出生，在原告事故發(fā)生時4周歲，計算14年為（17587元×14年×30%÷2人）36932.7元。原告次子趙某丙雖系殘疾人，但原告無證據(jù)證實趙某丙成年后還需人撫養(yǎng)，故主張20年被扶養(yǎng)人生活費本院不予支持。被扶養(yǎng)人生活費共計88715.3元。8、精神撫慰金，本院酌情確定為6000元。9、鑒定費1760元。上述各項費用共計425187.81元，由被告人保淶源支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、傷殘賠償金共計11萬元，剩余醫(yī)療費、傷殘賠償金及住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計305187.81元，由被告孟東風賠償30%為91556.34元。孟東風應賠償?shù)?1556.34元由被告人保淶源支公司在第三者險限額內(nèi)賠償。原告在得到保險公司賠款后返還被告孟東風先行墊付的醫(yī)療費、交通費共計6845.48元。原告未提交醫(yī)療機構(gòu)需加強營養(yǎng)的建議，主張營養(yǎng)費本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙春某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費共計211556元。
二、駁回原告趙春某要求被告淶源縣楊某出租汽車有限公司賠償損失及其他訴訟請求。
三、原告趙春某在得到上述賠款后，立即返還被告孟東風墊付的醫(yī)療費、交通費6845元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4600元，減半收取計2300元，由原告趙春某負擔64元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司負擔2236元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖