原告趙某某，住隆化縣。
委托代理人李建東，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
委托代理人崔建輝，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告孫海軍，司機(jī)，住隆化縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司，住所地：隆化縣隆化鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人車文增，經(jīng)理。
委托代理人許曉輝，該公司法律顧問，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。

原告趙某某與被告孫海軍、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年10月18日受理后，依法組成合議庭，于2013年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人崔建輝、被告孫海軍、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人許曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2012年1月22日，孫海軍駕駛冀HL1255號(hào)轎車沿357省道由西向東行駛，當(dāng)日10時(shí)10分許行駛至牌岔子路段時(shí)，與前方同方向行駛的趙某某駕駛的冀HMM190號(hào)三輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）56號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫海軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。孫海軍駕駛的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告趙某某傷后被送往中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、三輪車損失、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、拖車費(fèi)等費(fèi)用總計(jì)187532.58元。
被告孫海軍辯稱，其駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分再由其承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由其承擔(dān)，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按照事故的比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。本案孫海軍駕駛的車輛未承保不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且其負(fù)主要責(zé)任，有15%的免賠率。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)嚴(yán)格按照最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋規(guī)定的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核算。
原告趙某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）56號(hào)交通事故認(rèn)定書一份，擬證明孫海軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)2、中國人民解放軍二六六醫(yī)院的住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、臨時(shí)醫(yī)囑、長(zhǎng)期醫(yī)囑及病歷，擬證明原告趙某某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，胸6-8椎體壓縮性骨折，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)胸腔積液（少量），右眉弓外下部皮膚裂傷，右面部多處皮膚挫傷，右頂部頭皮下血腫，右眼球結(jié)膜出血于2012年1月23日至2012年3月8日在中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)給予口服促進(jìn)骨折愈合等藥物綜合治療；2、繼續(xù)臥床行膝關(guān)節(jié)屈伸功能鍛煉；3、出院4周拍片復(fù)查，根據(jù)骨愈合情況，在專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下，扶雙拐適當(dāng)行下肢行走功能鍛煉；4、絕對(duì)避免患者私自下床負(fù)重行走；5、加強(qiáng)營養(yǎng)；6、定期復(fù)查每月一次，根據(jù)復(fù)查情況酌情處理；7、病情有變化隨診。
證據(jù)3、隆化縣醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)七張及住院收費(fèi)收據(jù)一張，合款
2854.38元，擬證明原告趙某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)4、中國人民解放軍二六六醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)單據(jù)九張及用藥清單一份，合款55569.6元，擬證明原告趙某某在中國人民解放軍二六六醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況及用藥的合理性。
證據(jù)5、隆化縣中醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)五張，合款584.4元，擬證明原告趙某某在隆化縣中醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)6、承德市中心醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)四張，合款746元，擬證明原告趙某某在承德市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)7、隆化縣第二醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)一張，擬證明原告趙某某在隆化縣第二醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)106.5元。
證據(jù)8、韓麻營鎮(zhèn)曹司務(wù)營村委會(huì)及韓麻營鎮(zhèn)政府的證明一份，擬證明原告趙某某種植大棚，年收入15萬元，每月最低3000元，因車禍住院導(dǎo)致蔬菜絕收。
證據(jù)9、隆化縣司法鑒定中心出具的司法鑒定書一份，擬證明原告趙某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)Ⅷ級(jí)，一個(gè)X級(jí)。
證據(jù)10、鑒定費(fèi)收據(jù)兩張，擬證明原告支出鑒定費(fèi)1100元。
證據(jù)11、拖停費(fèi)收據(jù)一張，擬證明原告趙某某支出拖停費(fèi)800元。
證據(jù)12、韓麻營鎮(zhèn)曹司務(wù)營村委會(huì)證明一份及戶口頁復(fù)印件三份，擬證明原告趙某某的被扶養(yǎng)人情況。
證據(jù)13、交通費(fèi)單據(jù)，擬證明原告趙某某支出交通費(fèi)情況。
被告孫海軍為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、收據(jù)1張，擬證明被告孫海軍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
證據(jù)2、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份及第三者責(zé)任保險(xiǎn)單一份，擬證明被告孫海軍駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、9、10、12、13及被告孫海軍提供的證據(jù)1、2，原、被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)8，被告對(duì)其的證明目的有異議，認(rèn)為該證明不能證明原告所主張的誤工情況，本院認(rèn)為被告所提異議符合法律規(guī)定，對(duì)此證據(jù)本院不予采信；原告提供的證據(jù)11，被告對(duì)其真實(shí)性提出異議，本院認(rèn)為被告雖提出異議，考慮原告對(duì)此費(fèi)用確已實(shí)際支出且標(biāo)準(zhǔn)不高，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告趙某某訴稱，2012年1月22日，孫海軍駕駛冀HL1255號(hào)轎車沿357省道由西向東行駛，當(dāng)日10時(shí)10分許行駛至牌岔子路段時(shí)，與前方同方向行駛的趙某某駕駛的冀HMM190號(hào)三輪摩托車相撞，造成趙某某受傷，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）56號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫海軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。孫海軍駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告趙某某傷后被送往中國人民解放軍二六六醫(yī)院住院治療，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)59860.88元，誤工費(fèi)16075元（24448元÷365天×240天），護(hù)理費(fèi)3600元（60元×14天×2人＋60元×32天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元×46天），營養(yǎng)費(fèi)920元（20元×46天），交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1100元，拖停費(fèi)800元，殘疾賠償金45568元（7120元×20年×32%）、精神損害撫慰金15000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19346元（父：4711元×12年×32%÷3，母：4711元×16年×32%÷3，子女4711元×7年×32%÷2），財(cái)產(chǎn)損失1200元，總計(jì)166269.88元。
另查明被告孫海軍為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)15000元。
本院認(rèn)為，孫海軍駕駛車輛上路行駛，在沒有交通信號(hào)的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，在超越前方同方向行駛的機(jī)動(dòng)車時(shí)，未在確認(rèn)有充足的安全距離后超越，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；趙某某醉酒駕駛車輛上路行駛，其行為具有違法過錯(cuò)，此過錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孫海軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告趙某某要求被告孫海軍賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、拖停費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告趙某某主張的后續(xù)治療費(fèi)，因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，不符合法律規(guī)定，本院不予支持；原告趙某某主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，誤工費(fèi)按2012年批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)保護(hù)500元；原告趙某某主張的財(cái)產(chǎn)損失雖未提供證據(jù)予以支持，但該項(xiàng)損失已實(shí)際發(fā)生，本院酌情保護(hù)1200元；冀HL1255號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)先行對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再按比例由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠付，雙方的賠償比例為70%和30%，仍不足部分由被告孫海軍承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件中若干問題的解釋﹥﹥第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隆化支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失100889元，財(cái)產(chǎn)損失1200元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)
31583.12元［按（63080.88元-10000元）×70%×85%計(jì)算］。
二、被告孫海軍賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)5573.49元［按（63080.88元-10000元）×70%×15%計(jì)算］，鑒定費(fèi)770元，計(jì)6343.49元。
三、原告趙某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后返還被告孫海軍為其墊付的醫(yī)療費(fèi)15000元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化縣支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)1338元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)401元，被告孫海軍負(fù)擔(dān)937元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 張靜楠