原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河北省邢臺市新河縣，委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住所地河北省邢臺市橋西區(qū)，被告：邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)江東三路，統(tǒng)一社會信用代碼91130500401880926E。法定代表人：孟祥宏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋斌，男，邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司員工。被告：邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司建筑分公司，住所地邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)江東三路東側(cè)英華大街北側(cè)長安路9號，統(tǒng)一社會信用代碼91130501077477907L。負(fù)責(zé)人：李平，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋斌，男，邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司員工。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告工程款等共計(jì)325294.8元及逾期利息；2.本案訴訟費(fèi)等由被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告邢臺市政建筑分公司在新河縣境內(nèi)修路施工，從2014年8月開始，原告承包了被告在新河縣故現(xiàn)橋、亭則頭橋、張神首村圍堰、北陳海橋、張神橋、郜宋橋、挽莊橋、子林橋等項(xiàng)目部分工程，并為其進(jìn)行施工，共計(jì)產(chǎn)生工程款813892元，被告為原告出具證明予以確認(rèn)，被告陸續(xù)給付原告488597.2元工程款，剩余325294.8元工程款經(jīng)原告多次催要，被告至今未予給付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告李某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。被告邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司辯稱，原告曾在我單位分包過部分施工工程，截止到目前，累計(jì)發(fā)生工程款520685.59元，我方已支付488597.2元，尚欠其32088.39元，原告要求我方給付的工程款與實(shí)際不符，我方不應(yīng)承擔(dān)（包括逾期利息）。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年9月29日、2015年1月9日，被告邢臺市政公司作為承包人與新河縣交通運(yùn)輸局簽訂《建設(shè)工程施工合同》，承建新河縣2013年度農(nóng)村公路危橋改造工程及新河縣農(nóng)村公路危橋改造項(xiàng)目。被告邢臺市政建筑分公司系被告邢臺市政公司的分公司。在項(xiàng)目施工過程中，由被告李某某與原告趙某某協(xié)商，原告陸續(xù)為上述工程提供挖掘機(jī)（破碎錘）、鏟車等機(jī)械作業(yè)及拉送建筑垃圾、土方、砂礫等材料。對使用機(jī)械、材料情況，被告李某某以“邢臺市政建筑分公司新河危橋改造項(xiàng)目部李某某”名義，分別于2014年12月21日、2015年8月8日、2016年3月15日、2016年7月17日給原告出具證明，證實(shí)費(fèi)用為108370元、435285元、263237元、7000元。其中2014年12月21日、2015年8月8日、2016年3月15日證明中蓋有“邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司新河危橋改造項(xiàng)目部資料專用章”印章。期間，被告邢臺市政建筑分公司共支付原告工程款488597.2元。訴訟中，被告邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司對原告趙某某承建其新河危橋改造項(xiàng)目部分輔助工程予以認(rèn)可，但對被告李某某身份及尚欠原告工程款數(shù)額提出異議，辯稱該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人為馬杰輝，負(fù)責(zé)工程建設(shè)、簽訂合同及審核工程量等，李某某身份需進(jìn)行核實(shí)。對此，原告不予認(rèn)可，并提交施工現(xiàn)場公告欄照片四張，其中“工程概況牌”顯示李某某為主管工長，主張李某某為被告二公司委派到該項(xiàng)目工程的主要負(fù)責(zé)人，其與原告協(xié)商施工、出具工程款證明均屬職務(wù)行為。被告李某某在本院詢問筆錄中，亦稱自己系邢臺市政建筑分公司員工、新河危橋改造項(xiàng)目經(jīng)理。為查明案件事實(shí)，本院依法對被告李某某的身份戶籍、社會保險(xiǎn)參保情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，邢臺市社會保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的證明證實(shí)李某某為邢臺市政公司登記參保人員，其身份戶籍信息服務(wù)處所顯示為市政公司。以上事實(shí)，由原告提供《建設(shè)工程施工合同》（復(fù)印件）、李某某出具證明（四份）、施工現(xiàn)場照片及李某某社會保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明、戶籍信息、原被告陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。
原告趙某某與被告李某某、邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司建筑分公司（以下簡稱邢臺市政建筑分公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，根據(jù)原告申請，依法追加邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱邢臺市政公司）為本案被告參加訴訟，適用簡易程序于2017年12月4日（第一次），2017年12月26日（第二次）公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人龐華敬（第一、二次），被告邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司委托訴訟代理人宋斌（第一次）到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邢臺市政公司與新河縣交通運(yùn)輸局簽訂《建設(shè)工程施工合同》，可證實(shí)邢臺市政公司系新河縣農(nóng)村公路危橋改造項(xiàng)目工程承包人。在項(xiàng)目施工過程中，原告趙某某曾為上述工程提供機(jī)械作業(yè)、拉送材料，對此被告均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原、被告爭執(zhí)的被告李某某的身份及工程款數(shù)額問題。通過本院調(diào)查李某某身份戶籍、社會保險(xiǎn)參保情況及原告提供施工現(xiàn)場照片，結(jié)合李某某本人陳述、邢臺市政建筑分公司已支付原告部分工程款事實(shí)等，可以認(rèn)定被告李某某系被告邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司工作人員，其與原告趙某某協(xié)商施工、出具工程款證明的行為是代表邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司的職務(wù)行為，其所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)由二被告公司承擔(dān)。原、被告雖未簽訂書面合同，但已形成事實(shí)上的合同關(guān)系，且未違反國家有關(guān)法律及行政法規(guī)禁止性規(guī)定，屬有效民事行為，應(yīng)受法律保護(hù)。原告履行義務(wù)后，被告未及時(shí)支付工程款屬違約行為。原告提供被告出具的四份機(jī)械、材料使用情況證明中，工程款共計(jì)813892元，雙方均認(rèn)可已支付488597.2元，因此原告要求被告支付剩余工程款325294.8元的訴請，本院予以支持。被告邢臺市政公司、邢臺市政建筑分公司關(guān)于李某某身份及尚欠工程款數(shù)額的抗辯意見未能提供證據(jù)予以證明，在本院指定期限內(nèi)也未對李某某身份及支付工程款憑證等補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)材料或合理說明，被告辯解本院不予采納。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問題。因被告邢臺市政建筑分公司系被告邢臺市政公司的分公司，不具備法人資格，故應(yīng)由被告邢臺市政公司承擔(dān)給付原告工程款的民事責(zé)任。對于原告主張的工程款利息,因雙方未有約定,本院不予支持。被告李某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民法總則》第一百七十條，《中華人民共和國公司法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效五日內(nèi)支付原告趙某某工程款325294.8元；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6179元，減半收取計(jì)3090元，由被告邢臺市政建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　秦　杰

書記員：孫英福