趙春生
陳金（黑龍江鼎圓晟律師事務所）
綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司
陳曦（北京盈科律師事務所）

上訴人（原審原告、反訴被告）趙春生，無職業(yè)。
委托代理人陳金，黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。
上訴人（原審被告、反訴原告）綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司，組織機構代碼78604811-x。
法定代表人顧衛(wèi)民，該公司經理。
委托代理人陳曦，北京盈科律師事務所律師。
原審被告李某，業(yè)務經理。
上訴人趙春生、綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司與原審被告李某建設工程施工合同糾紛一案，二上訴人不服黑龍江省北安農墾法院（2014）北商初字第94號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年11月23日受理后，依法組成合議庭，于同年12月10日公開開庭審理了本案。上訴人趙春生及其委托代理人陳金，上訴人綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司的委托代理人陳曦，原審被告李某到庭參加訴訟。

本院認為:二審中上訴人綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司舉示了證據(jù)，導致原審案件基本事實認定不清，為查清案件客觀事實，本案發(fā)回重審。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷黑龍江省北安農墾法院（2014）北商初字第94號民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省北安農墾法院重審。
二審案件受理費上訴人趙春生預交9498.00元、綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司預交9502.00元，分別予以退還。

本院認為:二審中上訴人綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司舉示了證據(jù)，導致原審案件基本事實認定不清，為查清案件客觀事實，本案發(fā)回重審。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷黑龍江省北安農墾法院（2014）北商初字第94號民事判決；
二、發(fā)回黑龍江省北安農墾法院重審。
二審案件受理費上訴人趙春生預交9498.00元、綏化農墾曠某水利建筑工程有限公司預交9502.00元，分別予以退還。

審判長：李波
審判員：魯民
審判員：董力源

書記員：王薇薇