原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人，現(xiàn)住縣城軸承大世界西十區(qū)。
委托訴訟代理人：劉志芳，河北冀南律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省臨西縣人，現(xiàn)住縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山東省聊城市興華東路軍分區(qū)招待所臨街樓。
負(fù)責(zé)人：鄭中霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李偉，聊城東昌法恒法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由審判員胡躍勇獨(dú)任審判。原告趙某某就身體傷害申請(qǐng)司法鑒定，待2018年8月17日鑒定完畢后，本院于2018年8月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉志芳，被告張某某，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李偉，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償130,011.86元。2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年4月13日，張某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)，沿陽(yáng)光大街由南向北行駛至軸承大世界轉(zhuǎn)盤(pán)處時(shí)，與前方趙某某駕駛的二輪摩托車(chē)追尾相撞，致趙某某受傷，車(chē)輛受損。交警部門(mén)事故認(rèn)定書(shū)已確定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間。故此，訴至本院。
被告張某某辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但應(yīng)依法認(rèn)定趙某某的賠償數(shù)額，并由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀Ｅ×××××投保500,000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)屬實(shí)，但張某某駕車(chē)逃逸，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交事故認(rèn)定書(shū)、身份證明、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用匯總、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、購(gòu)房證明、收入證明、護(hù)理人員身份及收入證明、被扶養(yǎng)人身份證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定及檢查費(fèi)票據(jù)、摩托車(chē)損壞照片，被告張某某無(wú)實(shí)質(zhì)性質(zhì)證意見(jiàn)，被告保險(xiǎn)公司無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告保險(xiǎn)公司庭后提交機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、投保單、投保人聲明，原告趙某某、被告張某某無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告張某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的分析認(rèn)證，結(jié)合雙方訴辯及庭審情況，本院對(duì)本案事實(shí)作如下認(rèn)定：
2018年4月13日23時(shí)50分，張某某在河北省臨西縣境內(nèi)，駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)，沿縣城陽(yáng)光大街由南向北行駛至軸承大世界轉(zhuǎn)盤(pán)處時(shí)，與前方同向趙某某駕駛的二輪摩托車(chē)追尾相撞，造成趙某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)，逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
2018年4月14日0時(shí)，趙某某入住臨西縣人民醫(yī)院。經(jīng)該院診斷為頭部外傷，硬膜下血腫，肋骨骨折，脾損傷，肺損傷，多處挫傷。住院治療至2018年5月12日，實(shí)際住院28天，支付住院醫(yī)療費(fèi)20,111.26元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)13元。
2018年4月17日，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)作出臨公交認(rèn)字[2018]第48號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事故形成原因?yàn)椋瑥埬衬绸{駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)與前車(chē)保持安全距離；發(fā)生交通事故后，應(yīng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，應(yīng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)警。趙某某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條，認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙某某雖有違法行為，但不負(fù)事故責(zé)任。
訴訟中，趙某某就身體所受傷害向本院申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，本院委托德州恒信法醫(yī)司法鑒定中心進(jìn)行。2018年8月13日，該中心作出[2018]臨鑒字第326號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定趙某某多發(fā)肋骨骨折并后遺畸形愈合，為十級(jí)傷殘。誤工期150天；護(hù)理期60天，住院期間2人護(hù)理，院外1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期60日。趙某某支付檢查費(fèi)330元，鑒定費(fèi)2,000元。
2016年11月22日，冀Ｅ×××××在保險(xiǎn)公司投保責(zé)任限額為500,000元的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年11月至2018年11月，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第二十四條約定，事故發(fā)生后，在未依法采取措施情況下，駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的，對(duì)造成的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。張某某在投保單及投保人聲明中，對(duì)保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，及由此產(chǎn)生的法律后果，簽名予以認(rèn)可。
趙某某，身份證號(hào)，河北省臨西縣臨西鎮(zhèn)西馬鳴堂村人。事發(fā)前，趙某某住臨西縣城軸承大世界西十區(qū)—3號(hào)樓房，系衡水四季物流有限公司職工，月工資3,500元。且因交通事故受傷，工資停發(fā)。訴訟中，主張護(hù)理人員為妻段小雙，臨西縣天天長(zhǎng)幼兒園職工，事發(fā)前三個(gè)月工資分別為3,300元、3,200元、3,300元；另一護(hù)理人員為趙春青，臨西縣下堡寺鎮(zhèn)東高爾莊村民。護(hù)理趙某某期間，段小雙工資停發(fā)。趙某某之父趙樹(shù)榮，xxxx年xx月xx日出生，生育趙春青、趙某某、趙春華子女三人。趙某某與段小雙婚后，于xxxx年xx月xx日出生育長(zhǎng)子趙炳棟。
本院認(rèn)為，臨西縣公安局交通警察大隊(duì)臨公交認(rèn)字[2018]第48號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任，庭審中，當(dāng)事雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。不足部分，由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)。冀Ｅ×××××未投保強(qiáng)制保險(xiǎn)，且張某某負(fù)事故全部責(zé)任，故趙某某因事故造成的損失，應(yīng)由張某某賠付。冀Ｅ×××××雖投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故亦發(fā)生在保險(xiǎn)期間，但保險(xiǎn)條款已約定，事發(fā)后未采取措施，駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)公司免賠。該條款已在投保時(shí)向張某某告知，應(yīng)當(dāng)具有法律效力?，F(xiàn)張某某事發(fā)后駕車(chē)逃逸，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任。
原告賠償數(shù)額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，結(jié)合當(dāng)事人主張，計(jì)算如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為：
20,111.26元+13元＝20,124.26元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告系本縣就醫(yī)，住院28天，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，為50元天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：
50元×28天＝1,400元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：保險(xiǎn)公司存有異議，但該費(fèi)用應(yīng)根據(jù)傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定?，F(xiàn)雖無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見(jiàn)，但原告畢竟構(gòu)成傷殘，本院酌定30元天，鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：
30元×60天＝1,800元。
4、殘疾賠償金：
（1）殘疾賠償金：原告按城鎮(zhèn)主張，提交購(gòu)房協(xié)議、付款憑證，及衡水四季物流有限公司收入證明，顯示原告居住及收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)，故對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告為十級(jí)傷殘，河北省2018年公布城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30,548元。殘疾賠償金為：
30,548元×20年×10%＝61,096元。
（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告定殘時(shí)，其父趙樹(shù)榮滿62周歲，應(yīng)按18年計(jì)算，由三人扶養(yǎng)；其子趙炳棟滿11周歲，應(yīng)按7年計(jì)算，由兩人扶養(yǎng)。原告以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。河北省2018年公布農(nóng)村居民人均年可支配收入12,881元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：
12,881元×18年÷3人×10%+12,881元×7年÷2人×10%＝12,236.6元。
5、誤工費(fèi)：鑒定誤工150天，但誤工期最長(zhǎng)應(yīng)自事發(fā)至定殘前一日，故按122天計(jì)算。原告月工資3,500元。誤工費(fèi)為：
3,500元÷30天×122天＝14,233.33元。
6、護(hù)理費(fèi)：原告以段小雙月標(biāo)準(zhǔn)工資2,400元、2,800元、2,800元，趙春青農(nóng)業(yè)年平均工資23,384元計(jì)算，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。鑒定護(hù)理60天，住院期間2人，院外1人護(hù)理。護(hù)理費(fèi)為：
（2,400元+2,800元+2,800元）÷3月÷30天×60天+23,384元÷365天×28天＝7,025元。
7、交通費(fèi)：原告主張500元，結(jié)合原告受傷、居住及治療情況，本院酌情支持300元。
8、精神損害撫慰金：原告主張5,000元。綜合考慮事發(fā)造成的身體傷害和精神痛苦，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平，酌定為3,000元。
9、車(chē)輛損失：原告主張1,000元，但該項(xiàng)損失未經(jīng)評(píng)估。鑒于此項(xiàng)損失已在事故認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)，為定紛止?fàn)?，減輕當(dāng)事人訴累，本院酌定支持300元。
10、鑒定及檢查費(fèi)：根據(jù)原告提交票據(jù)為：
330元+2,000元＝2,330元。
綜上，原告損失應(yīng)由張某某賠付，總計(jì)數(shù)額為：
20,124.26元+1,400元+1,800元+61,096元+12,236.6元+14,233.33元+7,025元+300元+3,000元+300元+2,330元＝123,845.19元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失、鑒定及檢查費(fèi)，共計(jì)123,845.19元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)2,900元減半收取1,450元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)60元，被告張某某負(fù)擔(dān)1,390元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 胡躍勇

書(shū)記員： 馬燕娜