原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,湖北省安陸市人,戶籍所在地湖北省安陸市,現(xiàn)住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人:趙川,湖北浩法律師事務(wù)所專職律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,浙江省溫州市人,住浙江省溫州市甌海區(qū)。
原告趙某某與被告周某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年3月14日受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人趙川到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告退還原告貨款180000元并支付占用期間利息(自2016年6月22日起,按年利率6%計算至實際還清本金之日止);2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告趙某某以預(yù)付貨款為由于2014年8月16日、9月7日、10月6日、11月15日、2015年4月16日、5月22日通過銀行轉(zhuǎn)賬到被告周某某賬戶30000元、30000元、50000元、30000元、20000元、20000元,合計180000元。但被告至今未履行發(fā)貨義務(wù),為此形成訴訟,維護原告的合法權(quán)益。
被告周某某未到庭,未向本院提交答辯意見及證據(jù)。
原告趙某某圍繞其訴訟請求提交的證據(jù)有:原告身份證及活期交易歷史明細各1份,擬證明其主體資格以及向被告付款的事實。經(jīng)本院核實,對身份證件及銀行出具的活期交易明細,具有客觀真實性,本院予以認定。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告與被告素有鞋品買賣生意往來,2014年8月16日、9月7日、10月6日、11月15日、2015年4月16日、5月22日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告周某某30000元、30000元、50000元、30000元、20000元、20000元,合計180000元。另查明,原告與被告之間還存在其他糾紛。
本院認為,原告趙某某提交的證據(jù)只能證明原告向被告轉(zhuǎn)款180000元的事實,但不足以證明原告與被告系買賣合同關(guān)系,以及原告向被告預(yù)付貨款,被告未履行發(fā)貨義務(wù),故對原告趙某某的訴訟請求,依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費3900元,由原告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 袁以俊
審判員 金愛華
人民陪審員 陳娟
書記員: 張蕾
成為第一個評論者