原告趙某某,女,生于1943年7月21日,漢族,初中文化,農(nóng)民,地址:湖北省鶴峰縣。
原告徐某誘,男,生于1934年5月4日,土家族,高中文化,退休教育師,地址:湖北省鶴峰縣,現(xiàn)住鶴峰縣。
二原告委托代理人唐志軍(特別授權(quán)),湖北松淵律師事務(wù)所律師。
被告徐某(曾用名徐鋒),男,生于1963年5月7日,漢族,高中文化,臨時工,地址:湖北省鶴峰縣。
被告徐紅,男,生于1967年9月14日,漢族,大專文化,農(nóng)民,地址:湖北省鶴峰縣。
被告徐鶴,男,生于1965年4月6日,漢族,高中文化,個體運(yùn)輸,地址:湖北省鶴峰縣。
被告徐趙榮,男,生于1972年8月24日,漢族,高中文化,個體工商戶,地址:湖北省鶴峰縣。
趙某某、徐某誘訴徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、徐某誘的委托代理人唐志軍、被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、徐某誘向本院起訴請求:我們因年歲已高,喪失勞動能力,生活不能自理,特別是徐某誘,身患腦萎縮,大小便失禁,需要人照料,我們雖然共計(jì)有5500元的月退休金,只能供我們基本的生活開支,醫(yī)藥費(fèi)和護(hù)理費(fèi)無著落,因此,請求四被告每年給付護(hù)理費(fèi)31138元和分擔(dān)將來生病所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。
被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮認(rèn)為原告起訴的事實(shí)基本屬實(shí),承認(rèn)二原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮承認(rèn)原告趙某某、徐某誘在本案中主張的事實(shí),故本院對原告趙某某、徐某誘主張的事實(shí)予以確認(rèn),即原告趙某某、徐某誘因年歲已高生活需要人護(hù)理,自己的退休金僅維持基本生活,醫(yī)藥費(fèi)和護(hù)理費(fèi)無著落。被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮認(rèn)為原告起訴的事實(shí)基本屬實(shí),承認(rèn)二原告的訴訟請求,人民法院怎么判決,我們怎么履行贍養(yǎng)義務(wù)。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮每年各給付原告趙某某、徐某誘護(hù)理費(fèi)7785元。
二、原告趙某某、徐某誘以后發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)由被告徐某、徐紅、徐鶴、徐趙榮平均分擔(dān)。
案件受理費(fèi)40元,被告徐鋒、徐紅、徐鶴、徐趙榮各負(fù)擔(dān)10元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi),并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 邵福清
書記員:王琳
成為第一個評論者