趙某某
孫淑會(huì)(豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)求實(shí)法律服務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷(河北豐華律師事務(wù)所)
原告趙某某。
委托代理人孫淑會(huì),豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)求實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,住所地唐山市豐南區(qū)青年路與文化路交口。
負(fù)責(zé)人董懷瑞,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李海艷,河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員趙立新獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,此合同成立、有效。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司現(xiàn)場查勘認(rèn)定司機(jī)李福昌負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無異議本院予以確認(rèn)。原告損失系因車輛傾覆造成的,屬于被告的保險(xiǎn)責(zé)任,故應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)對原告的損失履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告主張的公估費(fèi)人民幣2400元,因違反《河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知》的規(guī)定,故認(rèn)定公估費(fèi)人民幣1813元,此費(fèi)用系原告查明損失所支出的必要費(fèi)用,故由被告承擔(dān);原告主張的施救費(fèi),因違反《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,故認(rèn)定施救費(fèi)人民幣4400元。被告主張?jiān)孳囕v超載原告損失免賠5%的主張,符合保險(xiǎn)合同的約定予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)金人民幣53701.6元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1496元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,此合同成立、有效。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司現(xiàn)場查勘認(rèn)定司機(jī)李福昌負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無異議本院予以確認(rèn)。原告損失系因車輛傾覆造成的,屬于被告的保險(xiǎn)責(zé)任,故應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)對原告的損失履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。原告主張的公估費(fèi)人民幣2400元,因違反《河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評(píng)估鑒證收費(fèi)的通知》的規(guī)定,故認(rèn)定公估費(fèi)人民幣1813元,此費(fèi)用系原告查明損失所支出的必要費(fèi)用,故由被告承擔(dān);原告主張的施救費(fèi),因違反《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,故認(rèn)定施救費(fèi)人民幣4400元。被告主張?jiān)孳囕v超載原告損失免賠5%的主張,符合保險(xiǎn)合同的約定予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某保險(xiǎn)金人民幣53701.6元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1496元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:趙立新
書記員:趙旭
成為第一個(gè)評(píng)論者