趙某某
李營（遼寧遼陽中興法律服務(wù)所）
于某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司
趙曉寒（遼寧澤人律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:李營，遼陽市中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:于某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司。
負責人:楊萬威，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙曉寒，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告于某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告趙某某及其委托代理人李營，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司的委托代理人趙曉寒到庭參加了訴訟，被告于某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年6月29日21時許，在遼陽市太子河區(qū)繁榮路朝鮮中學(xué)東1000米，被告于某駕駛遼BLQ126號小型客車由西向東行至事故地點，與原告駕駛的48型兩輪摩托發(fā)生交通事故，造成原告受傷。
原告被送往醫(yī)院進行治療。
現(xiàn)請求各被告賠償原告各項損失合計162122元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司辯稱:事故車輛在我公司投保了交強險，對原告合理的損失同意在交強險分項限額內(nèi)進行賠償，超出部分不同意賠償。
訴訟費、鑒定費不屬保險公司賠償范圍。
被告于某未到庭參加訴訟亦未答辯。
本院認為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當按其所承擔的責任予以賠償。
被告于某駕駛機動車行駛道路左側(cè)的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負該事故全部責任，原告無責任。
由于遼BLQ126號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保了交強險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告于某承擔。
庭審時，原告撤回對被告于某在交強險外的訴訟請求，待二次手術(shù)后一并另行訴訟，是其對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其工作、生活在城鎮(zhèn)已逾一年，故其十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元按10%的比例計算給付20年，即46446元。
原告訴稱其日誤工工資為200元，未提供納稅證明予以佐證，本院不予采信，其日誤工工資可根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中建筑業(yè)日工資95.31元計算給付144天，即13724.64元。
護理費按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中交通運輸業(yè)日工資140.91元計算給付69天，即9722.79元。
原告雖未提供交通費收據(jù)，但在住院期間原告及其護理人員必然會發(fā)生交通費用，適當給付276元。
被撫養(yǎng)人許嬌艷（農(nóng)業(yè)戶口）年事已高，體弱多病，主要靠兒女供養(yǎng)，故其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按原告承擔份額根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出5998元計算給付15年，即2999元。
被撫養(yǎng)人趙佳軒雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨原告在城鎮(zhèn)居住，故其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按原告承擔份額根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16594元計算給付5年，即4148.50元。
原告要求的趙光宇被撫養(yǎng)人生活費由于其系退休工人，有生活來源，故本院對其該部分主張不予支持。
此次事故給原告的身體和精神上帶來了一定的傷害，原告要求支付精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，適當給付6900元。
該起事故造成原告摩托車損壞，應(yīng)適當給付修理費300元。
伙食補助費每日15元。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?二款、一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費及伙食補助費10000元，其他損失合計85216.93元（詳見清單），以上合計95216.93元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費810元，由原告趙某某承擔335元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司承擔475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為:侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當按其所承擔的責任予以賠償。
被告于某駕駛機動車行駛道路左側(cè)的行為，是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負該事故全部責任，原告無責任。
由于遼BLQ126號小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保了交強險，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司應(yīng)在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由被告于某承擔。
庭審時，原告撤回對被告于某在交強險外的訴訟請求，待二次手術(shù)后一并另行訴訟，是其對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其工作、生活在城鎮(zhèn)已逾一年，故其十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)依據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元按10%的比例計算給付20年，即46446元。
原告訴稱其日誤工工資為200元，未提供納稅證明予以佐證，本院不予采信，其日誤工工資可根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中建筑業(yè)日工資95.31元計算給付144天，即13724.64元。
護理費按2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中交通運輸業(yè)日工資140.91元計算給付69天，即9722.79元。
原告雖未提供交通費收據(jù)，但在住院期間原告及其護理人員必然會發(fā)生交通費用，適當給付276元。
被撫養(yǎng)人許嬌艷（農(nóng)業(yè)戶口）年事已高，體弱多病，主要靠兒女供養(yǎng)，故其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按原告承擔份額根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出5998元計算給付15年，即2999元。
被撫養(yǎng)人趙佳軒雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其一直隨原告在城鎮(zhèn)居住，故其被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按原告承擔份額根據(jù)2013年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16594元計算給付5年，即4148.50元。
原告要求的趙光宇被撫養(yǎng)人生活費由于其系退休工人，有生活來源，故本院對其該部分主張不予支持。
此次事故給原告的身體和精神上帶來了一定的傷害，原告要求支付精神損害撫慰金的主張應(yīng)予支持，適當給付6900元。
該起事故造成原告摩托車損壞，應(yīng)適當給付修理費300元。
伙食補助費每日15元。
被告于某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實依法作出裁判。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?二款、一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 ?，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費及伙食補助費10000元，其他損失合計85216.93元（詳見清單），以上合計95216.93元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費810元，由原告趙某某承擔335元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司承擔475元。

審判長：王明杰

書記員：張曉晴